В чью, вообще, голову залетела эта ебучая концепция, что любой ресурс на который (теоретически) может зайти россиянин должен подчиняться российским законам. А если не подчиняется - запретить...
нахера, а главное зачем...
Это как требовать, что бы русским в Вегасе играть не давали, так как они не является игровой зоной, а в магазинах всего мира, русским бухло после 21 не продавали. Потому что такие законы.
Ну ты долбоёб?
Любой сайт, работающий на территории страны, должен подчиняться её локальным законам.
Если ты попытаешься запустить в США свою серьёзную крипту или соцсеть с короткими видосиками - очень удивишься, что там есть свои заинтересованные дяди, которые приведут тебя в чувство.
Надо ли объяснять, почему это так устроено?
ровно до того момента пока Пикабу никому не интересно. Вспомни про тик-ток. Там всё очень быстро разулили. Так и тут. Если существенная доля американцев/европейцев прибежит на Пикабу, то быстро прищучат. Не сомневайся.
Теперь это игнорировать можно? Один раз не пидорас?Там это можно, а у нас это нарушение свобод. Так что ли?
И годами они не "рассматривали", а "делили" и придумывали механизмы регулирования. А нахлобучили практически сразу.
сперва нужно уточнить причины, в случае тик тока, это во первых незаконный сбор данных несовершеннолетних без их согласия и использование тик тока для скрытого продвижения рекламы, в том числе политической для несовершеннолетних. В принципе все ограничения западных стран в отношении интернета связаны именно с защитой прав несовершеннолетних. При этом тик ток не был заблокирован ни на один день, его грозился заблокировать Трамп в свой первый срок, потом Байден, потом Трамп во второй срок.
Вы путаете реальные причины и озвученные на публику. Не стоит быть таким наивным. У нас блокируют не просто так. А из-за террористов и экстремистов. Но почему-то вас этот ответ не устраивает, а аналогичный из уст западных партнёров воспринимается как нормальное требование. Вы еще скажите, что Ирак бомбили из-за оружия массового поражения, Мадуро схватили из-за наркотиков, блокада Кубы не из-за военной базы рф, а Иран получает из-за ядерной программы. Ну камон.
блокировка средства связи, из за того что им могут пользоваться террористы и экстремисты это феерический идиотизм.
Вы тоже не поняли о чём я. Еду понятно, что это надуманная причина. А настоящая это нежелание Дурова сотрудничать с нашими спецслужбами. С Францией он договорился и блокирует неудобный контент локально. А в РФ он решил поиграть в светоч свободы слова. Почему? Всё просто. Ему выгоднее оставить рынок РФ и гарантировать нормальный бизнес в США и Европе. Сотрудничай он с нашими, запад бы не обрадовался.
Имеются в виду блокировки не порнографии и наркотиков и т.п. А немного другое. Например во Франции для французсктх аккаунтов недоступен канал рашатудей. А при просьбе наших прикрыть иностранные новостные каналы - игнор. Вот я про что. Ровно то из-за чего блокнули ютуб. Наших пропагандистов поудаляли, а иностранных оставили. В фейсбуке/инсте - теневой бан для наших "рупоров" и т.п. Избирательная свобода слова, вот причина всех этих блокировок.
да мне честно говоря похер, я не живу США, и телеграмм с ватсапом это реально рабочие и личные средства связи, а не развлекательный сайт с короткими роликами. Споры насчет блокировки тик тока в сша, которые длились 7 лет, именно споры, так как он не был заблокирован, не являются оправданием блокировки двух наиболее популярных и востребованных в мире мессенджеров, в кратчайший срок. Это разные абсолютно вещи. Можно даже натянуть сову на глобус по поводу блокировки ютуба, но не мессенджеров. Я вообще за жителей США не переживаю, у них есть независимые журналисты, есть независимый выбираемый суд, который к примеру спокойно отменил все пошлины введенные Трампом.
так для кого-то и тик ток - рабочее пространство, а телеграм для подписки на канал с *котиками, на одного конкретного человека всем так же похер.
Вы ветку комментариев читали? Суть не можете понять?
Тогда повторю коротенько.
1. "Любой сайт, работающий на территории страны, должен подчиняться её локальным законам."
2. "А чё на Пикабу не наезжают?"
3. Потому что он как неуловимый Джо. А как только появится интерес - примут меры. Вот как пример - тикток.
Как связано требование соблюдать действующее законодательство на территории РФ со "скрепами и традиционными ценностями"? Или нам теперь нельзя защищать своё информационное пространство потому что "повторюши дяди Хрюши"?
Так, что ваш высер мимо.
В мире есть большие циклические процессы.
Например, глобализация и деглобализация.
Глобализация, понятно, это когда все дружат и взаимопроникают своими инициативами, бизнесами, платформами и т.п.
А деглобализация, это когда конкуренция обострилась, и все друг другу враги.
Вот сейчас, видимо, идёт виток деглобализации - переделывают зоны влияния, конфликтуют.
В этой ситуации вы откроете 1 юрлицо, дома.
Ну и, может, в нескольких странах, которые вам важны.
А какие важны? Где много пользователей, с которых вы зарабатываете.
Или за присутствие в которых, и влияние на мнения, вам дома платит государство. В таких странах можно пытаться работать даже "бесплатно", или без юрлица.
А где-то просто ваще влияние ничтожно, вашими услугами пользуется 1.5 землекопа, там вас и блокировать никто не будет пытаться.
Итого получится:
- Одно юрлицо в основной стране
- Пяток юрлиц по стратегически важным соседям
- В остальных едем "на авось", там нами пока просто не интересуются
- В паре мест транслируем оппозиционную повестку, нас душат, а мы получаем дома налоговые послабления
Это я как абстрактный пример, не именно про Пикабу.
В целом несложно понять, что сегодня мир лучше рассматривать как частично изолированные регионы, чем как общее цифровое пространство.
