Когда не можешь найти доказательства - правишь энциклопедию.⁠⁠

Судя по всему в офисе уже уточнили, поэтому взялись за работу=)

Понятно в общем. Хотел много расписать, но потом подумал что все равно не воспримете, так что, в общем, спасибо за дискуссию)

То есть по Вы не видели подобной информации касающейся РФ? Или видели и видите, но инфа выглядит для Вас недостаточно достоверной?))
Вообще интересно, информацию порочащую США и Украину вы проверить можете, а что то про РФ уже нет)
Мне не особо интересно для Вас что-то искать, мне интересно то что вы уже напостили, почему это все настолько однобокое)

Я делаю посты о той информации, которую могу проверить. Дайте статью без вымыслов и с доказательствами, на которые можно посомтреть своими глазами и я сделаю пост.

Это так, но постите информацию, насколько я понял, вы избирательно. Мне вот интересно, а Вы можете что-нибудь интересное в этом роде про Россию запостить?))) Или хотите сказать что ничего подобного у нас не бывает? Или так нельзя потому что США плохие а власти РФ нужно поддерживать и не постить про них ничего плохого? Или "Я патриот и все неприглядные факты о наших властях я постить не буду"?

Мне интересно какую отмазку вы выберете

Доверять на 100% можно только тому что видел своими глазами и слышал своими ушами, причем и то не всегда. Как проверяете информацию вы никто не знает, после чего вы будуте доверять информации никто не знает, почему вам должен кто-то верить после слов "я проверил эту информацию и я ей доверяю"?
Проверили по-своему и верьте на здоровье, а не навязывайте всем, пусть навязывают пропагандисты, это их работа. А сейчас пока что вы транслируете информацию с российских СМИ в Пикабу.

Тогда и в США уборщица правила википедию) Можете доказать обратное?

Если уж чему-то не доверяете, то не нужно не доверять избирательно, а-ля "новостям очерняющим США и Украину я всем верю (тем более удобно что таких новостей полно в наших СМИ теперь, а раз есть в СМИ то можно считать инфу проверенной), а информацию очерняющую РФ я считаю непроверенной и сомневаюсь в ней (тоже удобно! ведь наши СМИ не будут очернять Россию, а зарубежная инфа это всякие пропагандоны зависящие от США)."

Вы сами сейчас трактуете неправильно:
1) "Информация из непроверенных источников", которая подтверждается википедией, ведь вы сами зашли и посмотрели как и что там
2) "Для исправлений" с целью затирания фактов невыгодных депутату Единой России, которые рассказывают о его махинациях и жизни не по средствам
3) "Неустановленное лицо" явно связанное с властью, ведь как никак ip ФСО, вряд ли это делала уборщица в депутатском кабинете по своей собственной воле

Ваша трактовка больше напоминает трактовку любой подобной информации российскими СМИ

На эту тему можно долго вести дискуссию, если честно просто не хочу тратить на это время, но целом думаю и вы согласитесь, что наши СМИ, тем более известные и тем более государственные не публикуют информацию порочащую власть и информацию не вписывающую в политику кремля, кроме случаев противостояния во властных кругах где кто-то кому то перешел дорогу.
И важен не только сам факт были ли инфа или нет, важно как ее преподносят, ведь некоторые вещи скрыть невозможно, но можно сказать что это не так страшно, нормально или вовсе хорошо, а можно свалить вину на кого то.

На эту тему можно долго вести дискуссию, если честно просто не хочу тратить на это время, но целом думаю и вы согласитесь, что наши СМИ, тем более известные и тем более государственные не публикуют информацию порочащую власть и информацию не вписывающую в политику кремля, кроме случаев противостояния во властных кругах где кто-то кому то перешел дорогу.
И важен не только сам факт были ли инфа или нет, важно как ее преподносят, ведь некоторые вещи скрыть невозможно, но можно сказать что это не так страшно, нормально или вовсе хорошо, а можно свалить вину на кого то.

Я употребил в множественном числе лишь потому что не вникал в подробности сколько и как заблокировали гос ip, для меня важен факт злоупотребления с целью затирания невыгодных фактов со стороны людей из правительства и безответственность некоторых депутатов которые этим занимаются прямо на своих рабочих местах.
Если вся дискуссия заключалась лишь в множественном числе (не подтверждено, но и не опровергнуто, может и не одному ip запрещали редактирование), то можно считать ее законченной.

Я привел то, что привел и не больше:
1) Куча правок с российских ip госструктур, их увеличившееся количество в 2014 году
2) Война правок за статью Руденского с ip ФСО насколько я помню, причем с этих гос ip пытались затереть "лишнюю" информацию о госдачах и тд. Запретили ли править с ip ФСО или править саму статью сути не меняет. Эти данные подтверждается историей правок с российских ip, википедией, взломанной перепиской Руденского
+ сейчас дополняю немного
3) Лично я как-то заметил правку статьи про фосфорные бомбы после новости в российских СМИ, было что-то типа "нужно их использовать с осторожностью", а стало "запрещено применение фосфорных бомб"

"Люди виноваты по определению, потому что они русские" это точно не про меня, про меня будет скорее "Все стороны активно участвуют в информационной войне, кто больше а кто меньше определить практически невозможно".

Я привел то, что привел и не больше:
1) Куча правок с российских ip госструктур, их увеличившееся количество в 2014 году
2) Война правок за статью Руденского с ip ФСО насколько я помню, причем с этих гос ip пытались затереть "лишнюю" информацию о госдачах и тд. Запретили ли править с ip ФСО или править саму статью сути не меняет. Эти данные подтверждается историей правок с российских ip, википедией, взломанной перепиской Руденского
+ сейчас дополняю немного
3) Лично я как-то заметил правку статьи про фосфорные бомбы после новости в российских СМИ, было что-то типа "нужно их использовать с осторожностью", а стало "запрещено применение фосфорных бомб"

"Люди виноваты по определению, потому что они русские" это точно не про меня, про меня будет скорее "Все стороны активно участвуют в информационной войне, кто больше а кто меньше определить практически невозможно".

Российское телевидение и ряд СМИ сообщили о распятом ребенке в Славянске, вы этому тоже верите?
К слову ни один местный житель такое подтвердить не может, многие даже не слышали об этом

Наши СМИ сейчас любую инфу очерняющую США берут, часто раздувают до немыслимых масштабов, в то же время о абсурдных вещах которые творятся в нашей стране часто умалчивают или освещают их крайне скупо в тех случаях когда весь интернет от них взорвался. Все это заставляет меня относиться с недоверием ко всем этим громким заявлениям насчет США, они конечно козлы еще какие) но не в такой степени как нам тут пытаются вдолбить

Если вы не можете склеить в голове пару тезисов и сделать вывод о запрет на редактирование с айпишника(ов) правительства то я не знаю что Вам сказать еще

Статью Руденского редактировали с айпишника(ов) правительства
+
Статью пришлось защищать, только защита на определенный срок
=
Вики запретила редактировать с айпишника(ов) правительства
на определенный срок который недавно истек

Если не дошли сами до такого вывода

Ну и к тому это вскрывшийся факт, сколько таких "точечных" блокировок было в этом году мы не знаем, может десяток или сотня, просто нет сведений об остальных

Ну и к тому это вскрывшийся факт, сколько таких "точечных" блокировок было в этом году мы не знаем, может десяток или сотня, просто нет сведений об остальных

Не в таких масштабах, но то что это статья из жж это не аргумент, если это не сказал Киселев, RussuaRT и тд это еще не значит что такого факта не существует. Письма со взломанной почты Руденского только подтверждают эти сведения. Также хочу сказать что я немного начинал копаться в статьях которые изменяли с гос ip и уже видно в какую сторону все исправляют и замазывают, пусть не так явно и радикально как в США, но тем не менее, у нас действуют также но аккуратнее и осторожнее.

Не в таких масштабах, но то что это статья из жж это не аргумент, если это не сказал Киселев, RussuaRT и тд это еще не значит что такого факта не существует. Письма со взломанной почты Руденского только подтверждают эти сведения. Также хочу сказать что я немного начинал копаться в статьях которые изменяли с гос ip и уже видно в какую сторону все исправляют и замазывают, пусть не так явно и радикально как в США, но тем не менее, у нас действуют также но аккуратнее и осторожнее.

А вот про запрет на редактирование для российского гос ip
http://ntv.livejournal.com/357313.html

"Ну и конечно, самое вкусное я оставляю на сладкое. Говоря, существует уникальная черта, наличие которой говорит о том, что человек – дол***. Эта черта – редактирование страниц википедии про себя.
Страницу даже пришлось защищать, чтобы прихвостни депутата не удаляли нелицеприятную информацию.
Правда защита ставится на определенный срок и по его окончанию страничку в вики можно опять отредактировать. Последний раз это попытались сделать сегодня с утра!!!"

Могу поискать именно с этим, но лень немного, там запрет был связан с правкой статьи о Руденском кажется и недавно он истек, ну собственно теперь статья депутата удовлетворяет...

Смаковал с комментаторов обсирающих америкосов) Просто немногим ранее прочитал про правки с ip принадлежащих нашим госструктурам, в том числе и ФСО и ФСБ и тд

https://jarib.github.io/anon-history/RuGovEdits/ru/latest/
http://apparat.cc/network/gospravki-state/
http://apparat.cc/news/gosspravki-archive/

такая же ситуация и с моими знакомыми которые живут в Крыму ,и они не рады этим переменам . Так если все таки есть люди которые были против , то наверное не могла проголосовать на референдуме 126% )

вы задолбалии со своими " неопровержимыми доказательствами"

как пример , у меня из дому пропала одна штучка , а в гостях у меня была только одна моя подруга , в итоге у меня доказательств нет что это она , а по акту и ежу понятно что это она взяла , и даже то что я побывав у нее в гостях заметила эту мою утерянную вещь - ничего не доказывает так как она могла себе купить такую же. так что есть очевидные вещи и те которые реально нужно чем то поодтверждать , в данном случае с подругой я думаю все понятно , тоже самое и с конфликтом РФ с Украиной , а виноватая сторона всегда будет орать про "неопровержимые доказательства". Хотя и вас тоже можно понять , быть так за замбированым зомбоящиком , я посмотрела пару новостных русских каналов так вот ни одного слова правды про то что тут творится. Жаль когда срутся в интернете русские и украинцы , ведь в жизни мы никогда не ссоримся

ну это как бы и не тебе решать , согласно правил которые ты назвал все как раз не по закону . и я могу так на любой коммент твой ответить и буду права со своей стороны

А вот и пруф:
http://www.bbc.com/news/technology-28481876

Единственный абзац в статье, связанный с Россией:
«Another entry, on the Ukrainian politician Nataliya Vitrenko, was edited to claim that she was a "Russian puppet".»
«Другая запись, на украинского политика Наталью Витренко, был отредактирована, чтобы утверждать, что она была "русской марионеткой".»
ВСЁ, БЛЯТЬ, ЭТО ВСЁ, что в статье говорится про Россию и русских.

И это было чуть ли не самое безобидное из редактирований: писали про рептилоидов в правительстве, валили вину за смерть Кеннеди и фиаско с лунной поездкой на Кубу и обвиняли какой-то там блог в сексизме (именно это послужило решающим фактором для бана).

Вот так и работает пропаганда: взяли маааалюсенький фактик и раздули до пиздеца. Ватники хавают, им похуй. Это ж надо аж погуглить, да ещё и на буржуйском читать и в результате быдломасса несёт свежую порцию говна в топ...

http://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=616961289&oldid...
Вот ссылка на правку про Крым.

Заминусили потому, что пикабу — это рассадник этих самых "ватников", напрочь отличающихся от адекватных патриотов. Они готовы растерзать всякого, кто выскажется против основной линии партии. Это стадо в нужное русло подгоняется собаками-пастухами в виде ботов и марионеток. Вот такие вот дела. Самое страшное, что пикабу — это зеркало России=(

Единственный абзац в статье, связанный с Россией:
«Another entry, on the Ukrainian politician Nataliya Vitrenko, was edited to claim that she was a "Russian puppet".»
«Другая запись, на украинского политика Наталью Витренко, был отредактирована, чтобы утверждать, что она была "русской марионеткой".»
ВСЁ, БЛЯТЬ, ЭТО ВСЁ, что в статье говорится про Россию и русских.

И это было чуть ли не самое безобидное из редактирований: писали про рептилоидов в правительстве, валили вину за смерть Кеннеди и фиаско с лунной поездкой на Кубу и обвиняли какой-то там блог в сексизме (именно это послужило решающим фактором для бана).

Вот так и работает пропаганда: взяли маааалюсенький фактик и раздули до пиздеца. Ватники хавают, им похуй. Это ж надо аж погуглить, да ещё и на буржуйском читать и в результате быдломасса несёт свежую порцию говна в топ...

Молодец. Нашел ссылку. А теперь разбираем.

было:
Sovereignty and control of the peninsula became the subject of the ongoing [[2014 Crimean crisis]], a territorial dispute between Russia and Ukraine.

Суверенитет и контроль полуострове стала предметом продолжающегося [[2014 Крымского кризиса]], территориального спора между Россией и Украиной.

стало:
Although the region is a ''de jure'' part of Ukraine, control of the peninsula became the subject of the ongoing [[2014 Crimean crisis]], when the peninsula was illegally annexed by Russia.

Хотя регион ''де-юре'' является частью Украины, контроль на полуострове стал предметом продолжающегося [[2014 Крымского кризиса]], когда полуостров был незаконно присоединен к России.

И тот твит не доказывает, что данное изменение стало причиной закрытия доступа для анонимного редактирования Вики с айпишников Конгресса США.
По сути редактирование правильное. Ничего грубого и незаконного. Убрали лишнее слово "суверенитет" и добавлено уточнение, что юридически Крым принадлежит Украине.

Ссылку дай именно на этот твит. Мне перекапывать всю историю что ли?
Пока что ты просто балабол

Прочитай http://www.bbc.com/news/technology-28481876
Вот коммент #comment_31308970 , где все в принципе сказано.

Единственное редактирование, что связано с Украиной и Россией, это то, что в статье про Наталию Витренко дописали "русская марионетка", что в принципе так и есть хоть это и грубовато. Она - пророссийский политик, который рассказывал на Россия24 про каннибалов в здании Одесской ОГА.

Прочитай http://www.bbc.com/news/technology-28481876
Вот коммент #comment_31308970 , где все в принципе сказано.

Единственное редактирование, что связано с Украиной и Россией, это то, что в статье про Наталию Витренко дописали "русская марионетка", что в принципе так и есть хоть это и грубовато. Она - пророссийский политик, который рассказывал на Россия24 про каннибалов в здании Одесской ОГА.

Но ведь посмотри на то, как минусуют его сообщения. Понятно, что он агресивен, но он же прав. В большинстве своем рейтинг сообщения показывает общую картину.

RT написало очередной фейк. В источнике на BBC, по ссылке на который людям западло было даже перейти.
Уверен, что даже если и перешли им хватило информации в заголовке и или из-за лени или из-за незнания английского большинство не проанализировало, что в статье ни слова не было сказано о том, о чем написали RT.

Чувак держись. Правду русские не любят.

RT всегда пиздело и продолжает пиздеть. Я вообще сначала удивился, что кто-то нашел пруф, но как всегда это "пруф" для ваты.

Нашел
http://ntv.livejournal.com/357313.html
"Ну и конечно, самое вкусное я оставляю на сладкое. Говоря, существует уникальная черта, наличие которой говорит о том, что человек – дол***. Эта черта – редактирование страниц википедии про себя.
Страницу даже пришлось защищать, чтобы прихвостни депутата не удаляли нелицеприятную информацию.
Правда защита ставится на определенный срок и по его окончанию страничку в вики можно опять отредактировать. Последний раз это попытались сделать сегодня с утра!!!"

Новость не видел, потому что про наших не пишут, зато факт есть, для неокорых государственных ай пи тоже запрещались правки в этом году, советую почитать про наши правки
https://jarib.github.io/anon-history/RuGovEdits/ru/latest/
http://apparat.cc/network/gospravki-state/
http://apparat.cc/news/gosspravki-archive/

Давай другой пруф)) Там ни слова про россию)
1. Теория заговора лунной посадки, под поправкой, что она выдвинута кубинским правительством
2 Украинский политик Наталия Витренко была названа российской марионеткой
3 В убийстве Кеннеди винят какого-то Харви Освальда
4 Donald Rumsfeld описывается как рептилоид, пожирающий детей :D
Ну это все вроде

Не врали? Они переписали высоту полета СУ-25 до высоты полета Боинга и сделали из самолета, нацеленного на наземные атаки, самолет, который ведет огонь по воздуху. (п.с. извиняюсь за возможную топорность в объяснении, самолеты - не мой конек)

Я пока еще очень сомневаюсь, что описанное в посте действительно произошло. Чтобы информация появилась в росс. новостях совершенно не нужно, чтобы это случилось в реальности.

Информационная войнушка, этот пост, кстати, тоже может врать

Не врали? Они переписали высоту полета СУ-25 до высоты полета Боинга и сделали из самолета, нацеленного на наземные атаки, самолет, который ведет огонь по воздуху. (п.с. извиняюсь за возможную топорность в объяснении, самолеты - не мой конек)

[ВГТРК исправил запись «Википедии» о виновных в крушении малазийского «Боинга»]

Статья «Википедии» о катастрофах в гражданской авиации была отредактирована с IP-адреса, принадлежащего холдингу ВГТРК. Об этом сообщается в микроблоге «Госправок».

История правок «Википедии» показывает, что с адреса ВГТРК поменяли формулировку о виновных в крушении самолёта. До этой правки считалось, что его сбили «террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетных установок "Бук", которые были получены террористами из Российской Федерации». Некто с IP-адреса, принадлежащего холдингу, изменил эту формулировку на «украинских военных».

Помимо этого, в ВГТРК уточнили число погибших по обновлённым данным, исправив число 295 на 298. Однако кто именно сбил самолёт (и был ли он сбит), до сих пор не установлено.

Микроблог «Госправки» был создан после инициативы американского программиста Эда Саммерса, запрограммировавшего Твиттер-бота на отслеживание правок крупных разделов «Википедии» с адресов парламента США. Вслед за его автоматическим микроблогом появились аналогичные проекты в разных странах, в том числе два в России — @RuGovEdits и @gruedits. Списки IP-адресов взяты из открытых источников.

http://tjournal.ru/paper/vgtrk-wiki-plane-crash
#Россия #Украина #самолёт #Boeing777 #ВГТРК

А о том, что с IP-адресов нашего российского ФСО недавно меняли информацию о СУ-25, чтобы "поднянуть" его под теорию о сбитом боинге, вы, конечно, умолчали.

Это тут причем ? Вы обвинили Америку, но при этом Россия делает так же.

Так они же правду написали , Крым был не законно отобран

А то что с российского айпишника тоже так делали, вы не замечаете.
http://inforesist.org/vikipediyu-pytayutsya-podstroit-pod-ro...

уже года три обращаю внимание на этот канал
там всегда подбирают печальные новости про запад, и как у нас в Россиюшке все прекрасно
несбалансированный бред, люди раньше это понимали, только вот из-за ситуации на украине этот канал начал набирать популярность.. печаль((

Вы сами себя слышите? 8700 и 12000 — разные вещи.

ну это как бы и не тебе решать , согласно правил которые ты назвал все как раз не по закону . и я могу так на любой коммент твой ответить и буду права со своей стороны

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Су-25&diff=64346661&oldid=64346604
скажем так, все редактируют