раскрыть ветку (5)
Честно не понимаю слюней вокруг Гэтсби. Специально перед просмотром фильма прочитал, чтоб насладится первоисточником. Был расстроен. После прочтения никак не мог отделаться от мысля, что "Овод" Войнич вызывает настоящие чувства, а Гэтсби как коробка из картона.(Почему-то эти две книги захотелось сравнить.)
раскрыть ветку (3)
Только Овода лучше читать в 16 лет, когда можно понять все эти позывы бравой души, но когда ты старше, книга превращается во что-то детское и даже странное.
раскрыть ветку (1)
Найдутся такие, что и в 16 не оценят) Но тут как с "Маленьким принцем" Экзюпери, для кого-то детская сказка, а для кого-то философский трактат. Каждый видит настолько глубоко, насколько это ему нужно. Ну и насколько позволяет произведение) Хотя находятся такие, которые познают дзен читая календарь)))
Американцы очень много времени уделяют стилю писанины. Можно заметить, что у них почти все любимые книги состоят сплошь из произведений, в которых все невероятно растянуто, но написано очень хорошим языком. Мол, идея отличная, а ты попробуй написать ее так, чтобы мы не придрались.
Имхо, естественно.
Имхо, естественно.
