Возник такой вопрос.
В "оттепель" снято много фильмов потрясающих. В том числе и премированных.
Вроде бы объясняется ослаблением контроля со стороны государства.
А с другой стороны в 90-е, цензуру совсем убрали,а снимали один "шлак".
Как так то?
В 90е не только не стало цензуры, но и не стало финансирования, и заграждения от импортных фильмов. Разрушились логистические и производственные цепочки (нужны плёнка, лампочки и прочее обурудование). Также уменьшилось количество зрителей (республики отпали), и их финансовые возможности потреблять кинопродукцию (денег у людей на кино не было). Нужно было не только снимать хорошее кино, но и учится снимать его в другой экономической и идеологической системе. Вот так то.
При чем тут лампочки? Снимать хорошие фильмы это не мешает, может дело в головах "творцов"? Вечные темы не изменились с переходом к капитализму, а вот идеология да, оплачивается каки ранее.
При том что нужны расходники. Сцены должны быть хорошо освещены, иначе плёнка не будет засвечена. Дело в вашей фанатичной вере в цензуру, она занимает всё место и не оставляет пространства для понимания. Зачем задаваться вопросами если вам не нужны ответы?
Да причем тут цензура, все дело в мозгах тех кто производит фильм. Если в голове пусто или насрано то хоть золотом осыпь- результатом будет говно
Основной посыл топикстартера что советская цензура не мешала. Основной аргумент что после её отмены не появилось годного кино. Но он либо заблуждается, либо лукавит упрощая ситуацию до предела.
