Да причем тут мое мировоззрение, суть о банальной нравственности и морали, вам не кажется что на Западе будь то искусство или нормы общества пытаются белое сделать черным а черное белым и воспитать этакое общество без вообще каких либо моральных устоев и принципов.
Когда откровенную пошлятину возводят в ранг искусства, когда всякие сексуальные извращения возводят в ранг нормальности и естественности
Причем тут христианская мораль, разве не существует общественной морали и этики, что такое хорошо и что такое плохо. Взять советское общество, разве кто то скажет что оно жило по христианкой морали? Но ведь в этом обществе были весьма серьезные моральные устои.
А свобода о которой вы заявляете, в современном обществе понимается буквально как свобода от всего, морали, этики, норм поведения. Низменные чувства наоборот поощряются как норма и естественность, но мы ведь не животные а люди
Существуют, но они не одинаковы у всех людей на всей земле, а самое главное они постоянно меняются, потому что меняется и жизнь. И то что было нормальный 10 лет, 20 лет или 100 лет назад, сейчас вполне может быть подвергнуто общественному осуждению, а в некоторых случаях и уголовному преследованию, как например педофилия или женское обрезание. Религии возвели огромную стену вокруг темы секса, но это не значит, что средневекового человека или советского человека эта низменная тема интересовала меньше, чем современного, просто сейчас люди готовы куда более откровенно говорить на эти темы.
И нет, я не согласен с буквальным пониманием свободы, это далеко не так. Речь только о свободе быть самим собой, при этом не причиняя вред другим людям. И яркий пример свободы в моем понимании, это Амиши в США, которые живут в отрыве от цивилизации по своим нормам. Но что важно, для них жизнь по этим нормам это их добровольное и осознанное решение. Они не кому не вредят и ни кого не держат у себя насильно, при этом они живут совершенно иначе, чем большинство людей в мире - и это и есть свобода.
Люди, такая же часть животного мира, как и все остальные животные, и вы заблуждаетесь, думая, что мораль это какая-то особенность свойственная исключительно человеку.
Матом выражаться тоже не норма, но в рассцветающем востоке подавляющее большинство его использует очень часто. Вы вот дважды уже в обсуждении исскуства использовали. Норма не вашим мировоззрением определяется же. Относитесь проще, проходите мимо.
И не только на востоке) Взять тех же англоговорящих, у которых слово fuck, не воспринимается как сильно грубое слово, что нельзя сказать о его русском аналоге, которое воспринимается с куда большей экспрессией.
Ну, Вас же не заставляют жить в Европе, ни кто не гонит Вас на гей парад, и не принуждает посещать музей проституции. Вы свободный человек, и Вы вольны жить по нормам Христианской мори, но другие люди тоже обладают такой же свободой как и Вы, и не обязаны жить по нормам Христианской морали. Главное ни кому нельзя забывать, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Искусство не должно всем нравиться, искусство должно вызывать эмоции
Если я обмажусь какой нибудь краской, выйду и встану на какой нибудь площади на постамент совершенно голый, вот лично вы будете считать это искусством исходя из ваших же слов - ведь я тем самым вызову самые разнообразные эмоции проходящих и не всегда положительные?
Да, почему бы и нет, я возражать против подобного способа самовыражение точно не буду, до тех пор пока Вы не нарушаете мое личное пространство и личное пространство других людей, без согласия на это.
Конечно это только на словах. Мне не доводилось видеть подобную картину в реальной жизни и я могу только предполагать. Но у меня точно не было ни каких проблем с посещением музея секс игрушек в Праге, музея эротики и проституции в Амстердаме. И я считаю выставленные там экспонаты являются искусством.
Да суть не в обезьяне, а вываленных и мало того еще и - выделенных на общем фоне скульптуры половых органах, разве это искусство, это похабщина.
Вопрос лишь в восприятии. Искусство не должно всем нравиться, искусство должно вызывать эмоции, и это эмоции необязательно должны быть положительные. К тому же, лично у меня эта обезьяна и сделанный акцент на половых органах не вызывает отвращение, и полагаю не только у меня одного. И то что лично Вам это отвратительно, не означает, что эту статую нужно спрятать в самый темный уголок и никогда ее не показывать. Мне, например, жутко не нравиться Малевич, но это не повод избавляться от его картин.
Как ты сфотографировал его без "посетителей" ?? Я минут 20 там стоял постоянно кто лез на него, одни даже тупо покурить остановились прям около него.
Ну полагаю, мне очень помогло что я был там около 10 вечера, и не задолго до католического рождества, и весь движ в городе был в районе Староместской площадь.


Фото с мобильного
6.3K постов3.8K подписчика
Правила сообщества
Общие указания:
- Пост должен содержать тег "моё" и "фото с мобильного"
- В сообществе публикуются только фото с мобильных устройств (телефонов, планшетов)
- Добавляйте описание к вашим фото
- Желательно указать название и модель устройства, с которого выполнено фото
Запрещены:
- Порнография;
- Рекламирование;
- Личные данные сторонних лиц без их одобрения;
- Прочие действия, запрещенные правилами сайта.