Хочу стать либералом⁠⁠

А чем плоха графа "естественный прирост"? Я просто не очень разбираюсь, но, по-моему, если людей рождается больше, чем умирает, это говорит о том, что население растёт и без миграции.

Ну и опять же, у нас он стабильно ниже чем в штатах

Вот я ознакомился только что, широкими мазками.

Только вот очень интересно получается, согласно теории, развитые страны уже совершили демографический переход, но тем не менее показывают стабильный прирост за все те же годы, когда РФ топчется на месте (смотрел США, Великобританию, Францию и Южную Корею). А в РФ он как будто бы завершился ещё раньше, т.е. ситуация такая, что вместе с началом 90ых, согласно этой теории, РФ становится более развитой чем все вышеперечисленные страны, тк на 1, 2 и 3 этапе перехода коэффициент рождаемости высок, а сами этапы сопровождаются ростом населения, а только на 4 этапе наступает некая стабилизация.

Только странным мне кажутся 2 вещи:

- Скачок в развитости происходит в один момент с развалом СССР

- 90ые никак не называть годами прогресса и изобилия, поэтому странно объяснять остановку роста населения четвёртым этапом демографического перехода

Да и в целом, теория придуманная

>  в связи с демографическими изменениями, происшедшими после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах

я, считаю уже как бе подустарела, с 45го то года, не? Да и перенос опыта колоний на бывшие метрополии - тоже так себе идея (мне так кажется, могу ошибаться). Гуманитарные науки вроде как вперёд пошли. И опять же, эта теория никак не объясняет естественный (не за счёт мигрантов) рост населения в США, Великобритании и Франции.

Германия, кстати по естественному приросту показывает отрицательный рост аж с 72ого года Оо - перешли так перешли.

И кстати ещё вопрос - к нам что ли мигранты не едут?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_США#Количество_жителей

Графу "Естественный прирост" посмотрите

Нашёл только данные за 26 и 39 годы, раньше 26го нет:
1926 - 100 891 244
1937 - 104 932 000
1939 - 108 377 000

Вот кстати странный рост, мб это когда часть Польши присоединили? Но в целом, небольшой рост, но он есть

Хз, конечно, как эта статья объясняет именно случай РФ, но бог с ним, предположим, что Ельцин с Чубайсом прорубили нам окно в постиндустриальное общество. Судя по тому, какими темпами избавлялись от промышленности, в какой-то степени так оно и было.

Но блин, госдолг демографию США видели? Я чёт не пойму, почему у них с 1950 по 1980 население выросло со 151 861 000 до 227 225 000, а с 1990 по 2020 - с 249 623 000 до 331 449 281? У них типа аграрное общество до сих пор и рабочих рук не хватает?

Тоже подумал об этом, однако, если посмотреть тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_США#Количество_жителей
в графу "естественный прирост", то там всегда всё положительно. И значения далеко не нулевые

бедные бедные США

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_США

Но приезжает ведь тоже не мало, в 2020 дали гражданство 500к человек. Ещё б родить столько же и вот он, миллион человек прироста в год. А его нет

Да, но почему в штатах за последние 30 лет прибавилось почти 80 млн жителей? Там всем плохо и не наслаждается никто?