Каверзный вопрос юристам
Есть некое Муниципальное учреждение (далее по тексту - МУ), которое сотрудничает с неким ООО (Рога и копыта, не суть), это ООО выполняет для МУ некую работу (или даже целый "ряд всяких работ"), но не своими силами, а нанимая на субподряд ИП. Так как "все друг друга знают" (не в сговоре, просто по работе приходится общаться), МУ предлагает этому ИП, как физлицу, устроиться на полную ставку в штат МУ, для выполнения части работ из того "ряда всяких работ" напрямую без посредника "своими руками".
Есть ли вероятность, что подобное может быть как-то усмотрено "кем-то", как какой-то схематоз (ФЗ-115?) или что-то подобное?
Понятно, что дальнейшее сотрудничество по первоначальной схеме прям 100% вызывает вопросы, особенно, если должность физлица ИП будет позволять влиять на сотрудничество МУ и ООО.
Что думаете, господа юристы?
Лига Юристов
39.3K постов39.9K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.