раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (56)
ещё комментарии
Россия сама это сделала и бесплатно, слабо себе представляю чтобы какая-то соседская страна ввела в Россию войска и россияне не посчитали это объявлением войны:) скажу больше иностранные войска сразу были бы уничтожены.
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (2)
да это бот местный не обращай внимание. Отрабатывает парень гроши. Да и кстати в России из пропагандисткого СМИ есть только Кисилев, а у украинцев таких каналов расплодилось чуть ли не 5 штук + радио станции .Их реально зомбируют.
раскрыть ветку (1)
еспрессо, громадский, 5, 24, 112, ICTV, 1+1, 2+2, СТБ - это только самые известные - те что на ум сразу пришли
А кто ввел войска в Украину??? Оо бойцы ЧФ? Так они там и были. Совет Федерации лишь дал добро ввести войска, ЕСЛИ будут вооруженным способом угнетать русских или убивать их. Хватит придумывать
ещё комментарии
ой блин да проснись уже, слоу
второй день видео по всему инету как российские вертолеты нарушают воздушное пространство украины, а солдаты сидят не на базах, где должны по соглашению меморандума, а бродят по крыму
второй день видео по всему инету как российские вертолеты нарушают воздушное пространство украины, а солдаты сидят не на базах, где должны по соглашению меморандума, а бродят по крыму
раскрыть ветку (5)
Это на бандертв показывают??)))) Покажи видео где российские вертолеты именно нарушают границы. Не тупо российский вертолет, который где-то летит, а именно нарушает. А потом посмотри на вертолеты ЧФ РФ
Ты сначала соглашение почитай, потом возмущайся
Ты сначала соглашение почитай, потом возмущайся
раскрыть ветку (3)
да на
http://www.oplot.info/content/rossiyskie-boevye-vertolyoty-u...
причем это пророссийский сайт, не бандеровцы. они как-раз этим вертолетам рады
но факт в том, что нарушение воздушного пространства имеет место быть
википедию почитай насчет воздушного пространства ага
http://www.oplot.info/content/rossiyskie-boevye-vertolyoty-u...
причем это пророссийский сайт, не бандеровцы. они как-раз этим вертолетам рады
но факт в том, что нарушение воздушного пространства имеет место быть
википедию почитай насчет воздушного пространства ага
раскрыть ветку (2)
А в чем возмущение? Как власть неконституционным способом захватывать, так молодцы, а как войска для поддержки русских в Крыму, так недавольны. Спросите у жителей Крыма, ради они русским войскам или нет.
ЗЫ Россия имет полное право ввести войска и никакой договор не нарушает. По договору, запрещено деление Украины на части. Ее никто не делит, ага
ЗЫ Россия имет полное право ввести войска и никакой договор не нарушает. По договору, запрещено деление Украины на части. Ее никто не делит, ага
раскрыть ветку (1)
во первых
даже допуская, что "власть захвачена" - нарушая закон путин ставит себя на один уровень с "незаконным захватчиками власти"
не думаю, что это достойно главы сверхдержавы
во вторых, насчет "полного права"
основания для пребывания ЧМФ россии в украине закреплены несколькими соглашениями. места базирования определены в ст. 2 и 3 соглашения между украиной и РФ о параметрах раздела ЧМФ, а также в более детализированном виде - в приложениях N2 и 3 к этому соглашению
для определения порядка перемещения техники ЧФ за пределами пунктов и проведения учений определяющими являются ст. 6, 8, 12 соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ в украине. эти статьи предусматривают необходимость получения согласования со стороны украины, а согласования никакого не было
тут типа кто сильнее тот и полно прав?
даже допуская, что "власть захвачена" - нарушая закон путин ставит себя на один уровень с "незаконным захватчиками власти"
не думаю, что это достойно главы сверхдержавы
во вторых, насчет "полного права"
основания для пребывания ЧМФ россии в украине закреплены несколькими соглашениями. места базирования определены в ст. 2 и 3 соглашения между украиной и РФ о параметрах раздела ЧМФ, а также в более детализированном виде - в приложениях N2 и 3 к этому соглашению
для определения порядка перемещения техники ЧФ за пределами пунктов и проведения учений определяющими являются ст. 6, 8, 12 соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ в украине. эти статьи предусматривают необходимость получения согласования со стороны украины, а согласования никакого не было
тут типа кто сильнее тот и полно прав?
истерика знатная раздувается... в Киеве хотят переключить фокус с "законности" выдаваемых ими на гора решений на старое доброе "москали атакуют"
ещё комментарии
Россия сделала то, что должна была сделать. Западные СМИ это преподнесли как объявление войны. Юго-восточные СМИ объявили о том, что ВСРФ в Крыму будут следить за безопасностью до тех пор, пока у Украины не появится легитимная власть.
раскрыть ветку (10)
Да кто бы сомневался:) Люди сами решают что есть война, а не СМИ запада и востока, для меня любые иностранные войска в моей стране, как думаю и для тебя и тех напиливших минусы, является вторжением.
раскрыть ветку (9)
Цели сторон в войне[править | править исходный текст]
Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на что-либо, отдать требуемые национальные богатства, территорию, акваторию и др. Реализация этого стремления невоенными средствами, например, в процессе переговоров, сопровождаемых угрозой применения силы, может завершиться так называемым «добровольным присоединением» одного государства к другому, без применения вооруженной силы. По мнению известного американского специалиста по психологической войне П. Лайнбарджера, война — это своего рода убеждение, дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов.[35]
При этом нередко инициаторы войны преследуют и непрямые цели, как то: укрепление своих внутриполитических позиций («маленькая победоносная война»), дестабилизация региона в целом, отвлечение и связывание сил противника. В новое время, для стороны, непосредственно начавшей войну, целью является мир лучший, чем довоенный. Для стороны же, испытывающей агрессию со стороны развязавшего войну противника, целью войны автоматически становится:
Противостояние противнику, желающему навязать свою волю
Предотвращение рецидивов агрессии
В реальной жизни часто нет четкой грани между нападающей и обороняющейся стороной, ибо обе стороны находятся на грани открытого проявления агрессии, и какая из них начнёт атаку первой — дело случая и принятой тактики. В таких случаях цели войны обеих сторон одинаковы — навязывание своей воли противнику с целью улучшения своего довоенного положения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война
Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на что-либо, отдать требуемые национальные богатства, территорию, акваторию и др. Реализация этого стремления невоенными средствами, например, в процессе переговоров, сопровождаемых угрозой применения силы, может завершиться так называемым «добровольным присоединением» одного государства к другому, без применения вооруженной силы. По мнению известного американского специалиста по психологической войне П. Лайнбарджера, война — это своего рода убеждение, дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов.[35]
При этом нередко инициаторы войны преследуют и непрямые цели, как то: укрепление своих внутриполитических позиций («маленькая победоносная война»), дестабилизация региона в целом, отвлечение и связывание сил противника. В новое время, для стороны, непосредственно начавшей войну, целью является мир лучший, чем довоенный. Для стороны же, испытывающей агрессию со стороны развязавшего войну противника, целью войны автоматически становится:
Противостояние противнику, желающему навязать свою волю
Предотвращение рецидивов агрессии
В реальной жизни часто нет четкой грани между нападающей и обороняющейся стороной, ибо обе стороны находятся на грани открытого проявления агрессии, и какая из них начнёт атаку первой — дело случая и принятой тактики. В таких случаях цели войны обеих сторон одинаковы — навязывание своей воли противнику с целью улучшения своего довоенного положения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война
раскрыть ветку (7)
не смущало вообще даже совсем, это было абсолютно адекватно и удобно со всех сторон, пока не были нарушены договора об размещении этих войск и вооруженные люди не стали расхаживать по крыму как ни в чем не бывало.
раскрыть ветку (4)
До тех пор, пока в Украине не будет новой легитимной власти, президентом остаётся Янукович. Председатель совета министров Крыма попросил Путина о содействии в поддержании порядка в Крыму. Янукович разрешил. С законом проблем нет.
ещё комментарии
вор вору/сепаратисту разрешил.
януковича не считает президентом вся страна. вы только вчера с него все ржали. только путин, потому что выгодно. все.
"и до тех пор пока..." да бля с какого хуя лезть во внутренние дела чужой страны. прикрываясь тем что кого-то ущемляют, когда такого и близко нет и это подтвержадают на этот даже ресурсе вам люди с крыма и востока, это понимают все, но признать что россия неправа это же нерально да?
братья.. славяне.. противно блядь..
януковича не считает президентом вся страна. вы только вчера с него все ржали. только путин, потому что выгодно. все.
"и до тех пор пока..." да бля с какого хуя лезть во внутренние дела чужой страны. прикрываясь тем что кого-то ущемляют, когда такого и близко нет и это подтвержадают на этот даже ресурсе вам люди с крыма и востока, это понимают все, но признать что россия неправа это же нерально да?
братья.. славяне.. противно блядь..
раскрыть ветку (2)
ЭЭЭэээ за что противно? Мне лично за Америку противно что такие перевороты руками людей творит.
раскрыть ветку (1)
за то что вы поддерживаете то что янык президент.
за то что вы считает что ввод в войск в украину это радостно и отлично (как минимум я просто сужу по комментариям на этом портале)
за то что всю страну с подачи пропаганды вы считаете бандеровцами и фашистами которые ущемляют русских и русский язык.
за то что отобрать крым у нас это отличная идея.
и еще кучу подобного хлама в ваших головах.
так считают не все, но большиство и от этого противно.
за то что вы считает что ввод в войск в украину это радостно и отлично (как минимум я просто сужу по комментариям на этом портале)
за то что всю страну с подачи пропаганды вы считаете бандеровцами и фашистами которые ущемляют русских и русский язык.
за то что отобрать крым у нас это отличная идея.
и еще кучу подобного хлама в ваших головах.
так считают не все, но большиство и от этого противно.
ещё комментарии
а если не смущало? то я должен их терпеть во всем Крыму, на каждой улице вооруженный отряд, досмотры автомобиля?
раскрыть ветку (1)
Так вы сами довели до того, чтобы на каждой улице были досмотры. Вы стоите плечом к плечу с нацистами, сносите памятники и хотите, чтобы к вам все хорошо относились? Представь на минутку, что есть не только черное, но и белое. Все жители против яныка, но не все готовы получать "демократический" подзатыльник от бывшего террориста.
А ты предлагаешь спокойно стоять и смотреть как русских людей угнетают националисты и бандеровцы?
раскрыть ветку (12)
угнетают только по вашему тиви, потому что путину нужен крым.
деревяннее некуда.
вот сижу сейчас в одессе весь угнетенный русофобами пиздец просто.
деревяннее некуда.
вот сижу сейчас в одессе весь угнетенный русофобами пиздец просто.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
http://censor .net.ua/photo_news/273583/prorossiyiskie_nastroeniya_i_provokatsii_v_gorodahseparatistah_realizuyut_jiteli_rossii_smi_fotofakt
у нас не много народу поддерживающего ваш приход, плюс вы пришли в благодатное время когда остатки бандюков для сохранения власти и денег становятся сепаратистами.
плюс участие в этих митингах людей не имеющих к украине никакого отношения.
у нас не много народу поддерживающего ваш приход, плюс вы пришли в благодатное время когда остатки бандюков для сохранения власти и денег становятся сепаратистами.
плюс участие в этих митингах людей не имеющих к украине никакого отношения.
раскрыть ветку (5)
сейчас не ес и сша что-то от нас надо, сейчас у нас кусок ноги на юге вежливо отгрызают, объясняя это тем что у нас на голове блохи.
и все это после того как весь интернет ржал с тупаря и дятла яныка которого использовали как причину..
мне кажется что эта хуета не прокатила бы в сюжете для фильма тв3. но в реале оно так и есть.
и это пиздец товарищи.
и все это после того как весь интернет ржал с тупаря и дятла яныка которого использовали как причину..
мне кажется что эта хуета не прокатила бы в сюжете для фильма тв3. но в реале оно так и есть.
и это пиздец товарищи.
раскрыть ветку (3)
Это ты думаешь что не США, вернее много так стран думало. Крым никто не собирается у вас забирать, просто его нельзя терять, так новое правительство может попросить весь флот убраться и т.д. Его потом вернут и ленточкой перевяжут.
А зачем Крым России с вашей точки зрения?
А зачем Крым России с вашей точки зрения?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
наверное завтра пойду запишусь в отряды самоугнетения русского языка. наверняка таких должно быть много созданых фашистами и инструкторами из сша.
ещё комментарии
Спонсоры майдана за это платят, это явно промайдановский канал. В принципе на Украине нет нормального телевидения, только пара местных каналов.
раскрыть ветку (17)
Официально войну не объявили.
Но вот прикинь, допустим украинцы в России скажут, что их угнетают и попросят помощи. Украина введёт войска в Россию для помощи им. Как вы отнесётесь? Что это миротворцы? Или что это военная угроза России?
Но вот прикинь, допустим украинцы в России скажут, что их угнетают и попросят помощи. Украина введёт войска в Россию для помощи им. Как вы отнесётесь? Что это миротворцы? Или что это военная угроза России?
раскрыть ветку (9)
Будешь удивлен, но так действуют все страны в мире. Защита граждан в любой стране мира написана в конституции. Если Россия будет вооруженным способом угнетать украинцев в России, то при условии, что у Украины есть деньги, она введет свои войска. Перед этим конфликт решают политическими способами. В вашем случае его решить не с кем. Юридически, президент все еще Янык. Все, кто сейчас сидят в правительстве до сих пор не признаны
раскрыть ветку (6)
Плюс Яныка признаёт только Россия) Новое правительство поддерживает большинство населения и весь остальной мир)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Просто тяжело признавать Россию, когда власти поддерживали и поддерживают Януковича, и называют украинцев фашистами и бандеровцами
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И вот знаешь, это самое печальное. Каким бы не был советский союз, но там не было аж такой разрознённости наций союза. А сейчас с обоих сторон нагнетается ненависть к соседнему народу. Хотя народ не виноват, что у власти такие люди, которым нужен внешний враг, чтобы их собственных косяков не замечали.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Если говорят, что соль вредная, это не означает, что все продукты вредные. Это означает, что соль вредная. Не более. Речь про украинский канал. Не про российский. Хотя и российские есть, где врут
раскрыть ветку (2)
какие ссылки? Берете проволоку, что поймаете в своей области то и ваше. Говорю же местные более-менее правдивы, им тут жить как бы. В Донецке "Донбасс" хотя тоже скатывается в майданистерию, "Юнион" может быть.
раскрыть ветку (1)
Это еспресо.тв американский ТыТруба канал специально созданный для нагнетания обстановки в стране. Как и Громадське.тв
раскрыть ветку (11)
вроде упоминается какое-то соглашение. всмысле заключенное уже некоторое время назад, а не только сейчас
Страна даёт согласие когда она есть - в лице легитимного правительства а не кучки захватчиков.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Верховная рада захвачена террористами, карточками для голосований распоряжаются захватчики, она нелегитимна.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
так найдите ) и семьи людей найдите тоже, с трансляцией. Сашка ваш белый боров ваххабитский - уже приходил на заседание с калашниковым.
