3006

Как я влюбилась в Автокад

Просто хочу поделиться.

Никогда в жизни я не занималась черчением. Ну, кроме школы.
Гуманитарный ВУЗ не предполагал таких вещей от слова совсем. Ну и последующая работа тоже.
Но всё изменилось, когда пришло время делать ремонт в ипотечной двушке.

Рисовать на коленке где я что хочу показалось мне дилетантским. Плюс профессия накладывает отпечаток: я менеджер проектов, и привыкла, что инструкции для исполнителей нужно писать максимально подробно. Лучше с рисунками, скринами и прочим добром.

Поиск в Гугле показал, что есть такая штука, как Автокад. А у Автокада - месяц бесплатного использования. Штош, должна успеть, подумала я.

Начала с обмерочного плана. Потом - план демонтажа и монтажа стен. Расстановка мебели, розетки и выключатели, лампочки и люстры, сейчас отрисовываю кухонный гарнитур. А ещё нужно сделать раскладку напольного покрытия и плитки, подводку сантехники.

Это, блин, затягивает!! Совершенно неожиданно для себя обнаружила, что мне дико нравится сидеть и кропотливо рисовать все эти выноски, стрелочки, линии и фигуры. Рассчитывать точно-точно все размеры. Делать прибавки на плитку или штукатурку. Я могу точно рассчитать, что где поместится. Я могу, посредством чертежа, максимально подробно рассказать строителям, что где хочу сделать, просто распечатать его на А3 и оставить их в покое)) что неоценимо, если ты интроверт) я легко посчитала все метражи на все виды работ и материалы, а ещё точно знаю, сколько мне нужно подрозетников.

Мне 35, и я, кажется, готова пойти в архитектурный.

Ниже - результат моих стараний. Да, я знаю, что профессионалы по-другому обозначают разные инженерные детали. Есть ГОСТы, разные правила, и вообще этому нужно учиться. Но я - не профессионал, и моя задача сейчас сделать обычный, несложный ремонт. Бригада прекрасно меня понимает, а это - главное))) ну и вообще, не сразу профессионалами становятся же.

Каменщики даже особо вопросов не задавали. Оставила им чертежи на объекте, потом просто приехала забрать ключи. А чо там, говорят, на чертеже всё указано, вопросов нет.

Электрик очень удивился, сказал что вообще единицы с такими планами заморачиваются, но это очень круто и правильно. Подсказал как правильно обозначать розетки и выключатели, учту на будущее)

Хочу ещё освоить 3Д Макс, чтобы была визуализация.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не представляю даже, какой это адовый труд, планировку в автокаде делать. Мне, как мебельщику, иногда модельку кухни муторно делать... А вообще, если визуалку хотите простую, лучше скетчап использовать. Жрёт ресурсов меньше, прост в освоении и бесплатная официальная библиотека моделей. Вот такой простенький эскиз сестре за день сделала. Дольше мебель искала, если честно
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Здорово)) попробую его тоже освоить)
раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно за все хвататься. Возьмите одну чертежную, другую для визуализации. Лучше конечно макс. Автокад отличный вариант. Главное со слоями научитесь работать, и с толщинами/прозрачностью линий на печати, иначе все сливается. Штриховка должна быть легкой, прозрачной.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про 3дмакс, то он тут не в тему, кмк. Прожорливый на ресурсы, дорогая лицензия, более высокий порог входа. А фотореализм далеко не всегда нужен..

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую. Макс как-то слишком перебор тут. В том же скетчапе, как выше писали, открыл чертеж, бросил картинку с планом БТИ, масштаб, обрисовал стены и уоля! Пол дела сделано.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только цену за работу конскую не ставьте, а то есть некоторые индивиды, цену за проект ставят как за нормальный, а делают вот такие вот набросульки в скечапах. Клиенту потом покажешь - что за говно скажет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дааа, слышал такие претензии к чертежам одного товарища :D. Но я считаю, что тут вопрос не в чём рисовать, а как выглядит полученная документация.
Автор поста оценил этот комментарий
Это не оправдание. Если человек хочет, пусть учит. И скечапу до макса долеко, их вообще не стоит в один ряд графических редакторов ставить. Уж лучше пусть макс учит, чем другие лайтовый программки. Научится в хоткеи , в настройки рендера, все будет быстро делать. Да, комп нужен, а куда деваться, его в любом случае рано или поздно покупать нужно. К тому же если в вирее, то вполне можно, после ажиотажа, купить 1050ti тысяч за 13, ее для начала более чем хватит для рендера.
А про лицензию тут что, у нас есть магнаты что все лицензионное покупают? Нах тебе лицензия если ты из дома работаешь. Только народные!
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и получается, что для домашних проектов Макс - это из пушки по воробьям стрелять. А для коммерческой разработки все равно лицензию покупать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Много дизайнеров офисы арендуют и лицензию покупают? Что то в твоем примере то одна крайность, то другая. Во первых, хоть и для себя, если хочет, пусть учит. Во вторых, нахрена лицензию покупать, если ты работаешь дома с интерьерами, а не набираешь в штат сотрудников? Или все дизайнеры у нас настолько богатые что способны каждый год по сто кусков за лицензию макса отдавать?
А ведь пользуемся не только максом, кто то фотошоп, кто то корел, автокад, лицу на рендер еще нужно. Это сколько денег нужно! Может для европы и штатов это более чем подъемная сумма, у них то искусство и проектирование куда больше ценятся чем у нас, а с нашим курсом доллара и отношением далеко не каждый может себе позволить лицуху каждый год брать. И, лучше поверь на слово, не все дизайнерские конторы, которые офис арендуют, сидят на лицензионном софте.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слои освоила, толщины линий на печати пока не до конца. Спасибо за комментарий)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное, что простые вещи делаются там просто. Но важно помнить основное правило скетчапа - всё группировать. Рисуешь шкаф, нарисовал плоскость (для доски подиума, например), сделал группу из нее и дальше уже работаешь внутри. После всех других чертежных программ, это очень непривычно. Но в целом удобство на высоте + куча бесплатных моделей от сообщества.
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что там с точностью и привязками, жопа полная?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самый типичный набор привязок. Кстати который не хочется бегать и включать/выключать на F3 при работе (вроде тот хоткей).
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я про другие. Например прилепить кубик к кубику одной стороной или ось концетрично с втулкой

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Либо вертеть руками, либо, скорее всего есть аддоны, которые всё это выполняют, но да. Это не какой-то крутой кад, это прога для 3D скетчей. Быстро, удобно, без лишних вопросов, но сложные манипуляции мб и проблемно, хотя там реально аддонов море, может там на любой случай есть, если вдруг надо.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сторонние аддоны, написанные на костылях. Да ну его нафиг)

В солиде гораздо быстрее все проектируется, просто порог входа немного выше

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт твердолобости солида, я как раз писал в другой ветке. Что, он некоторые банальнейшие операции не делает. Типа ручками удалить пару лишних полигонов или поверхностей. Не говоря уже о некоторых проблемах с разделением тел на несколько, с помощью образующей и т п (разрезать коробку на крышку и основание с пазом). В общем в одно время я запарился с разными тупостями солида, а когда попробовал фьюжен, то удивился, что "ачо так моооожно было?" Если это не какой-то люто-страшный проект на дофига деталей и/или с параметрическими кривыми, то нафиг-нафиг ваш солид
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что в отличие от фьюжена содид это строгая геометрия где не допустимы коллизии, нестыковки в пару десятых мм и прочие художества. Ему модель нужно передать в чертежи и спецификации. Иметь дерево построения чтобы откатить изменения вплоть до начала и т. д.

Рисовать для души в цифре лучше в этих ваших 3дмаксах, а проектировать для производства в солиде

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Минуточку мне кажется вы мало что знаете о ПО которое критикуете. Какие коллизии, какие художества? Там те же привязки и то же дерево построения, только отсутствует много тупоголовых отказов.
Может вы просто проектируете какую-то плоскую или цилиндрическую банальщину, что не сталкивались с такими проблемами?
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уютная хата. Это сколько квадратов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
58
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества