Город Курск. Храм Веры, Надежды и Любви. Да, на пожертвования. Ещё в храме бесплатно раздают хлеб, помогают с работой. Вот так просто: нужна копеечка, иди траву покоси или деревья побели. Работает церковная продуктовая лавка. Без продавца. На продуктах написана цена и стоит тарелочка. Положи сумму, возьми товар. Вот такими я вижу храмы.
Не обязательно посещать тысячу храмов, чтоб понять, что суть и цель у них одна - нажиться на верующих людях. Религия - бизнес. И очень прибыльный.
Эта мафия построена на лжи и средневековых предрассудках.
Но люди всё равно добровольно несут им свои последние сбережения, надеясь на какое-то там мифическое спасение.
Вот это и бесит.
Православные активисты сейчас срывают концерты, мероприятия и т.д.
Попы наглеют с каждым днём.
Идёт массовая пропаганда религии по стране и всем плевать.
А именно из-за таких, как вы, которым похрену на то, что творится, скоро и наступит религиозный звездец в стране. Будет что-нибудь наподобие исламской революции в Иране.
Введение религиозного воспитания в школах, учебники по православной биологии, где написан несусветный бред. Закон о защите чувств верующих, который, по-сути, развязывает руки всяким долбанутым фанатикам, строительство повсеместно огромного количества храмов, политики продвигающие православие.
учебники по православной биологии
Племянник учится в лицее, такого у него нет, обычные уроки, обычные учебники
>учебники по православной биологии
Сам видел или в контактике читал?
>Закон о защите чувств верующих, который, по-сути, развязывает руки всяким долбанутым фанатикам
Каким, например?
>строительство повсеместно огромного количества храмов
Не вижу ничего плохого. Опять же, "повсеместно" - это где?
Вы, батенька, мракобес.
Сегодня у вас Земля- квадратная, а завтра врачи будут молитвой лечить и ваша дочь помрёт от того, что некому будет лекарство синтезировать.
соблюдать заповеди, то мне будет пофигу какая земля. Круглая, плоская или квадратная.
Иди выкини свой планшет, не пользуйся интернетом, раз тебе плевать на те блага которые тебе дала наука. Лицемерный ****к
Мне? Это же тебе плевать какой формы земля, тебе не нужна правда, а значит и мыслительный процесс по ее достижению.
Ты уже и так познал истину, молодец)
ну здесь Вы конкретно перебрали, земля круглая, плоская или квадратная, эдак мы до инквизиции с крестовыми походами скатимся, тёмные люди
если бы эти деньги что несут в церковь да в науку пустить, эхххх...
"духовные, но не религиозные" означает, что они в Бога верят, но религией не увлекаются, по храмам не ходят, обряды и ритуалы не соблюдают.
А по поводу неоязычников хз, я даже не знаю кто это)
если рок не запрещать, то это не рок
А если попов не пинать, то откуда будет взяться великомученникам?
:)
блять, замути свою церковь, в чем проблема? Ах, да у тебя нет стартового капитала ты не хочешь обманывать людей ...
А его любить то и не должны. Это просто руководитель обязанный выполнять определённые функции.
Личное отношение, это дело такое.
Знавал я конторы, где начальник был любим. Но при этом ни ЗП толковой не соц гарантий. И на оборот, где начальник был редкой сволочью, но при этом всегда и доп работа была, и заказы, а соответственно и весомая прибавка.
Зато все священники любят вкусно пожрать. Иначе что "нормальным" мешает основать свою Православную церковь? Только то, что она не будет такой же богатой.
А ты вкусно пожрать не любишь, что ли? Или вообще кто-то вкусно пожрать не любит?
Все любят вкусно пожрать, но не все при этом лицемерят. Речь идёт о священниках, которые "не любят Патриарха" но при этом жрут с его рук. Вот у меня простой вопрос, что мешает им выйти из под Патриарха, если они с ним не согласны? А если они под ним то пусть заткнуться и не пиздят, что мол церковь-то конечно поступает неправильно, но они тут не при чём. И типа есть "правильные" священники в структуре Православной церкви.
Ну, если ты вообще хоть чуток в курсе церковной иерархии (видимо нет), то должен понимать, что рядовой священник (а это основа церкви) с Патриархом вообще дел никаких не имеет в абсолютном большинстве случаев. И с "его рук" никто не жрет.
Выход из РПЦ - это вообще идея дебила или человека, который с церковью и ее устройством незнаком вообще. Мало того, что КАЖДЫЙ храм живет по своим правилам, и если у священника припекает, то он может в своём приходе (как в примере самого топикстартера) сделать всё что угодно, в разумных пределах.
Выход из РПЦ - это прямой путь в сектанство и самоуправство. Какой бы херовый Патриарх не был, он не сможет сломать основные догматы Православной Церкви.
И никто не пиздит, что "церковь" поступает неправильно, речь идет о Патриархе который очень далеко != Церковь.
Всё это полная лживая и изворотливая херня. Церковь это добровольная организация, в неё вступают добровольно. И если бОльшая или существенная её часть ведёт себя по свински, а остальные (вступившие добровольно) просто молчат, то они ничем не лучше. У человека есть репутация, и когда ты своей репутацией покрываешь всяких прохвостов, то сам ты не лучше. Но проблема в том, что у РПЦ есть бабло, и даже есть большой кусок земной власти щедро подаренной Государством нашим. А если "правильные" поступят по совести и создадут церковь такой какой они её видят, то не факт что им даст кто-то бабло. И вот тут у них вся "правильность" выветривается, в кельях уже никто не хочет сидеть и молиться. Там холодно, а в Гелике или Мерсе тепло. Да ещё и сектантами их обзовут.
РПЦ от сектанства отличают только размеры и история. У одних побольше у других поменьше. В разные времена "сектантами" были и Староверы и Протестанты и ещё куча отколовшихся частей церкви. Сектантами богатый и сильный поп, называет попов победнее и помельче. Хочу напомнить необразованным шизойдам, что если уж на то пошло, Римский Папа является преемником Петра, того самого и единственного . А Православная церковь появилась спустя 1000 лет после его смерти, в результате раскола, фактически выхода из под начала Папы.
Так что прежде чем нести всякую истеричную чушь, советую почитать хотя бы школьный курс истории. И желательно взять учебник которому хотя бы лет 10. А то вам там за последние пару лет, видать совсем мозги начисто промыли.
Какой бы херовый Патриарх не был, он не сможет сломать основные догматы Православной Церкви.
Вообще-то Алексий и Кирилл нарушили чёрт знает сколько правил Вселенских Соборов, за нарушение любого из которых священника ждёт низвержение из сана вне зависимости от его положения в церковной иерархии.
нет, бесит что если ты захочешь ребенка своего крестить, то тебе нужно будет пол страны объехать что бы найти действительно хорошую церковь, а не ту где тебя даже развенчать 10 раз будут согласны, только главное деньги заплати.
Я извиняюсь, не очень в курсе всего этого. Как именно церковь влияет на качество крещения?
Ну как - подогрев купели, окропление святой водой вместо окунания, укороченные версии молитв, свечи с автоподжигом и много других удобств, которые влияют на качество и комфорт обряда.
ну пример из жизни. есть в моем городе церковь. и первое что бросается на глаза-огромная табличка аля "дай денюшку и мы подпишем твоим именем кирпич, которым будем строить эту церковь. и чем больше денюшка, тем больше будет кирпич" и я не утрирую. там до огромных блоков дело доходит. и вот зайдя в эту церковь ты попадаешь под акцию "любой каприз за ваши деньги".
тебя могу повенчать с твоим суженым, а завтра вы разойдетесь и тебя там же развенчают. а потом еще раз. и еще раз. понимаешь? развенчают. типа ты даешь 5к и батюшка там с Богом перетирает вопрос твоей "юной глупости".
Другое дело найти церковь где есть атмосфера. где ты чувствуешь себя так, как должны себя чувствовать верующие в церкви. и батюшка похож на батюшку. а не на жертву избыточного веса. и второй вариант найти сложно. и как показывает практика-чем краше церковь, тем она дороже тебе обойдется. и никакой духовности ты там не найдешь.
P.S. Я не обобщаю. Эти выводы основываются на моем опыте и опыте моих знакомых и друзей.
Я извиняюсь сильнее предыдущего человека, но ... зачем крестить ребенка?) Ведь это выбор каждого ... Только не нужно тут говорить про защиту и прочее, ладно?
Ну это как...ты же русский, живешь в России, рождается у тебя ребенок, ты его регистрируешь и он тоже гражданин России. Ну вот так как-то. То же самое и с верой, если ты - православный, твои родители - православные, твоя жена православная, то логично, что и ребенок таким будет. При этом, если гражданин РФ вырастит, он может поехать куда угодно, изучать какой угодно язык и т.д. Так же и с верой
Просто ты ведь привык к определенному образу жизни, потому твои дети живут так, как принято у тебя в семье, отмечают те праздники, которые принято, общаются так, как принято. эдакая маленькая ячейка общества. Ну а если в семье все православные, то логично, что и ребенок тоже будет крещен. При этом не обязательно быть религиозными, ходить каждое воскресенье в церковь и т.д. Просто для галки.
Ну вот меня так и крестили, для галки, меня это никак не тяготит, живу и все, захочу - сменю веру и мне никто ничего не скажет в семье. Большинство, мне кажется, так и делают
Это тема вообще больнючая. Я тоже не понимаю зачем, но каждый раз как мы с мужем заводим об этом разговор-мы ругаемся ибо ему это принципиально. как и его родителям. как и мои родителям и родителям наших родителей >___>
В общем моей позиции не понимают. Хотя я как бы тоже за то, что бы ребенок вырос, понял че это такое и надо ли ему это вообще, а уж потом решал.
Христос неплохой Бог???
Что за ахинея?
Бог по понятиям РПЦ и Христос, сын божий, два совершенно разных понятия.
Вы вообще в какую церковь ходите?
Спросил про РПЦ, ответ получил про раввина и Одина.
Если Вам нечего ответить, так промолчите, зачем показывать свою ТУПОСТЬ?
Сами же до этого говорили, что язычник может быть христианином, но христианин не может быть язычником, а значит не может быть в православии больше двух Богов.
Вы сами себе противоречите!
Лучше подумайте, прежде чем отвечать!
Да, и Бог един, но троичен по ипостасям. При этом аффтор, называет Бога в лице Христа, говоря, что он вроде как бы неплохой.
Странно это всё, я то думал, что Бог един... и он не может быть плохим или хорошим, и какая разница куда ходить молиться, дома, в храме, в мечети или в пагоде, раз Бог един...
Люди противоречат сами себе, придумывая законы, обряды и обычаи, лишь бы конкурент не мешал зарабатывать бабло)
Некоторые ветки христианства, кстати, больше почитают Христа. Я вот знавала парочку баптистов, которые песни поют во славу Христа, именно Христа, а не Бога в целом, ну плюс они не признают некоторых святых, типо Девы Марии и т.д.
эт я и сам знаю, просто аффтор 2 постами выше сказал о том, что "Христос не плохой Бог"...
но так и не соизволил прокомментировать данное высказывание...
я его подловил на этом, что он не разбирается в канонических вещах, которые нужно знать всем верующим, к которым он себя относит, но говорит такие глупости и тупости)
давайте, валите в минусы))
а ещё говорят, что живут по законам Божьим, смиренные наши граждане миряне, вместо того чтобы просто смолчать и покивать головой в знак несогласия, выказывают свою человеческую низость, ставя минусы))
Ведь в Библии же написано, ударят, подставь другую щёку...
смешно с Вас, тоже мне православные, верующие))))
Минусами можно заблокировать аккаунт, а тут Вы знаете это делается на раз))
А вот создавать новый так влом)
Так что, минусы имеют значение... для меня, по крайней мере, не знаю как для других)
Да, и о христианах или людях других конфессий сужу лишь с точки зрения морали, на которую они опираются. Ведь если они такие верующие, чего ж они собственной веры не знают. Странные.
Учитывая, что страна скатывается в глубокий кризис, как грибы вырастают храмы, вставляя им в сознание веру, обличающую внутренние человеческие пороки, которую в конечном итоге можно назвать как человеческая или социальная мораль, при этом большинство из "якобы верующих" просто ещё не созрели до этого, но яро и активно горлопанит за главенство церкви в отсохших москах (слово мозг, для них не применимо, т.к. он высох), причём параллельно через богослужения им вливают превосходство духовенства и государства и т.д. и т.п. Короч, народ превращают в стадо.
Млин, где наша наука, почему там не отменят все налоги или не сделают послабления.
Если всё и дальше так пойдёт, через 3-5 лет мы укатимся в 19 век к крепостному праву и батюшке царю, а науку посадим на бочку с порохом и бомбанём, пущай полетает)
Сорри за отклонение от темы
В православии один Бог, представленный Святой Живоначальной Троицей - Отцом, Сыном и Святым Духом. И согласно, опять же, учению церкви, Господь в одной из этих ипостасей
"Когда вы суммируете всех святых и всех ангелов, и архангелов, и супер-пупер ангелов... Есть Бог Отец, Бог Сын, Святой дух, мать Мария... Это действительно начинает выглядеть как не совсем монотеистическая религия..."
х/ф "Religulous"
А Бог Един в трех ипостасях - не три разных бога, а один в трех лицах.
Тю, так и у индусов существуют подобные концепции, типа Брахмана или тримурти.
Один батюшка как-то объяснял это так: когда мы говорим о Солнце, о том, как мы чувствуем его на земле, мы видим его очертания в небе, видим его свет и чувствуем его тепло. Значит ли это, что есть три разных Солнца? Нет, оно для нас одно, и это три его ипостаси.
Феерическая чушь.
Какие "три ипостаси"? Только абсолютно безграмотный человек мог приводить подобные аналогии.
Только мы говорим все же о монотеизме
Монотеизм- это один объект для поклонения. А когда их дофига, то это просто слово такое- монотеизм, а суть- многобожие. Можно как угодно жонглировать словами, но верховный бог и божества помельче есть во многих религиях, также и разделение одного бога на нескольких богов.
А позиция Церкви стандартна: мы- истина, остальные- нет.
