Как пикабу затыкает рот пользователю, не баня его⁠⁠

меня забавляет мелкое двуличие и подлость: одной рукой вручаем бунтовщикам ачивку за неравнодушие ("посмотрите какие мы демократичные и толерантные!"), а другой закрываем шлагбаум в горячее им же ("это не мы, это пользователи не голосуют за вас, предпочитая откровенный шлак в горячем!")

как-то я предлагал обсуждаемые, в том числе и с холиварами,  посты пускать в горячее, даже если у них чуть больше четверти минусов.  администрация сказала, что это не их метод -- в горячее попадает только то, что нравится подавляющему большинству  пользователей, спорных  постов в горячем быть не должно. 

в принципе согласен. но в список может входить не более 5 пользователей, учтите это. у остальных ссылки работать не будут. такое ограничение по упоминанию пользователей в постах и комментариях  давно уже ввели. кого вносим в список?

специально не нужно, но можно в конце каждого поста своего делать такую дописку:

А теперь позвольте представить авторов вам, чьи публикации интересны читателям, но также как и мои странным образом перестали попадать в Горячее, а потому стали недоступны для большинства пикабушников: @AlexRadio, @DoktorLobanov, @LKamrad, @SallyKS. Они пишут на совершенно разные темы, их стиль точно непохож друг на друга, возможно, именно этим они вас заинтересуют.

последний пост мой набрал +20 за 10 минут без единого минуса. в горячее не попал.

можно добавить еще @SallyKS и доктор Лобанов.

в конце поста добавить что-то вроде:

вот авторы чьи публикации интересны читателям, но как и мои не попадают в Горячее, читайте их, высказывайте свое мнение, жмите "+" или "-".

@DoktorLobanov , СаллиКС готовы делать такую дописку в своих постах? Все в наших руках, мы можем поддержать друг друга для начала так.  Ближе к вечеру могу постараться запустить пост с такой допиской.

потому что он вкинул именно политику сюда.

ок. принято. но это и непринципиально.  писать читателю 15 акков в дописке  а)  перезагружать пост сторонней информацией;  б) несправедливо по отношению к тем, кто окажется в конце списка,  так как 90% читателей ограничится первыми 5 в списке.

ну вот этот текст тоже не в горячем.) и есть лонгриды в горячем за сутки, вот, например: Черный четверг американской авиации

так что не фильтра по тегу длиннопост. фильтр идет по авторам и контенту.

"исподтишка", разумеется.)

Есть такое. Тут два варианта.

1. Теория заговора. Сменили алгоритм выхода в горячее, чтобы дать шанс новым публикаторам обрести своих читателей. Типа пора менять старых плохо управляемых авторов (как показал бунт) на новых. У нас незаменимых нет. Верю ли я в это? Ну... если честно -- не очень.

2. Вы хотели бунд? Вы его получили. Только от администрации. Дерьмо в горячем. Хрень в лучшем. Забыли за что топили?

Причины "бунда администрации"

а) Саботаж политики новых владельцев ресурса. А-ля команда реддит против владельцев реддита (там, кстати, все еще продолжается). Но в этом случае это реально подлость и двуличие по отношению к обеим сторонам -- владельцам и посетителям-авторам ресурса. Команда реддита открыто выступила, а не гавнила изподтишка и ее поддержали практически все админы сообществ. Пользователи так же выступили ЗА команду реддита. Здесь же нас никто не спросил. Поддержали бы мы команду пикабу? Да запросто. Горой бы встали. Но они в очередной раз показали, что им на нас...

б) Причина 2: "проучим недоумков", хотели бунда -- жрите полной ложкой. Если это так, то это глупость вдвойне, толпу наказывать бессмысленно, ей по хрену.

Что делать? Извлекать из этого уроки и пользу. Так или иначе все это закончится, поверьте. Неважно, через 2 дня или через неделю, две или даже месяц. Потому как долго такое продолжаться не может по простой причине -- экономической. Так что тупо наберитесь терпения. Ну или куйте железо. )))

@kgam.tyhf для информации.