Как на ваш взгляд образовалась жизнь на Земле? Опрос
Какой точки зрения вы придерживаетесь?
Сложность строения самой простой клетки не допускает возможности спонтанного самообразования оной.
Если взять части мертвых клеток и собрать в одну, она не оживёт.
И как оживить неживую материю никто из ныне существующих учёных не знает.
Жизнь-это искусственное создание.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (20)
Теория остаётся теорией пока не доказана, не подтверждена экспериментами. Есть подтверждение этим теориям, успешные опыты подтверждающие возможность самостоятельного образования живой клетки из неживой материи? На сколько я знаю таких успешных опытов пока нет.
Самозарождение — спонтанное зарождение живых существ из неживого вещества; в общем случае, самопроизвольное возникновение живого вещества из неживого. В настоящее время общепризнанным является тот факт, что зарождение целых живых организмов невозможно. Возникновение живого вещества из неживого практически невозможно в современных природных условиях. Однако, в науке активно обсуждаются потенциальные сценарии возникновения жизни на ранних этапах существования Земли[1].
раскрыть ветку (2)
Теория остаётся теорией пока не доказана, не подтверждена экспериментами.
Строго наоборот. Теория становится теорией когда она доказана и подтверждена экспериментами.
Тем не менее это на данный момент единственная неопровергнутая гипотеза, а значит, продолжаются поиски подтверждений. Попробуйте выдвинуть другую - тогда поговорим.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
А для вас видимо библия или коран?:)
Информация в учебнике легко проверяется, другими источниками, публикациями с экспериментами, симуляциями и наблюдениями и т.д.
раскрыть ветку (9)
Ой, обожаю это: стоит только человеку выразить альтернативную точку зрения, и его сразу принимают за религиозного фанатика?! 🤣
Ещё раз вопрос, лично для Вас: школьный учебник - это высшая истина? Просто ответьте 😉
Ещё раз вопрос, лично для Вас: школьный учебник - это высшая истина? Просто ответьте 😉
раскрыть ветку (8)
Аа, вы из альтернативно одаренных, смысл с вами спорить, ведь вы не истину ищите, а сам спор. Не буду я, "плоскоземельщику", что то доказывать:)
раскрыть ветку (7)
Пффф. Шаровер обиделся? 🤣
А ответа, я так понимаю, не будет? 😏 Жаль... Вот в этом плане верующие люди проще: они сразу отвечают. Но вот такие, "типа образованные", почему-то юлят жопой, когда им задают конкретный вопрос. Ещё раз попробую: так что там с учебником? Истина, или нихуя?
А ответа, я так понимаю, не будет? 😏 Жаль... Вот в этом плане верующие люди проще: они сразу отвечают. Но вот такие, "типа образованные", почему-то юлят жопой, когда им задают конкретный вопрос. Ещё раз попробую: так что там с учебником? Истина, или нихуя?
раскрыть ветку (6)
Да ну, к примеру, как можно обидеться на двухлетку, который обделался в штаны? Или собаку, которая искупалась в луже.
раскрыть ветку (1)
Привыкайте что на Пикабу много оплаченных политических ботов, в том числе интернет засран ботьем разной направленности. К ним до кучи еще сотни самоуверенных фанатиков, которые ботят за бесплатно
раскрыть ветку (3)
Привыкайте?!🤣🤣🤣 Малыш, я тут активно развлекаюсь уже больше десяти лет! Ты меня чему то научить решил? 🤦♂️
раскрыть ветку (2)
Кто тогда создал искусственное создание? Кто этот искусник?
Аммиак явно в процессе замешан ИМО
Аммиак явно в процессе замешан ИМО
раскрыть ветку (1)