716

К волне постов о мигрантах

А что если так?
Если уж трудовая миграция неизбежна, экономически и демографически обоснована и остановить её все равно невозможно, давайте сосредоточимся на качестве?

1. Сделать миграцию волнообразной. Скажем на год мы миграционный краник прикручиваем. За этот год: формируем список по необходимым специальностям, определяем уровень квалификации в этих специальностях, определяем количество необходимых мигрантов по направлениям.

2. Исходя из конечного числа мигрантов проводится конкурс на открытые вакансии. По результатам конкурса начисляются проходные баллы.

3. Дополнением к конкурсу начисляются "адаптационные баллы" - знание русского языка, истории России, законодательства.

4. У каждого мигранта должно быть два поручителя - представитель работодателя и представитель диаспоры (иначе зачем вообще диаспоры?). Поручительство действует два года, после чего у мигранта самого наступает право быть поручителем. При нарушении мигрантом закона для него наступает уголовная ответственность, для поручителя - финансовая (высокие штрафы) и административная (временное лишение права быть поручителем).

5. Необходимо ограничить право перевозки семьи тремя годами предварительной адаптации. Отработал - получил право привезти родных. При том же условии - знание языка, документально подтверждённый уровень дохода, позволяющий содержать семью. Это, помимо прочего, позволит вывести доходы мигрантов из серой зоны.

6. Обязать диаспоры финансово участвовать в содержании центров адаптации и трудоустройства. Тех самых мест, где мигранты сдают экзамены, куда за ними приходят покупатели-работодатели. Подчеркну - участвовать финансово, а не организационно. Иначе эти центры станут очередным рассадником криминального землячества и, впоследствии, экстремизма.

7. Возможно открытие информационного портала по аналогии с Госуслугами с личным кабинетом трудового мигранта. Где будет вся необходимая информация о нем как для потенциальных работодателей, государственных органов (в т.ч. правоохранителей), так и для него самого.

Я понимаю, что у каждого пункта выше есть огромное множество контраргументов, всего не предусмотришь. Но, возможно, это именно та битва, в которую главное ввязаться, а там уже по ходу разберёмся, подстроимся под обстоятельства.

71
Автор поста оценил этот комментарий
В Японии проще сделали, там по закону иностранцу платить нужно на порядок больше чем местным. И строители, и "дворники"- мигранты там не нужны, а нужны стали только высококвалифицированные работники
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, интересно, не знал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Когда рубль ещё "немного просядет" мигрантам станет нечем платить, и они сами перестанут приезжать. Проблем солвед.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая, что переводы мигрантов это одна из важнейших составляющих экономики их стран, если рубль просядет - уровень жизни в этих странах ещё больше упадёт. А значит ничего по сути не изменится. Будут так же ехать. Им больше особо некуда
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть еще ввести практику получения вида на жительство челез легион как во Франции?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коррупционная составляющая
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы зря спорите с нацистом, они неисправимы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эммм... Что?)
Вы про меня? Где вы в моём тексте нацизм усмотрели, позвольте поинтересоваться?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо как нас сейчас?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кого "вас"? Вы кто?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хуесосов, это пикабу)
Кто-нибудь да найдётся, не все же тут подростки-максималисты💁‍♂️
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как пример можно привести Арабские эмираты. Про внезапно я не писал, но согласитесь что более-менее приемлемые условия дают старт для появления потомства,  которое ты сможешь прокормить, одеть, дать образование.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Плохой пример. Во-первых, менталитет. Давайте тоже запрем женщин, завернем в хиджабы и со школы будем им тереть, что их основная функция - быть инкубатором.
Во-вторых, миграционный прирост в РФ в 22м году 0,4 на тысячу населения, а в ОАЭ - 3,45. Разница очевидна.
Да и прирост собственного населения у арабов несущественен.
Вывод - демографический рост от уровня благополучия если и зависит, то эта зависимость скорее обратная
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё можно проще: создать нормальные условия труда местным, создать условия при которых местным можно будет возможно приобретать жилья, машины и прочие радости жизни; для мигрантов создать элементарный фильтр: обяз.страховка медицинская, налоги побольше чтобы платили со своих работ официальных, не принятие на работу без хотя бы минимальной коммуникации на местном языке - и вы увидите что не все станут приезжать, экономика начнет больше получать от местных и приезжих кто захочет остаться, меньше денег будет уходить в другие страны, начнут язык учить и социализироваться. Но вопрос как это сделать когда местных пытаются натянуть, обмануть, когда за 10к готовы поставить печать приезжим что местный язык знает, а его не понимает и не хочет понимать, когда проще брать за переводы комиссию миллионов из страны, когда проще поставить приезжих на один уровень по медицине и соц.выплатам с местными отчего нагрузка получается колоссальная, вопрос остается открытым. И ненадо говорить что что-то обоснованно экономически или демографически, экономически для отдельных персонажей наверно, для государства одни расходы, демографически, читать выше создай условия и будут плодится, увы когда всё меняется одним днем загадывать что-то вперед сложно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пример, пожалуйста. Когда нормальные условия, социальные гарантии, жильё, машины... И все внезапно каааак давай размножаться! Ух, прям!
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас огромная граница. Невозможно контролировать каждый километр. При лютом ужесточении миграционной политики - будет сильный поток нелегалов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Со странами откуда идёт основной приток мигрантов у нас границы общей нет
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, согласен. Нужна трудовая миграция через визовый режим. Безвизовый режим нельзя делать с такими странами, где приоритет не получение образования и походы в школу, а в почете с младенчества занятия борьбой и изучение "как резать русских ножами". А свободный въезд в страну это бардак какой-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если убрать из твоего сообщения эмоции, то, в целом, я тоже согласен. В той или иной мере визовый режим нужен. Любой контроль в этом деле на пользу
Автор поста оценил этот комментарий

По первому пункту на этапе обсуждения окажется, что нужны  все те же самые рабочие руки на стройках и доставщики пиццы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, если так. Первые действительно нужны, никуда тут не денешься. Пусть себе работают при надлежащем контроле. По вторым - не выдавать на такую миграцию квоты.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Киргизия и Таджикистан - наши военные базы. 2311 совместных с РФ предприятий на территории Узбекистана. Куча промки, добычи полезных ископаемых, лёгенькой такой промышленности завязано на эти страны. Логистика в Азию, опять же. Рынки сбыта.
Правильно, слать всех нахуй. Пусть Китай забирает
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это не имеет значения. У Сирии с Европой тоже границы нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У Европы миграционное законодательство ущербное в принципе. Странновато давать мигрантам столько преференций перед гражданами, а потом удивляться чего это они натурализоваться не спешат. Да ещё и эти самые граждане не особо довольны, удивительно. ..
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Почти все пункты невыполнимы) и при их реализации итогом станет увеличение нелегалов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При условии политической воли и внутреннего гражданского запроса - все выполнимы на 100%
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Китай не дурак, если заберет, то свою страну местным населением не будет заселять. А если они толпой кого-нибудь там зарежут, то быстро все вылетят, вместе с диаспорами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Заберёт" - не равно "включит в состав". Китай аннексирует, мягко, экономически.
показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Демографию надо поднимать с помощью жителей лояльных стран, а не теми, кто во сне видит как бы вырезать всех местных. Я думаю, тут только Казахстан и Беларусь остаются. Остальные все живут по каким-то древним животным обычаям и в современное цивилизованное общество сами не желают вписываться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты назвал два постсоветских государства, у граждан которых меньше всего причин для смены гражданства. У них и так все относительно неплохо. А "остальные", если не пытаться их ассимилировать, запретить зарабатывать у нас, станут очередными горячими точками на наших границах.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет с ними границ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы сейчас про кого?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она везде и всегда, бороться надо не столько с мигрантами, сколько с коррупцией которая допускает их сюда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, поборешь ты коррупцию, которая их сюда допускает. Всё, заебись, не допускают их больше. Дальше что? Строительная отрасль - в топку, жкх (низовая составляющая) - ариведерчи, львиная доля сельского хозяйства - нахуй. Здравствуй, новая реальность
показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема не в том, что наверху не знают, как контролировать мигрантов. Проблема в том, что это им нахуй не нужно, их все устраивает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну тогда всё. Расходимся. Чего это мы тут, правда.
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так мигранты убивают местных ради развлечения и чтобы показать превосходство. Потом на суде улыбаются и ни о чем не жалеют. Это что за демография такая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому и нужен контроль. Если уж на ком-то и отрабатывать цифровое государство и социальный рейтинг - лучше чем мигранты кандидатуры не найти.
показать ответы
60
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще предложи тратить сотни миллиардов не на дотации Кавказу, а на повышение зарплат местному населению за тяжелую работу, чтобы мигранты были не нужны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От того, что тебе повысят зарплату, ты не решишь внезапно размножаться и не заведешь 5 детей. Повторюсь - помимо экономической причины привлечения мигрантов есть ещё и демографическая
показать ответы