Износ при расчёте по ОСАГО⁠⁠

Здравствуйте уважаемые юристы!

В марте попал в ДТП, повреждения не сильные, но дорогие, а именно пострадал корпус зеркала в месте крепления (отломилось), крышка зеркала (под замену), повторитель поворота (под замену), механизм складывания зеркала (не указан при осмотре), камера системы BLIS (под замену), стекло камеры (под замену). О том, что сдох механизм узнал позавчера когда решил сложить зеркала на парковке, правое не сложилось.

На позапрошлой неделе наконец то доехал до страховой на осмотр ТС, сегодня прислали расчет к выплате. Стоимость з/ч в расчете в целом близка к оптовым ценам, то есть по результатам этого расчета я могу купить новые запчасти добавив незначительную сумму, но есть одно "но", страховая так-же посчитала износ, ИЗНОС ЗЕРКАЛА, это как вообще? Как можно применять процент износа к деталям, которые собственно не подвержены износу?

Я не уверен, но мне казалось, что в прошлом году, Верховный Суд выносил какое то решение как раз по этому поводу.

Отсюда вопрос: есть ли такое решение Верховного и стоит ли вообще заморачиваться с этим спором со страховой? Просто не понимаю, на что в этом случае я могу опираться в доказательстве своей правоты. Спасибо заранее за ответы.