Изменить систему страхования ОСАГО

Постами о ОСАГО припекло и решил предложить изменения


Написал петицию на сайте www.roi.ru


Петиция пока находится на предварительной экспертизе Инициатива № 21Ф42071


Страховка ОСАГО нуждается в реформировании.

То как она сейчас работает неприемлемо. В корне необходимо изменить сам вектор ответственности и страхования имущества и здоровья. Суть проблемы существующего полиса ОСАГО в том что он чрезвычайно слаб против мошенников. Как итог мы все видим увеличение автоподстав на дороге.

Сейчас полис ОСАГО нарушает права малообеспеченных участников дорожного движения так как часто случается, что страховка не покрывает ущерб в ДТП с дорогими иномарками. В то время принципиально отличается и стоимость полиса. Для владельцев бюджетных автомобилей цена одна, а для владельцев автомобилей дорогих в разы разумеется дороже.

Владелец иномарки платит за полис ОСАГО 18000 рублей, а владелец Оки 1800 рублей. Разница очевидна.


Практический результат

Что это даст. Пример. Я как владелец автомобиля обязан застраховать возможный ущерб здоровью своих пассажиров, а также сам автомобиль. В случае дтп или любого другого несчастного случая (сосулька с крыши упала) я звоню в свою страховую компанию и сообщаю о наступлении страхового случая. И все - никаких поисков скрывшегося виновника дтп и прочих "радостей" нынешнего ОСАГО. И если дтп с дорогим автомобилем - тоже все просто. Страховой случай наступил - участники требуют выплат со своих страховых компаний.

Второй пример - дтп и у одного из участников нет страховки. Те кто со страховкой спокойно пьют кофе в ожидании полиции, тот же у которого нет страховки сам себя наказал - авто восстанавливает за свой счет и платит огромный штраф, а также выплачивает пострадавшим пассажирам,ехавшим с ним в автомобиле, ущерб здоровью. Согласитесь что с полисом станет спокойнее, и мало кто будет уклоняться от его покупки.

На таких условиях страхования разумно будет ввести крупный штраф за отсутствие страховки.

Теперь о цене полиса - она не изменится так как и сейчас владелец иномарки платит к примеру 18000 рублей, а владелец Оки 1800 рублей. Так как страховщик и страхователь связаны напрямую, то и мошеннических действий кроме как причинить ущерб самому себе я не вижу.

Как следствие цена полиса мало изменится, а судебных тяжб станет меньше.


Решение

Решение как всегда на поверхности.

Предлагаю изменить:

-алгоритм страхования

-владелец автомобиля обязан страховать здоровье пассажиров (которые находятся в его автомобиле) и имущества (автомобиль которым владеет)

-страховой полис будет состоять из двух частей: первая часть - страхование ущерба здоровью пассажиров, вторая - имуществу ( автомобиль)

-не искать виновных, любое несчастье, есть форс-мажор

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

чето ты и осаго и каско в одно сплел.ОСАГО страхует ТОЛЬКО ТВОЮ ответственность,если ты виновник дтп

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

в том то и дело нас осагой приучили искать виновного - переложили на наши плечи это бремя, а тут как со страховкой здоровья - поскользнулся, упал, гипс - получи страховку

Кто добровольно свою машину бить бьудет если стоимость страховки следующей увеличится?

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так если не хочешь искать виновного делай каско.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

блин в америке работает а унас сделали осаго (нас наебали) вот вам плюсик

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно полицейской статистике в штате Калифорния 28-30% водителей не имеют вообще никакой страховки. Добавьте к этому еще такой же процент людей, имеющих минимальное требуемон законом покрытие и Вы поймете, что если с Вами случится что-то серьезное на дороге, то шансов получить деньги с виновного почти нет. Отсюда

Вывод №2 – Нельзя рассчитывать, что в случае беды Вас покроет чужая страховка – нужно иметь свою.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз в сша взыскать долг с физлица вполне можно, можно даже жилье отнять. А у нас — нет, и в этом основная проблема.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и в сша если на человека ничего не оформлено то и не получишь ты с него ничего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглил статистику - все таки не 30%, а значительно меньше - 15%, хотя это тоже немало. Надо им нашу идею по совмещению баз и автоматическим штрафам с камер подсказать.

Автор поста оценил этот комментарий

вооотттт!!!! вы понимаете а меня какашками закидывают тут. плюс вам в карму

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому что не у нас не в Америке это не работает.да и страховые это не богодельни никто не станет давать покрытие каско на оку за 1800рублей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

автоподстава - нужно сменить бампер на крузаке - берешь оку со страховкой 1800 делаешь небольшое дтп - страховая платит крузаку =) 20-40 тр вот и афера. теперь примерьте мой выриант как тут смошенничать? вам все равно +

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

страховая всеравно вернет с водителя через повышение кбм

2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть предлагаешь мне платить за то, что кто-то в меня влетит на перекрестке?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

автоподстава - нужно сменить бампер на крузаке - берешь оку со страховкой 1800 делаешь небольшое дтп - страховая платит крузаку =) 20-40 тр вот и афера. теперь примерьте мой выриант как тут смошенничать? вам все равно +

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну и где решение-то по-вашему?
какая разница? такую аферу можно и с каско провести. Что изменится то?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На то есть уголовная ответственность и такой ущерб уже в другом правовом поле. Смотрите сами - вы уверены что тот самый долбоеб с осаго? А в моем предложении вы уверены что вы застрахованы - разве не в этом сам принцип страховки? вам плюс в карму....

ах да примерчик вот: автоподстава - нужно сменить бампер на крузаке - берешь оку со страховкой 1800 делаешь небольшое дтп - страховая платит крузаку =) 20-40 тр вот и афера. теперь примерьте мой вариант как тут смошенничать? вам все равно +

Автор поста оценил этот комментарий

автоподстава - нужно сменить бампер на крузаке - берешь оку со страховкой 1800 делаешь небольшое дтп - страховая платит крузаку =) 20-40 тр вот и афера. теперь примерьте мой вариант как тут смошенничать? вам все равно +

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества