Иск Навального к Путину.

Иск Навального к Путину.

Москва. 8 ноября. INTERFAX.RU - Тверской суд Москвы отказался принять к производству иск оппозиционера Алексея Навального к президенту России в связи с отказами властей разных городов страны в согласовании митингов.


"Нас уведомили, что в принятии иска отказано. Причины мы пока не знаем", - сообщил "Интерфаксу" юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов. Он добавил, что решение суда будет обжаловано.


В Тверском суде "Интерфаксу" сообщили, что комментарий по ситуации будет предоставлен позднее.


А.Навальный обратился в суд 3 ноября. По словам Жданова, в исковом заявлении оппозиционер просит признать незаконными действия главы государства, связанные, по его мнению, с массовыми отказами местных властей в разных городах согласовывать митинги.


"Речь идет о взаимосвязи отказов в согласовании мероприятий по субъектам", - уточнил Жданов.


Навальный на своем сайте написал, что в суде будут представлены "исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы".


"Каждую неделю мы отправляем около 200 заявок и везде отказы. Абсолютно незаконные. Вы же помните, что по закону нельзя просто запретить митинг. Власть обязана предложить альтернативную площадку. (...) У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний", - отметил оппозиционер.


В феврале 2016 года Тверской суд отказался приниматься к рассмотрению иск Навального к президенту России, который, по его мнению, допустил нарушение антикоррупционного законодательства, поскольку заявление не подлежало рассмотрению в порядке административного производства.


На минувшей неделе в пресс-центре МВД "Интерфаксу" заявили, что несколько запланированных в городах России митингов с участием Навального не состоялись, так как тот на них не явился.


"В ряде российских городов (Якутск, Киров, Чебоксары, Петрозаводск, Брянск) запланированные публичные мероприятия с участием Навального были согласованы местными органами исполнительной власти, но в итоге не состоялись ввиду отсутствия самого Навального", - говорилось в сообщении пресс-центра.


В нем отмечалось, что организаторы мероприятий "либо не информируют об отказе от их проведения, либо делают это в последний момент".


"При проведении подобных мероприятий сотрудникам полиции и Росгвардии приходится принимать дополнительные меры по обеспечению правопорядка и общественной безопасности, что несет за собой дополнительную нагрузку на личный состав и расходы бюджета", - заявляли в полиции.


В свою очередь, глава штаба оппозиционера Леонид Волков заявил "Интерфаксу", что организаторы согласованных акций следуют букве закона. "Мы действуем в строгом соответствии с законом. В нем не оговорено, когда нужно заявлять об отказе", - сказал Волков.


Он отметил, что заявки на согласованные акции подаются во многих городах страны, и зачастую городские власти отказывают в согласовании митингов или предлагают объективно неудобное для проведения время и расположение площадок.


"Однако, так как у нас большие проблемы с согласованием, мы вынуждены держать и такие площадки до последнего, пока не удастся найти площадки получше", - сказал Волков.


Навальный посетил около 5% мероприятий, на проведение которых он получил разрешение государственных органов, сообщил в среду "Интерфаксу" член Комиссии по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ Илья Ремесло.


"Я подготовил специальную таблицу, в которой процент отказов на проведение мероприятий ничтожен. Ему (Навальному) согласовывают время и место проведения мероприятий, а он туда не приезжает", - сказал собеседник агентства.


По мнению члена палаты, со стороны Навального "идет спам государственных органов". "Он кидает заявки на проведение мероприятий, а сам потом на этих мероприятиях не появляется. Он посетил порядка 5% заявленных мероприятий", - сказал Ремесло.


Пруф: http://www.interfax.ru/russia/586619

7
Автор поста оценил этот комментарий

Не, фишка то не в этом, вообще конституционный суд может кинуть иск президенту, имеет право, как и верховный суд, только есть нюанс, Навальный подал на Путина, как на ЧАСТНОЕ лицо, что в данном случае не возможно ибо иммунитет, а в верховный суд Лешик заявление не понесет, ибо там за клевету огребет автоматом, со всеми вытекающими

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А потом скажет, смотрите они мне отказали. Суды куплены Путиным. И школота схавает и поддержит его

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мог бы хотя бы диплом запостить...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг куплен? спалится

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он такой же юрист, как я - балерина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нуда, глядя на его выступления всё больше кажется что это только слова про юр. образование

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Сисян 100% об этом знает, но для пиара повонять - самое оно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он юрист. Конечно знает. Но за деньги пиндосов надо построить из себя идиота, ибо они платят, они и говорят что делать.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанутым нет покоя, то одно им то другое.

Это же нужно такую хуету придумать для пиара, снимаю шляпу.

Но больше всего меня удивляют сторонники сисяна - верить в него после всего, что он говорит и делает. Верх целеустремленности и слепой преданности. Отличные служебные собаки бы вышли.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что там преимущественно школота. Которой много не надо. Достаточно красивых слов, а правда это или нет уже не важно

9
Автор поста оценил этот комментарий
А потом его фанатики ноют, что ему отказывают в митингах. 95%, что он на них даже не явится!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причём часто предлоги ложные или надуманные

1
Автор поста оценил этот комментарий

"в суде будут представлены "исчерпывающие доказательства того, как городские администрации" - блять, когда, кода я хоть одно исчерпывающее доказательство от него увижу а не его притянутые за уши "факты" и бред о сменяемости власти в КНР (сука, как услышал аж припекло, а ведь в этот бред кто-то верит). Или опять, как в деле с Усмановым, будет неуверенно блеять про то что мол в интернете же написано...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сменяемость власти у него это хорошо ровно пока он не президент. потом это плохо

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества