Инвариантность, контравариантность, ковариантность

Как шлюхи объясняют ковариантность в C# — запомнишь на всю жизнь (и стыдно будет забыть)! ??

Привет, кодер-неудачник! Ты когда-нибудь путал ковариантность, контравариантность и вообще зачем это всё нужно? Не стесняйся — все мы там бывали. То in, то out, то компилятор орёт, что «cannot convert...», а ты как дурак смотришь на экран и думаешь: «Бля, это же как с этими... шлюхами в том сериале!»

Ну что ж, сегодня я объясню тебе всё на пальцах, но с использованием шлюх. Потому что если не на эмоциях — не запомнишь.

Почему это больно?

В C# есть три сценария работы с типами:

- Ковариантность (out) — когда ты можешь подсунуть более конкретный тип вместо общего.

- Контравариантность (in) — когда ты можешь подсунуть более общий тип вместо конкретного.

- Инвариантность — когда никакой хуйни не будет, только строгий тип.

Звучит как магия? Нет, братан, это проституция в ООП.

Шлюха №1: Ковариантность (out)

Фишка: «Вышла с олигархом — считай, что с мужиком».

Представь:

- У тебя есть шлюха, которая работает только с олигархами (Derived).

- Но ты её записываешь в список «работает с мужиками» (Base).

- Почему можно? Потому что олигарх — это мужик, а не наоборот!

Код для тупых:

class Мужик {}

class Олигарх : Мужик {} // Наследуется, да

IEnumerable<Олигарх- олигархи = new List<Олигарх>();

IEnumerable<Мужик- мужики = олигархи; // Работает! Ковариантность (`out`)

- IEnumerable<T> — ковариантен благодаря out T. Ты выпускаешь (out) олигархов как мужиков.

Мнемоника:

- «Out — шлюха выебала олигарха, считай, что мужика!

- Если вышла с Rolls-Royce — значит, с машиной вышла».

Шлюха №2: Контравариантность (in)

Фишка: «Ебёт мужика — считай, что олигарха».

Теперь:

- У тебя есть шлюха, которая работает со всеми мужиками (Base).

- Ты её нанимаешь для олигархов (Derived).

- Почему можно? Потому что мужик может оказаться олигархом (а не наоборот)!

Код для тупых:

Action<Мужик- обработатьМужика = (m) =- Console.WriteLine("Ебашим мужика");

Action<Олигарх- обработатьОлигарха = обработатьМужика; // Работает! Контравариантность (`in`)

- Action<T> — контравариантен благодаря in T. Ты принимаешь (in) мужиков как олигархов.

Мнемоника:

- «In — шлюха ебёт мужика, считай, что олигарха!

- Если взяла любого в подъезде — может, это Ротенберг».

Шлюха №3: Инвариантность (никакой in/out)

Фишка: «Ты — олигарх? Нет? Тогда вали нахуй!».

А теперь представь самую принципиальную шлюху:

- Она работает ТОЛЬКО с олигархами (Derived).

- Если ты предложишь ей просто мужика (Base) — она скажет: «Ты шо, еблан? У меня контракт только с Ротенбергом!».

- И даже если олигарх придёт — она не согласится считать его «просто мужиком».

Код для тупых:

List<Олигарх- олигархи = new List<Олигарх>();

List<Мужик- мужики = олигархи; // ОШИБКА! Инвариантность.

- List<T> — инвариантен. Нету in/out - никаких преобразований. Тип жёстко фиксирован, как принципы шлюхи после 30.

Мнемоника:

- «Инвариантность — шлюха не ебёт никого, кроме олигархов.

- Ни мужиков, ни бомжей — только паспорт Ротенберга!»

Как не облажаться?

- out = выходи с олигархом, но считай его мужиком - сужение типа (Derived - Base).

- in = входи к мужику, но считай его олигархом - расширение типа (Base - Derived).

- Без in/out = только как в контракте - никаких хитростей (инвариантность).

Лайфхак:

Каждый раз, когда пишешь List<T> или Dictionary<TKey, TValue>, вспоминай:

- «Если шлюха не ставит галочку «подходит для всех мужчин» в профиле — значит, она инвариантна. Ищи другую».

Почему это гениально?

Потому что:

1. Эмоции = память. Ты не забудешь про шлюх, даже если забудешь синтаксис C#.

2. Юмор снимает стресс. Теперь компилятор будет кричать «invariant», а ты улыбнёшься и поправишь код.

3. Ты станешь легендой в команде. «Братан, а как ты запомнил контравариантность?» — «Да шлюхами, чё».

P.S.

Если после этого ты всё равно запутаешься — значит, ты слишком трезвый. Или не смотрел «Горько!».

А если запомнил — ставь лайк, комментируй «Спасибо, теперь шлюхи в моём коде», и не забудь: в C# всё решают контракты... и проститутки. ??

P.P.S. Инвариантность — это когда шлюха сказала: «Ты не Ротенберг? Тогда даже не звони». А ковариантность/контравариантность — это когда она согласна на компромисс. Выбирай, какая тебе ближе.

P.P.P.S. Автор не несёт ответственности за ваши мысли о ковариантности на свиданиях. Но если помогло — пиши в личку, устроим контравариантный квест. ??