Иллюстрации голландских врачей-анатомов XVII века
В XVII веке анатомия стала еще одной важной дисциплиной для изучения. Рассечение человеческого тела, уже не запрещенное церковью, привело к революционным переменам в понимании того, как работает человеческий организм.
Одно из открытий того периода - нервы. До этого считались трубками, по которым жидкий «дух» течет по телу. То, что это не так, доказал голландский хирург Говерт Бидлоо, личный врач английского короля Вильгельма III.
Одаренный врач Бидлоо был также хорошим художником. Он опубликовал несколько научных книг с анатомическими иллюстрациями (вскрытые тела в виде скелетов с обнаженными мышцами). Бидлоо всячески подчеркивал «мертвость рассеченного тела». Кожа и сухожилия поддерживаются булавками, а на одной из гравюр даже нарисована муха, севшая на плоть.
Другой точки зрения на анатомию придерживался врач из Амстердама Фредерик Рюйш. Используя свою коллекцию из тысячи экземпляров, Рюйш объединял скелеты, растения и другие образцы в причудливые сценки и натюрморты. Это своеобразное искусство привлекало не только ученых, но и обывателей: энтузиастов-интеллектуалов и дворян.
Между двумя анатомами разгорелась настоящая война. Это было не только спор об эстетике изображения человеческого тела, но и проверка точности работ конкурента. История сохранила опубликованные памфлеты, в которых Рюйш и Бидлоо обменивались колкостями, находя ошибки на рисунках.
В основе многих из аргументов были теоретические разногласия. К тому времени еще было недоступно изучение тела под микроскопом и поэтому невозможно изучение мелких структур.
И Бидлоо, и Рюйш внесли огромный вклад в развитие анатомии как науки. Если считать мерилом успеха продажи их книг, то победил Рюйш. Его труд принес автору славу и целое состояние.








Лига историков
20.8K поста56.3K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения