339

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды

Содержание углекислого газа в атмосфере Земли вернулось к значениям эпохи плиоцена, когда температура была намного выше, а возле Южного полюса росли буковые леса.

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

Между 2,6 и 5,3 миллиона лет назад на Земле продолжался сравнительно теплый период плиоцена, в течение которого начались специализация млекопитающих и появление их современных форм, включая первых представителей человеческого рода. Средняя температура тогда была на 2-4 °С выше современной, а уровень океана — на 20-25 метров выше. Но, возможно, вскоре мы увидим и то и другое, ведь содержание углекислого газа в атмосфере сегодня уже достигло того уровня, что и в эпоху плиоцена.

Таяние ледников и повышение уровня Мирового океана займут еще много времени, но, по мнению ученого, довольно скоро мы все-таки придем к климату, напоминающему времена плиоцена. В то время, по данным ученых, в Антарктиде — не далее как в 500 километрах от Южного полюса — росли буковые и хвойные леса. Исследования показали, что летом температуры здесь в ту эпоху достигали 5 °С, на 20-25 градусов выше современного уровня. Однако именно в этом направлении движется Антарктика сегодня — вместе с остальным миром.

Окаменелые отпечатки листьев «южного бука» Nothofagus beardmorensi, найденные в Антарктиде

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

«Это потрясающая находка: они нашли останки листьев "южных" буков. Я зову их последними лесами Антарктиды, — сказала об этом глава Британской антарктической экспедиции (BAS) Джейн Фрэнсис (Jane Francis), — и они росли при содержании углекислого газа в 400 ppm, так что весьма возможно, что скоро они вернутся. Ледники тают постоянно, и это позволит растениям снова колонизовать континент».


Стоит заметить, что около 100 миллионов лет назад атмосфера накопила еще больше углекислого газа — вплоть до 1000 ppm, — и в то время на Земле было еще жарче. Антарктида уже находилась в окрестностях Южного полюса, но оставалась почти целиком покрыта густыми лесами. Надеемся, до таких экстремальных изменений в ближайшее время дело не дойдет. Однако Мартин Зигерт добавляет: «Если мы продолжим выбрасывать углекислый газ теми же темпами, то к концу столетия у нас будет и 1000 ppm».

via

Найдены возможные дубликаты

+35
Ни мы, ни наши внуки не увидим возвращения лесов Антарктиды, думаю это процесс длиною в сотни лет
раскрыть ветку 18
+29

я бы не был столь категоричен насчет внуков.

антарктида сегодня в летний период в некоторых местах:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+46
Когда выйду на пенсию, куплю там дачу. Буду жить с 40 котиками. Морскими.
раскрыть ветку 3
+3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 4
+16

в сотни тысяч

+10

Зато мы увидим исчезновение Гренландского ледяного щита, если постраемся ожить до лет 80.

раскрыть ветку 6
+20

найти бы ту передачу с рент-тв, в детстве смотрел.. там дядя вещал, что если гренландия растает, то она подпрыгнет и поднимет цунами которое смоет все прибрежные города. мне бы такие вещества употреблять...

раскрыть ветку 4
+3
А как ожить до 80 лет? Сейчас замораживают людей?
+8

Впрочем до испарения последней черной дыры и разрыва ткани пространства-времени еще есть немного времени.

+4

Ох) спекулянты!)

раскрыть ветку 5
+9

это все они - ученые)

раскрыть ветку 4
0
Слушай, а если Антарктида была под ледяным покровом тысячи лет и местами он занимает 2км толщиной, можно ли в земной толще найтм останки животных, которых еще никто невидел???
раскрыть ветку 3
+4
летом температуры здесь в ту эпоху достигали 5 °С

Этого разве достаточно для роста буковых и хвойных лесов?

раскрыть ветку 6
+2

вроде бы да)

раскрыть ветку 5
+4

На Чукотках всяких и 20 и 30 бывает летом, а буков не замечено. Даже ёлки не растут. Так что где-то здесь закралась ошибка. Например, +5 - средняя температура летом, а "южный бук" - что-то вроде карликовой берёзы.

раскрыть ветку 4
+18

сдается мне, что британские ученые и человечество в целом  сильно льстит себе в присвоении роли по изменению климата Планеты. Роль человечества ничтожна. это просто объективные процессы, идущие сотни миллионов лет

раскрыть ветку 62
+9
Вообще радоваться надо - целый континент для заселения откроется.
и в Приполярье тоже можно будет жить.
главное - раньше китайцев застолбить за собой территории
раскрыть ветку 10
+15

Нам уже имеющиеся территории заселять и обрабатывать некому, а Вы еще хотите.

раскрыть ветку 2
0
Почитай Антарктида онлайн 😀
0
Да, но часть земель уйдёт под воду. Ранее это было не так критично — отбежали звери, ну помер кто помедленней, образовалась вода. А сейчас у нас много тех, кто живёт в предполагаемой зоне подтопления, и что с этим делать пока не очень ясно
раскрыть ветку 4
0

Китайцам норм их территория. Туда Японцы будут рваться.

+9

Сдаётся мне, что уже львиная доля учёного сообщества не отрицает антропогенный фактор. Да, ГП — норма для планеты и без человеческого фактора, но человек вносит очень и очень значительный вклад в ускорение этого процесса.

раскрыть ветку 17
0

Эйяфьяткакеготамкудль  при извержении перекрыл все  выбросы человечества на 500 лет вперед. Человек только мусором может засирать природу, на болшее не хватает

раскрыть ветку 1
раскрыть ветку 14
ещё комментарии
+4

Среди этих ученых, как правило, нет ни одного геолога. В основном журналисты. С кафедры прикладного балабольства. Если рассматривать ситуацию без громких заявлений, то на Земле сейчас все еще ледниковый период и мы в нем живем. Климат потихоньку теплеет, независимо от пожеланий человека. Процесс этот долгий и необратимый.

раскрыть ветку 4
0
Среди этих ученых, как правило, нет ни одного геолога.

Да, потому что эти ученые почти поголовно климатологи. Удивительно, но изменением климата занимаются климатологи.


Но даже с учетом этого заявление, которое вы с такой легкостью делаете, является ошибочным. Среди всех Earth scientists 80% согласны с тем, что человек играет значительную роль и изменении климата.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+5

Глядите-ка, посту еще и получаса нет, а эксперты уже нарисовались.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+6

я тебя удивлю:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+3

То есть весь вопрос кроется в инструментальном измерении? Напрямую, а не косвенно?

раскрыть ветку 6
-1
Вроде как вулканическая деятельность сильно больше углекислого газа тараканит в атмосферу
раскрыть ветку 1
0

Нет, все наоборот.

-1

Если они идут сотни миллионов лет, то почему они сейчас так резко происходят?

раскрыть ветку 9
+8

а кто вам сказал, что они должны идти с постоянной скоростью? камень тоже от скалы откалывается медленно, а вниз летит быстро

раскрыть ветку 8
+9

Так, я вот ща один момент не понял. Вода в твердом состоянии (лёд) занимает больший объем нежели в жидком при той-же массе. Большая часть айсбергов всегда находится под водой.

По-идее даже растаявший гигантский айсберг не изменит уровень океана настолько, чтоб это было хоть сколько-то значительно, потому как он уже его изменил своим присутствием в океане будучи еще твердым.

В итоге изменения уровня воды возникнут только из-за льда, который до этого находился на суше, а это уже куда более меньшее число.

Нахуя тогда переживать об отколовшихся и тающих айсбергах в океане? Они же вообще ничего не меняют.

раскрыть ветку 22
+15

Льды Антарктиды имеют толщину в несколько километров и находятся НАД уровнем моря. И если они все растают, то уровень моря на 50-60 метров поднимется

раскрыть ветку 18
+10

Уже 50-60?

Ок.

Но мне так-то всё-равно похер.

Вода - не кислота, жить на поверхности можно.

раскрыть ветку 15
0

При аналогичном теплом периоде в плиоцене уровень моря был на 20-25 метров выше. Откуда возьмется еще 30 м?

раскрыть ветку 1
0

при чем тут айсберги на тему поста?)

раскрыть ветку 2
+4

При том, что довольно часто встречаю новости об очередном отколовшемся и тающем куске льда в Антарктиде,

И все такие сразу охают и ахают, "глобальгое потепление, мы все утонем, кукареку"

раскрыть ветку 1
+4

А полюсы всегда были там, где они сейчас находятся? Литосфера ж плавает в мантии. Антарктида вполне могла зеленеть, но не факт, что она в тот момент была Южным полюсом.

раскрыть ветку 6
+4
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+3

Антарктида уже очень давно на южном полюсе. Десятки миллионов лет

раскрыть ветку 4
+4
Ну так и найденным листьям не 2 года.
раскрыть ветку 3
+3

А сколько мы сейчас углекислого газа выбрасываем?

раскрыть ветку 35
+9

Кадждый наровит вдохнуть чистый воздух, а выдохнуть наровит всякую гадость (А.Райкин)

раскрыть ветку 2
+4

Прочитал как Каджит.

+2

Каждый наровит норовит. Норовиты наровиты.

+1

в прошлом году около 400 было

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 30
+1
А с чем связана такая цикличность содержания углекислого газа в атмосфере?
раскрыть ветку 1
0

Где было 400? И какая методика измерений?

-1

Около 400 чего?

раскрыть ветку 26
-2
Выбрасывать такой нужный в хозяйстве углекислый газ? Супостаты, право слово
+2

Успеть бы посетить Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Гонг-Конг, судя по всему, им пиздец в ближайшие лет сто-двести.

раскрыть ветку 1
+5

прости за нескромный вопрос, а если не успеешь, то ты собираешься через 100 лет что делать?)

+2

Чушь. Для этого недолжно быть так называемоего Южного Океана и циркумантарктического течения.

раскрыть ветку 9
+2

5 миллионов лет назад оно уже было.

раскрыть ветку 7
+5

Немножко раньше всё оно было. В царство льда он превратился 10-20 миллионов лет назад.  Ну и более подробно :  https://pikabu.ru/story/antarktida_dinoyepokhi_kak_poyavilsy...

раскрыть ветку 6
+2

достаточно чтобы льды растаяли. а они уже начали таять.

+1
Спасибо 😘
Знал, что достану тебя)))
раскрыть ветку 2
0

новый акк?

раскрыть ветку 1
+1
Однажды попал на твой пост. Посмотрел остальные. Подписался. Потом если чисто случайно видел тебя в комментах, прикола ради, требовал пилить посты.
Вот и допросился)
+1

Растить ананасы на даче- мечта! Доживу ли?

раскрыть ветку 6
+2
у нас затопит большую часть территории за полярным кругом) но я не против, лишь бы тепло было.
раскрыть ветку 5
+8

Посчитал, как раз, мой участок станет первой линией у моря! Хер с ним, пусть топит!

раскрыть ветку 1
+3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
0

@SupportTech, @YellowNBeetle,  я так понимаю, мне отключили голосовалку? счетчик проставленных оценок идет, но только вот на рейтинг постов они не влияют. ни плюсы, ни минусы.

раскрыть ветку 8
0

Добрый день!
Не вижу никаких ограничений на профиле, возможно, рейтинг постов обновляется с задержкой.
Появляются ли эти посты в разделе «Оценки»?

раскрыть ветку 4
0

хотел напомнить, что новые комментарии не добавляются в счетчик новых при разворачивании подгрузке страницы внизу) и желтым не выделяются.

проблема еще со старой версии.

когда там в очереди, если не секрет?

раскрыть ветку 2
0

уже сняли ограничение на саппорте.  вот только критерии как не попасть под ваши автоматические блокировки никто так и не сказал( вечно секретики какие то от пользователей.

0

@moderator, тот же вопрос. на каком основании отключили?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

Приветствую!
Обратитесь, пожалуйста, в службу поддержки

0
Иллюстрация к комментарию
0

А почему все так уверены, что при таянии льдов Антарктиды уровень океана повыситься?

А как насчет увеличения испарения воды в результате увеличения среднегодовой температуры?

А вдруг, наоборот, уровень понизиться?

Ну, а климат станет более "бурным".

раскрыть ветку 7
0

Уровень моря уже растет.

0

все испарения имеют свойство выпадать в виде осадков)

раскрыть ветку 5
+1

Да ладно... Прям все? Должно же что-то на небе остаться? Или таки все упадет?

раскрыть ветку 4
0

Соедневековый климатический оптимум с +10 градусов к современной средней температуре недоумевает. Может 500 лет не хватило для таяния полярных льдов... Однако для выращивания винограда в Англии было достаточно.

раскрыть ветку 1
0
0
Звучит настолько заманчиво, что захотелось сделать личный вклад в повышение уровня углекислого газа. Пойду-ка машину прогрею.
0

Да не парьтесь (ба-дам-тумс!), все нормально будет с планетой. А людям пиздец. Да и черт с ним, с чего мы вдруг решили, что Дарвин писал не про нас?


(шутка про людям пиздец украдена у Карлина)

раскрыть ветку 1
+4

да с планетой все будет в порядке)

Древняя водоросль поглотила углекислый газ, выделила кислород и горестно вздохнула: «Это ужасно! Мы окончательно испортим атмосферу планеты. Что останется потомкам?!»

0

 «Если мы продолжим выбрасывать углекислый газ теми же темпами, то к концу столетия у нас будет и 1000 ppm». - это нужно заткнуть все вулканы?

раскрыть ветку 1
-1

Нет, бесполезно.

0

Не углекислым газом единым климат определяется. Иначе уже бы росли.

раскрыть ветку 2
0
в большинстве своём именно им. росло что?
раскрыть ветку 1
0

В большинстве своем - водяным паром.

0

Обезьяны начнут наконец-то превращаться в людей?

раскрыть ветку 2
+9

люди и так обезьяны =)

+2

Если они заселят новые леса, а потом леса опят сократятся, то вполне возможно.

-1

Писдешь

-2

Бред сивой кобылы. Мы живем в межледниковье, очень затянувшееся кстати говоря. И очень скоро (по геологическим меркам) земля будет похожа на снежок с жилой зоной в районе экватора. Все нормальные ученые это прекрасно знают. Но есть куча шарлатанов которые зарабатывают на этом деньги. Похолодание оно когда еще будет (по людским меркам), а сейчас надо рвать деньги на карбоновом хайпе, вот они и рвут. Проводят семинары, получают финансирование на "борьбу" с потеплением.

Так когда то с фреоном провернули, а сейчас уже доподлинно известно что фреон не такой страшный как нам его "намелевали". Но поезд уже ушел, напридумывали на замену хладагентов (гораздо дороже) и кто то сорвал на этом кучу деньжат. Вот сейчас очередной загон оленей.

Вот для затравки видео, послушайте внимательно умного человека

https://www.youtube.com/watch?v=JhA4M_j_s0M

раскрыть ветку 1
0

Приведете пример нормальных ученых?

-11

я не учёный, но утверждение, что

довольно скоро мы все-таки придем к климату, напоминающему времена плиоцена.

учитывая масштаб вредных выбросов в атмосферу, тотальное загрязнение воды и почвы, это при всём моём уважении, какая-то ёбанная дичь несколько преждевременно.

раскрыть ветку 9
+14

Однажды цианобактерии отравили 90% обитателей океана кислородом, это ещё один цикл, не более.

раскрыть ветку 6
+1

Только теперь вместо цианобактерий люди.

раскрыть ветку 3
-5

можно, я ваш аргумент продам в сценарий фильма?

Там короче, сюжетный поворот, когда Рипли над трупом Чужого размышляет о том, что он слишком противоречит эволюции и не вписывается в неё,

тут выходит злой раджа тут появляется Бишоп и задвигает вашу фразу. Занавес. титры.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
0

Тем более оно несколько противоречит первой же фразе поста "Содержание углекислого газа в атмосфере Земли вернулось к значениям эпохи плиоцена"

раскрыть ветку 1
+6

если включить  обогреватель на 100 градусов, в комнате сразу же станет тепло?

ещё комментарии
Похожие посты