5 постов-ответов
очень познавательный пост особенно про то кто кого учил мыться))) реально в последние 2-3 месяца такое ощущение что в дурку интернет провели
раскрыть ветку (76)
Они до сих пор игнорят тот факт, что в Англии целый древний город называется в переводе буквально "Ванна" или "Баня".
раскрыть ветку (46)
А в Германии куча городов с "Baden" в имени.
Плюс общественные бани тоже не в России изобрели. Но нафига эти размышления глупые.
раскрыть ветку (7)
В тему того, что до сих пор среди подобных ТС ходит миф о том, что грязная Европа мылась чуть ли не 2 раза в жизни, а вот на Святой Руси бани были в каждом крестьянском дворе, и топили их чуть ли не ежедневно.
раскрыть ветку (4)
Я родилась в поселке. У меня до сип пор сраные флэш-беки - баня только по субботам, а все остальное - тазик. Причем, у некоторых и бани были еще по-черному до конца 90-х.
раскрыть ветку (3)
Причём пятница мужской день, а суббота женский. Или наоборот ,уже не помню. То есть вдвоём лечь спать чистыми проблематично.
раскрыть ветку (1)
Срочники тоже в ахуе, баня раз в неделю 10 минут. Остальное время в раковине подмывайся холодной водой.
Ну, я лично не знаю происхождение слова "баня", но на португальском (в Бразилии) "томар баню" (tomar banho) это значит помыться.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
русск.-цслав., с XI в.; см. Срезн. III, Доп. 7. Ср. укр. ба́ня – то же, ст.-слав. баньскъ (Син. Пс.), сербохорв. ба̏ња (с XIV в.) – то же, болг. ба́ням "мою". Сюда же следует отнести вышеупомянутые слова (см. ба́нка) со знач. "банка, сосуд, медицинская банка".
Скорее всего, старое заимств. из народнолат. *bāneum (ср. лат. balneum, греч. βαλανεῖον). Отсюда же франц. bain, ит. bagno; см. Мейе, MSL 11, 178 и сл.; Et. 182; RS 2, 68; Бернекер 1, 42 и сл.; Романский, JIRSpr. 15. 92 и сл.; Богач, LF 35, 370. Заимство- вание из формы, предшествующей нов.-греч. μπάνειο "баня", невероятно, вопреки Фасмеру (Гр.-сл. эт. 38; RS 3, 261) и Зеленину (AfslPh 32, 602). Столь же сомнительно родство с д.-в.-н. bâhen "парить, греть"; ср.-в.-н. bähen, д.-в.-н. bad "баня" (Тори 256). Врюкнер (14) считает слав. слово древним ввиду наличия польск. banior "болото" (у В. Потоцкого; ср. Эстеррейхер, JP 16, 9 и сл.; Галяс, JP 16, 8), но последнее может не иметь сюда никакого отношения. Ильинский (ИОРЯС, 23, 2, 200) отстаивает исконнослав. происхождение, указывая на значительное разнообразие значений (баня, сосуд, купол, улей), но их наличие можно объяснить также заимствованием.
Вас в гугле забанили?
раскрыть ветку (2)
А я и не сильно интересовался. 😉
Просто дал информацию о том, что это слово применяется в т.ч. в схожем значении в другом языке и на другой стороне света
Просто дал информацию о том, что это слово применяется в т.ч. в схожем значении в другом языке и на другой стороне света
раскрыть ветку (1)
Штош, приоткрою перед вами ещë одну тайну.
Все так и все не так одновременно.
То, что европа - не стадо не мывшихся тысячи лет дикарей - это и так понятно. Думаю и ТС это в глубине души понимает.
Но в европе действительно проблемы с санитарией, отголоски которых и сегодня там тоже просматриваются.
1. В Европе действительно был период, когда они лет 300 считали мытье - причиной их эпидемий чумы и прочих болезней. Это сейчас над этим можно поржать. А в те времена нихера не до смеха было. И как мы знаем, медицина - вторая по точности наука после богословия. Вот и укоренилось надолго мнение, что мытье должно проводиться чем реже, тем лучше. Это не только в русской лиьтературе находило отклик. Обмывались из речек-бочек, да. Это было. Но круглый год-то нельзя так. В то время считалось, что распариваться в горячей воде - раскрывать поры, которые являются воротами для инфекции. Плюс, для горячих бань нужно было дохрена дров. И если в России баня топилась раз в пару недель, то в европейских странах эпохи "банных заблуждений" мылись несколько раз в год. И не по убеждениям, а исключительно по медицинским рекомендациям :)
Так что да. Реально банная культура была в европе утеряна, и даже объявлена вредной на существенный период времени. Потом все в норму пришло.
2. В европе была реальная проблема с мусором. Города начали развиваться там раньше, чем у нас. Застройка плотная. Техническая возможность для канализаций/мусоропроводов и прочее появилась не сразу. А отходов человеческой жизнедеятельности дохера. Так что кучи мусора и жирнющие крысы на улицах - это не оспариваемый даже самими европейцами факт. У нас же, такач проблема была не особенно актуальна из-за низкой плотности населения и позднего развития городов.
раскрыть ветку (1)
Всё верно и в том числе то, что у нас этих проблем не было попросту из-за меньшей плотности населения и бедности.
Так что изначальный посыл ТС абсурден - люди, что тут, что там одинаковы. Были бы другие условия - они бы нас мыться учили.
То что древний город имеет такое название мало указывает на то мылись ли потомки, а вот изобретение блохоловок...
раскрыть ветку (7)
Там горячие источники, руины римских бань, в разные времена до постройки одноимённого аббатства, которое закрепило название Бат, топонимы напоминали на концентрацию здесь больных, надеющихся исцелиться в источниках. Ну, тогда уж наверное предки мылись. Это если предположить, что вы описались, т. к. про потомков говорить в прошедшем времени странно.
Блохоловки - это которые кусочки меха с украшением? Которые не имеют отношения к блохам, но названные так с лëгкой руки австрийского оружееведа, безосновательно предположившего, что у этого украшения была функция выманивать блох? При том что блохам пофиг на холодную тушку. Это вы про них?
раскрыть ветку (6)
Блохоловки - это ещё и мелкие псяки типа левреток, которых тетки с собой таскали. Ни фига у них не холодные тушки.)
РУИНЫ римских бань. А у христианства были большие притензии ко всему римскому.
Не только кусочки меха:
" Не ясно, совмещалось ли символическое и декоративное назначение меховых блохоловок с действительной защитой от блох, но в принципе ничто не мешало помещать внутри клейкие приманки, которые клались в распространённые твёрдые ловушки.
Внутрь закручивающихся блохоловок в качестве приманки клали небольшой кусочек ткани, пропитанный мёдом, кровью, смолой или душистыми веществами. Заползшее внутрь насекомое прилипало к приманке. Блохоловки носили под париками и внутри женских причесок, под одеждой и на шее, словно подвеску, а также ставили в спальне у кровати."
раскрыть ветку (4)
Какие были к Риму претензии у христианской Священной Римской Империи, помимо претензии на преемственность?
По блохоловкам: даже из приведëнного вами текста следует, что какая-то антиблошиная функция - это всего лишь предположение. А в вашем источнике после этого абзаца стоит тревожное: "источник не указан 1995 дней".
Вот так сейчас выглядят РУИНЫ:
ещё комментарии
Предположение про меховые, про твердые вполне себе факт.
Ну наверно притензии в том, что в Риме христиан истребляли?
То как они выглядят сейчас – есть такое слово реставрация. А вот есть ли свидетельства, что они так же выглядели тогда и более того их использовали как баню, а не оставили как памятник?
раскрыть ветку (2)
Истребляли, а потом *хрясь* - и римляне с греками сами стали христианами.
Римские бани действительно потеряли из-за геологических изменений, и нашли только в конце 18 века, когда город уже был крутым банным курортом. Однако Рим с острова ушëл в 410 году, а уже в 9 веке историк пишет, что "там купаются и в холодной воде, и в горячей". Далее строится аббатство, госпиталь, купальни, и теперь уже там точно моются в промышленных масштабах до наших дней.
А Русь же считалась третьим Римом, так сказать продолжением восточной Римской империи. Даже герб наш оттуда.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
"Ванна" в смысле "купальня" или "терма" была, и не одна. Видимо, не только была, но и есть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
"Поездки русских царей на немецкие курорты привели к тому, что прочие представители русской знати и буржуазии, а также культурной элиты России, последовали примеру своих государей. В районе Гессен-Нассау специально готовились к приездам русских гостей, и до сих пор в городах Бад-Эмс, Бад-Наухайм, Бад-Хомбург и Дармштадте сохранились русские православные храмы и другие заведения, к примеру Русский двор, бывший гранд-отель в городе Бад-Эмс."(с)
Теперь из современности
"В Баден-Бадене массово закрываются отели и кафе из-за отсутствия россиян"(с)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну, если нести бред в интернете, нужно быть готовым, что кто-то доебëтся.
К статье по ссылке действительно есть слово "большинство", только оно использовано совсем в другом контексте. Не "русских тут большинство", а "большинство богатых русских уже смылось и продало что у них тут было"
О любви фешенебельных курортов к богатым русским, которые сыпали там деньгами и в имперские времена, и после 91, известно всем. Но говорить, что туристов из России там большинство - нести бред.
Да и речь изначально шла про Англию, а не про Германию.
раскрыть ветку (2)
Почитайте хоть что-нибудь про "сезон бояр рус" , потом что-то вякайте. Все австрийские, английские, немецкие курорты появились изначально на русские деньги.
В РИ было холодно зимовать и все, у кого были хоть какие-то деньги, ехали на зиму в Европу. Турции и Египта тогда не было.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И дает ссылку на ватную поебень как доказательство)) Скоро бля картинки в пеинте намалеваные будут прикреплять))
раскрыть ветку (2)
Так дайте ссылку даже не на поебень, а хоть на что-то. Пиздануть какую-то хуйню от себя - ну конечно, это более весомый аргумент.
раскрыть ветку (1)
Я тебе уже в соседней ветке разобрал и показал, что ты несëшь поебень. Кончай, и так уже опозорился.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И что? Это от римлян пошло, римляне мылись. Они и термы строили, чтобы хоть где-то помыться в том медвежьем чумазом краю. А англичане ловили блох. И в ванне (тазике) мылись по очереди, не меняя воду не так давно.
раскрыть ветку (1)
пришли вшивые рыцари и научили русских мыться хочешь сказать? доПетра 1 Россия опережала страны Европы на сотню лет минимум
раскрыть ветку (17)
А чего на всего на сотню? Был у меня как то знакомый, мудак-националист, который как выпьет начинает про книги на древнеславянском языке из Гипербореи и прочую суть. Так что давай сразу на 100500 лет операжали.
раскрыть ветку (5)
я не националист, Россия многонациональная, просто есть факты исторические, и не надо их стесняться
раскрыть ветку (4)
Историей гордиться, это прекрасно, но главное не делать культа, это обычно приводит к идеям о превосходстве над всеми остальными. Что в свою очередь, может привести к ОЧЕНЬ нехорошим последствиям. Это с одной стороны, а с другой стороны стоит обманываться историческими фактами выдумаными кем-то, а читать проверенные источники. Я не историк, но фактов что Россия опережала в развитии западную Европу, не знаю. Если вы что-то знаете, то просветите.
раскрыть ветку (1)
чел это миф. никто никого не учил... погугли - малый ледниковый период. и почему в европе дрова были на вес золота, особенно зимой.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
скажи, сложно быть не образованным?
я тебе по секрету скажу - он закончился в 18м веке...
погугли так же - "годы без лета"
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это же так круто вытираться вонючим полотенцем
Наверное, там просто извращенцы живут со своими зооборделями
ещё комментарии