47

Фразы маячки в обратную сторону)

По мотивам поста Фразы-маячки про фразы-маячки, которые вроде как помогают определить - обижен ли мужчина на женщин или нет) Не со всеми пунктами согласен, особенно про разводы, мнение свое выразил в комментах к тому посту.

Решил запилить пост о том, какие фразы помогают определить - адекватно ли женщина относится к мужчинам или нет. Слово обижена не буду употреблять)

1. Мужчина должен. Это, пожалуй, главная фраза, по которой можно определить, что женщина неадекватно относится к мужчина. Эту фраза работает и в обратную сторону. Потому что если человек на полном серьезе считает, что совершенно незнакомые ему люди что-то там должны, то он неадекватен. Тебе могут что-то сделать по доброй воле, в силу личной симпатии, ты можешь попросить, но тебе точно никто не должен. Звучит банально, но многие этого не могут понять. Как пример - мужчина должен уступать место. Он может уступить место, но не должен. Вы можете считать его невоспитанным, если он не уступит место, но он точно не должен, это просто норма поведения, которую можно соблюдать, а можно нет.

2. Фраза 2 касается женщин с детьми, когда они говорят - чужих детей не бывает или - не тот отец, кто зачал, а кто воспитал. Исторически эта фраза пошла со времен ВОВ, когда мужчин осталось мало и тогда она имела обоснование, сейчас давно не те времена. Я лично ничего не имею против женщин с детьми, если только они не пытаются использовать мужчин именно как обеспечунов своих детей и себя. А делают они это часто прикрываясь этой фразой.

Мое личное мнение такое. Если мужчина правильно понимает, что он не станет заменой отцу неродным детям и женщина этого мужчина воспринимает все-таки как человека и относится к нему как к человеку в первую очередь, то в таком случае отношения между ними в принципе могут быть адекватными. И в таком случае все будут в плюсе, дети в том числе.

Есть позиция, что вообще не надо связываться с женщиной с детьми от предыдущих мужчин, а по максимуму использовать их демо режим и бросать, но мне лично она не близка. Все таки надо оставаться человеком. Попробовали, получились отношения - хорошо, не получились - просто разошлись.

Есть еще фраза - у нас уже семья и мы решаем - принять мужчину в нее или нет. На мой взгляд, если мужчина такое слышит, то ему с этой женщиной связываться не надо. Потому что он в этой семье будет на самом бесправном положении.

3. Ты можешь взять ответственность за меня? - вот тут встречный вопрос. А ты ребенок, больной недееспособный человек, может старушка, которая сама не может обслужить себя? Что значит взять ответственность за взрослого человека? Но ладно, даже бог с этим, но возникает следующий вопрос. А у меня в этом случае будут какие-то права на тебя или нет? И выясняется, что женщина хочет делать все что она захочет, то есть, прав у тебя никаких не будет, но ответственность за нее и за ее поступки ты все равно будешь нести. Это называется рабство. Кому то хочется быть рабом? Мне точно нет. Если же женщина признает за мужчиной главенство в решении каких-то вопросов, то тут никаких проблем, ответственность автоматически сама ложится на него. Он решает и отвечает за эти решения.

3. Мужчина должен развиваться и стремиться. Это как бы продолжение первой фразы, слышал ее нечасто, но иногда слышал. У меня в таком случае встречный вопрос -  а женщина тоже должна развиваться? Если да, то тогда эта фраза имеет право быть.

4. Точную формулировку не напишу, но звучит примерно так. Если ты меня любишь, то почему не зовешь замуж? Вот честно, я никак не могу понять, как любовь как чувство связано с деньгами?

Ну хорошо, я позвал замуж, от этого что, мое чувство стало сильнее? Или раз оно подкреплено финансами, то теперь стало весомее? Если кто-то считает, что брак - это не про деньги, то категорически с ним не согласен, именно про деньги.

5. Мои деньги - это мои деньги, а твои деньги - это наши деньги. Тут комментировать даже не буду)


Вроде бы все фразы, что мне лично и не только лично, доводилось слышать, если у кого-то есть еще примеры типовых фраз, то напишите их в комментарии, пожалуйста.

Не знаю, поможет ли мне эта фраза избежать некоторого негатива, который точно будет, но я на женщин не обижен, а просто решил написать ответный пост, как в комментариях посоветовала сделать @NERegina .

И еще хочу отдельно выделить такой момент. Людей вокруг много разных и по этим фразам ставить ярлык на человека точно не стоит, я все-таки придерживаюсь позиции, что люди способны меняться.

И второй момент, который хочу выделить также отдельно, но он не совсем относится к теме поста. Часто в доводы своей позиции здесь приводят не поведение большинства людей, а исключения из правил или поведения каких-то отдельных небольших групп. На мой взгляд, это не совсем корректно, потому как вероятность попасть в большинство банально выше, чем попасть в исключения.

З.Ы. Теги подтягиваются странные, выбрал какие были)

Болталка Лиги Знакомств

4.7K поста9.1K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

1. Наверно, следует уточнять что именно должен и что именно должна. Потому что в отношениях таки присутствуют обязанности обеих сторон, которые выяснять лучше на берегу. По разному звучит - должен(на) уважать мнение партнёра и должен(на) два раза в год возить на Мальдивы.

Я не согласна с фразой "никто никому ничего не должен" потому что мы живём в обществе.

2. Если мужчина понимает, что он не станет заменой отцу, то не стоит начинать отношения. То же самое касается женщин. Потому что можно и кофе выпить, и с ночёвками оставаться, но создать семью игнорируя детей не получится. Говорю как человек, которого вырастил отчим и как женщина, бывшая в браке с мужчиной с детьми.

3. Тут тоже уточнить бы, в каких случаях? Участвовать в погашении микрозайма или принимать решения при недееспособности партнёра (например, болезнь)? Работает в обе стороны, семья без ответственности друг перед другом (и перед детьми, если они есть) такое себе действо.

4. Опять таки, к чему? По разному звучит - "ради отдыха на Мальдивах" и "ради обеспечения собственных нужд". Если человек не имеет желания поднять попку с дивана ради самого себя, то мало кому охота насильно толкать его в направлении прекрасного и светлого будущего, которое он требует.

5. Да, брак это больше про деньги, имущество, наследство, права и обязанности родителя, чем про "сожители это обидно". Однако, если пара не в браке, и женщина записала общих детей на свою фамилию, то и так не шибко обширные права отца вовсе становятся нулевыми.

6. Тут согласна полностью - бред бредовый а-ля "содержанка".

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если мужчина понимает, что он не станет заменой отцу, то не стоит начинать отношения.

А для чего собственно заменять уже имеющегося отца? Он платит алименты, видеться с ребёнком. А тебя толкают его заменять.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Он не всегда есть. И 8 тысяч от государства мне не заменили отца.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если его нет это другой вопрос. Но поддалкивать мужчину и ребёнка друг к другу ну так себе. Все должно произойти естественно.
Детям плевать на обиды родителей они любят как маму так и папу. А тут нарисовывается рандомный чел и мама говорит это твой новый папа. И ребёнок не понимает, а что старый сломался?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот об этом и речь как раз, о том, что очень часто нового мужчину подталкивают или он сам, не суть из-за чего, пытается им стать. Если этот процесс происходит естесственно, при этом родного отца не пытаются выставить неким вселенским злом (а очень часто так и происходит, причем часто безосновательно), то тогда вопросов нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не учла вариант, когда отец принимает участие в жизни и воспитании детей после развода. Но даже так, можно оставить фразу, что игнорить детей не получится.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

никто не говорит, что надо игнорировать детей. Дело именно в навязывании роли отца совершенно постороннему для этих мужчине и дополнительно к этому часто происходит демонизация родного отца, я ниже в комментариях про это тоже написал.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оу. Не дочитала, сорян. Я против навязывания в любой сфере. Лично у меня взаимодействие с детьми мужа было по плану - сомневаюсь, имею ли я право поступить так-то - спрашиваю у мужа либо звоню их матери. Так что я прекрасно понимаю на сколько это сложный вопрос, особенно когда случается конфликт "это неприемлемо" с "да что тут такого". В любом развале "переделываешь" детей под свои требования, и "переделываешься" сам. Не у всех может хватить мотивации для таких кульбитов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо большое, что поделились опытом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорил про игнор. Я согласен участвовать в воспитании. Но почему меня заставляют быть отцом.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно! именно об этом я как раз и пишу. А часто еще бывает так. Когда начинаешь активно участвовать в жизни и воспитании ребенка, то можешь получить негативную реакцию его мамы - да кто ты такой, ты и права никакого не имеешь, это мой ребенок.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кст, тоже звоночек - "да кто ты такой", "да кто ты такая". Очень хочется ответить - дык и вы мне тогда никто, всех благ, счастливо оставаться.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Такое тоже было. Я воспитываю только личным примером. Могу ещё на психику давить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества