12

Фотошоп "мастер" публикующий "астрофото"

Один из пользователей публикует свои "творения" под видом астрофотографии и ставит соответствующий тег "астрофото" и, соответственно, забывает тег "фотошоп".


https://pikabu.ru/@Drafttt7


Но, увы, эти работы астрофотографией не являются.
И даже создал своё собственное сообщество, которое назвал "астропейзажи"


Обработка фотографий сделана некачественно и в ней тоже есть огрехи.


Теперь пруфы:


Пост 1

Ночное небо

Есть тег "астрофото".


Криво обрезанные столбы (очевидно стелс-технологии)

Свет создаёт облако темноты.

Пост 2

Звезды

Есть тег "астрофото".


Видно криво обрезанную линию горизонта.

Пост 3

Когда опоздал на последнюю электричку

Есть тег "астрофото".


Так же криво обрезанная листва деревьев.

Пикселящаяся листва и исчезающие ветки.

Ещё криво обрезанная листва

Если вглядываться в другие работы этого же автора, то там можно так же заметить следы редактирования.


Помимо "железных" пруфов можно так же отметить, что работы выглядят нереалистичными из-за отсутствия атмосферных эффектов и несоответствия освещения самому небу.


P.S. Если для модераторов этих пруфов будет достаточно, возможна ли замена тегов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему астрофото не может быть обработанным?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я испытываю некоторое уважение к настоящим астрофотографам, так как астрофотография имеет кучу специфики, от техники съёмки до оборудования, которое может быть совсем не дешёвым. Так же, обычно, необходимо путешествовать, что тоже время и деньги.

Вырезать небо и заменить его на звёзды, имхо, не является фотографией.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно, что скажешь?

Ну в интернете фотографий, всё в принципе обработано. Даже первый момент снятие с диодов матрицы и превращение процессором в файл, это уже обработка. Попробуйте на любой файл "фотографии" посмотреть свойство и там КАРТИНКА.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не подумайте, я не какой-то там пурист.
Я за то, что бы называть вещи своими именами.


Но и с точки зрения монтажа, работа, откровенно говоря, халтурная.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нормальная фото получилась для любителя. У меня ведь сетап не за 1кк рублей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обработка фотографий != создание изображений.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

) А где грань? Я могу включить на телефоне HDR или улучшение ползунок прокрутить, а могу не включать в обоих случаях "создание картинки". Возьми NEX-3 фотик или Canon R5 ой ну это просто создание картинки, "без обработки". Разница дикая, а условия съёмки одни. Вопрос обработки и матрицы. Даже на одинаковые фотоаппараты можно в разных режимах снять по разному == обработка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества