Физиология. Мифы и заблуждения #12: миндаль, абрикосовые косточки и цианиды

Сегодня будем самостоятельно считать содержание цианидов в миндале и абрикосовых косточках, а так же возможность смертельного отравления ими. В различных ЖЖ/дзенах/и т. п. про это очень много написано, но нет никаких расчётов, авторы часто путают массы исходных/конечных продуктов, ориентируются на токсичность для мышей, путают горький и сладкий миндаль и т. п., т. е. техническая составляющая не на высоте. Будем с вами проверять и разбираться сами, ориентируясь, на относительно достоверные источники.

Начнём с того, что цианидов в виде чистой синильной кислоты в продуктах содержится очень мало, а получается цианистый водород уже в нашем организме при распаде амигдалина (он изначально содержит -CN группу). Происходит всё следующим образом:

Физиология. Мифы и заблуждения #12: миндаль, абрикосовые косточки и цианиды Химия, Яд, Миндаль, Токсикология, Научпоп

Обращу внимание, что распад амигдалина в продуктах происходит постоянно, поэтому мы и ощущаем миндальный запах бензальдегида (так пахнут бензонитрил и нитробензол, они очень токсичны, их нет в продуктах питания, но раньше использовали в качестве отдушек), синильная кислота при этом тоже испаряется, она очень летучая, её запах тоже напоминает миндальный.

Сначала рассчитаем смертельное количество амигдалина из данной формулы, LD50 для человека синильной кислоты ~1 мг/кг (справочник "Неотложная помощь при острых отравлениях", Голикова С. Н. стр. 243) при весе 70 кг (молярные массы соотв. 457 и 27 г/моль):

457/27*0,001*70=1,18 г.

Основная сразу заметная ошибка - в статьях берут значения горького миндаля, которого нет в продаже. Да, в нём содержание амигдалина 30-70 г/кг в зависимости от сорта, и он не используется в пищевой промышленности.

Отправляемся, например, на пабмед для поисков исследований содержания амигдалина в сладком миндале, и видим значения всего 2-160 мг/кг (средние 50-70) в зависимости от сорта, мы будем считать по максимальному:

1,18/0,16 = 7,37 килограмм магазинного миндаля нужно скушать чтобы смертельно отравиться...


Но кроме миндаля есть ещё абрикосовые косточки! И опять та же ошибка - мы кушаем косточки только сладких сортов абрикоса, и в магазине продаются они же, однако содержание амигдалина уже до 16 г/кг (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24444917/), таким образом употребить уже надо всего:

1,18/16*1000 = 73,8 г - это примерно небольшой стакан косточек, в общем-то немного.


И вроде всё сходится, но с такими данными получается, что все южные мальчишки и девчонки, которые эти косточки кушают в неограниченном количестве, постоянно бы травились... Однако, подобные клинические случаи единичны. Как и случаи отравления при приёме амигдалина в виде БАДов, а там дозировки по 0,5 г в 1 таблетке.


Здесь я могу предположить только вопрос биодоступности синильной кислоты из амигдалина, на это указывают дозы LD50 для мышей амигдалина и синильной кислоты: 440 и 3,7 мг/кг соответственно. При этом расчётная величина для амигдалина должна быть 457/27*0,0037 = 62,6 мг/кг. Разница, как видим, в 7 раз!

Подробного метаболизма амигдалина (его распад происходит поэтапно), а так же информацию о скорости его всасывания и клиренса мне найти не удалось. Возможно кто-то подскажет в комментариях.

Лига биологов

7.9K поста15.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила сайта никем не отменялись.

Будьте вежливы и сдержаны.

Не разводите политоту, не тащите спам.


Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.


Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.

Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.


Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.