Сначала немного впал в ступор. Да и потом тоже впал в ступор.
A OR !A = 1 - тавтология, закон исключенного третьего. А AND !A = 0 - логическое противоречие
То есть имеем в обоих случаях тупо логическую константу. Первые три варианта рассматривать явно нет смысла, потому что в задании явно намекается, что в выражении должно быть отрицание (торг, депрессия...)
Да и что означает В? "Вот в чем вопрос" - по идее это не логическая переменная а результат работы функции "Быть или не быть"
Все что я знал о мат.логике пошло по репродуктивному органу.
Но чисто если сопоставить названия логических операторов, то похоже что вы правы. А - быть, В - вопрос. А или не А = В Быть или не Быть эквивалентно Вопросу
Сначала немного впал в ступор. Да и потом тоже впал в ступор.
A OR !A = 1 - тавтология, закон исключенного третьего.
А AND !A = 0 - логическое противоречие
То есть имеем в обоих случаях тупо логическую константу. Первые три варианта рассматривать явно нет смысла, потому что в задании явно намекается, что в выражении должно быть отрицание (торг, депрессия...)
Да и что означает В?
"Вот в чем вопрос" - по идее это не логическая переменная а результат работы функции "Быть или не быть"
Все что я знал о мат.логике пошло по репродуктивному органу.
Но чисто если сопоставить названия логических операторов, то похоже что вы правы.
А - быть, В - вопрос.
А или не А = В
Быть или не Быть эквивалентно Вопросу