Есть ли фосфин в хлебе?
Пару дней назад наткнулся на два поста от @mlarina2001.
Если кратко, то в первом посте девушка рассказывает о том, что заметила, как обрабатывают химикатами чистую землю ещё до всходов, и полагает, что это может в дальнейшем привести к отравлению продуктов, выращенных на этой земле
Во втором посте она приводит один из примеров использования токсичного вещества в качестве пестицидов, а именно газа фосфина, который «по своим свойствам напоминает боевое химическое оружие, похожее на фосфорорганические отравляющие вещества».
Что ж...
По части первого поста я подсказать ничего не могу, ибо не агроном, и каким веществом могли обрабатывать весеннюю землю тоже остаётся неизвестным (впрочем в комментариях несколько пикабушников дали ответ зачем в принципе это делать)
А вот материал второго поста (что делают с пшеницей, чтобы убить долгоносика) хотелось бы разобрать.
Начнём с того, что фосфин это не фосфорорганическое вещество, а соединение фосфора и водорода. И как боевое отравляющее вещество он никогда не применялся. Есть вещество со схожим названием - фосген, это БОВ удушающего действия, однако фосфора в составе нет вообще. К фосфорорганическим же БОВ относится, например, зарин. Оба этих вещества естественно не используется в качестве пестицидов.
Но несмотря на это фосфин очень токсичный газ, здесь я не спорю.
Характерный чесночный запах фосфина ощущается человеком при концентрации газа в воздухе 2—4 мг/м³. Длительное вдыхание концентраций 10 мг/м³ приводит к летальному исходу.
Но всё ли так плохо?
В посте (полагаю всё ж не специально, ибо скриншоты из мобильной версии) оказалась обрезана очень важная часть - таблица токсикологических данных. Для достоверности мы приведём данные из первоисточника, а именно из гигиенических нормативов 1.2.3539-18 (на сайте pesticidy.ru данные тоже верные, однако они почему-то ссылаются на ГН 1.2.2701-10. В этом документе про фосфин ничего нет, но не буду занудствовать).
А они следующие:
ДСД - допустимая суточная доза
ВДСД - временная допустимая суточная доза
ПДК - Предельно допустимая концентрация
ОДК - Ориентировочная допустимая концентрация
ОДУ - Ориентировочный допустимый уровень
ОБУВ - Ориентировочный безопасный уровень воздействия
МДУ - Максимально допустимый уровень
ВМДУ - Временный максимально допустимый уровень
нт - нормирование вещества не требуется в данной среде
То есть, официальным постановлением главного государственного санитарного врача РФ определены допустимые значения концентраций фосфина. Обвинение в адрес производителей может быть справедливо лишь в том случае, если будет выявлено превышение этих значений в объектах окружающей среды или в продукции, а не использование фосфина в принципе.
Если же имеет место предположение, что в документе указаны некорректные данные (например, Вы настаиваете, что фосфина не должно быть вообще нигде), то должно быть доказано, что даже 0.01 мг фосфина в килограмме овощей способны причинить какой-либо вред здоровью человека. А аргумент, что в больших количествах это высокотоксичный газ равноценен тому, что "стальной вилкой есть опасно для жизни, потому что из стали делают мечи."
Также хотелось бы обратить внимание на то, что МДУ зерновых и хлебных злаков в 10 раз выше, чем в зернопродуктах, сахаре, овощах и пр., а хлебобулочных изделий в списке нет вообще. Почему?
Ответ заключается в химических свойствах самого фосфина. Это вещество обладает очень высокой химической активностью и является сильным восстановителем.
При нагревании (а именно это происходит с тестом при выпечки хлеба) оставшаяся ничтожная часть фосфина окисляется до ортофосфорой кислоты, которую употреблял каждый, кто хоть раз пробовал кока-колу или пепси.
И всё-таки, разве нельзя обойтись без фосфина?
По своим физическим свойствам это тяжелый газ, который легко диффундирует, проникая в самые труднодоступные участки и уничтожая там яйца, куколки, личинки, а также породивших их насекомых: моль, бабочки-огнёвки, амбарный долгоносик и др.
Так что альтернатива отказа от использования фосфина одна - поделиться урожаем с братьями нашими меньшими.
Если текст кому-то показался слишком сложным или длинным, то выводы для ЛЛ:
• Фосфин не использовали, как боевое отравляющее вещество
• Фосфин, тем не менее, ядовит и применяется, как пестицид
• Фосфин не причиняет вреда здоровью в той концентрации, в которой он может оставаться в продуктах питания (в продуктах, которые подвергаются термической обработке его нет)
• Без фосфина урожай пожрёт долгоносик.








Помню, когда мы, такие типичные городские, перебрались жить в частный дом с участком) Тоже, впрочем, в черте города, но окружающее население было, сами понимаете, из "тех, кто на земле вырос и нас городских дармоедов кормил все это время"))
Переезжали зимой, до весны потихоньку делали ремонт, а как весна пришла, так решили огород разбивать, стало быть. Сад уже имелся. Ох, что тут началось))) Советы со всех сторон, из-за каждого забора. Да это не так, а это не сюда, да ничего вы не понимаете, да у вас ничего не вырастет так, да че ты мне своими книжками - я всю жизнь делаю не так!
В итоге сажали по книжкам, ухаживали по ним же. ОПРЫСКИВАЛИ!! Вот тут все соседи были просто в ужасе! Эта жы химия!!! Отрава! Смотрите, люди, они еще и химию льют в землю(удобрения)!!
В итоге летом - все соседи ноют, что опять червяк пожрал все яблоки. У нас - ни одного. На встречный вопрос: "А чего не обрабатывали?", только возмущаются, мол, да мы никогда этой вашей химией не обрабатываем! Видимо, ждут, когда червяки проникнутся уважением к твердости позиции и уйдут сами.
Примерно тоже самое по осени с огородом. Хороший урожай, благодаря правильно подобранным удобрениям, а так же местам высадки. Благодаря тому, что не слушали вот этих "Я всю жисть без ентих ваших науков сажаю".
Поэтому химия - благо, если применять ее с умом.