192

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях прекрасных и удивительных" (1974).

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях прекрасных и удивительных" (1974). Книги, Мемуары, Ветеринар, Драма, Английская литература, История, Джеймс Хэрриот, Длиннопост, Рецензия

Было время, когда на мою книжную полку одна за другой становились книги “Зелёной серии” издательства “Армада”. Среди прочих в мою личную коллекцию вошли несколько книг всемирно известного океанолога Жак Ива Кусто, кошатницы Дорин Тови и создавшей центр по спасению диких животных Паулины Киднер. В том же ряду была и книга английского сельского ветеринара Джеймса Хэрриота “О всех созданиях - больших и малых”.

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях прекрасных и удивительных" (1974). Книги, Мемуары, Ветеринар, Драма, Английская литература, История, Джеймс Хэрриот, Длиннопост, Рецензия

Я в общем осознавал, что далеко не всё, что было издано в рамках “Зеленой серии” украсило мой книжный шкаф. С другой стороны интернета у меня тогда не было и потому я даже и не думал, что творчество Хэрриота не заканчивается сборником рассказов о том, как он прибыл в Дарроуби и стал успешным практикующим ветеринаром под началом своего патрона, а позже партнёра и друга Зигфрида Фарнона. Оказалось же, что некогда мной прочитанное - это только первая часть даже не дилогии, а тетралогии!


И вот вторая часть автобиографической серии, написанная автором в 1974 году впозади и… В душе то же самое тепло вместе с лёгкой грустью, что были и годы назад, когда перевернулась последняя страница о “Всех созданиях - больших и малых”.

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях прекрасных и удивительных" (1974). Книги, Мемуары, Ветеринар, Драма, Английская литература, История, Джеймс Хэрриот, Длиннопост, Рецензия

Потому что, как и прежде, в одной книге собрано всё! Комедии и трагедии, счастливые исцеления больших и малых братьев наших меньших вместе с неумолимой, безжалостной смертью. Здесь же суровая, грязная, промозглая, бессонная, а порой и травмоопасная реальность сельского ветеринара удивительным образом сочетается с безмятежной лирикой благоухающих и пышущих зеленью холмов графства Йоркшир. Ну и, конечно, всякого, кто откроет эту книгу ждёт знакомство с суровыми и добродушными, скаредными и гостеприимными, молодыми и старыми британскими фермерами, городскими жителями и с обитателями Скейдейл-хауса. Потому что и первая, и вторая, и обе последующих книги это и множество историй из ветеринарной практики, и мемуары Джеймса Альфреда Уайта, ставшего известным под псевдонимом Джеймса Хэрриота.

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях прекрасных и удивительных" (1974). Книги, Мемуары, Ветеринар, Драма, Английская литература, История, Джеймс Хэрриот, Длиннопост, Рецензия

Автор набирал текст в семидесятых, чтобы рассказать современникам и конечно же потомкам о жизни и рабочих буднях фермеров и сельского ветеринара в тридцатых годах двадцатого века. В этом плане книги Хэрриота схожи с задумкой сериала “Больница Никербокер”, действие которого происходило на рубеже веков, когда во врачебную практику мало-помалу стали входить те методы, те лекарства и то медицинское оборудование, какое сейчас воспринимается само собой разумеющимся.

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях прекрасных и удивительных" (1974). Книги, Мемуары, Ветеринар, Драма, Английская литература, История, Джеймс Хэрриот, Длиннопост, Рецензия

Каково было бы Вам осознавать, что условный фермер Смит обанкротился, потому что Вы при всём желании не могли помочь его стаду? Потому что, когда к тому самому условному фермеру пришла беда наука просто не знала действенного способа борьбы со свалившейся на голову несчастного и его подопечных болячкой. И вот уничтоженное бациллой, вирусом или паразитом хозяйство пошло с молотка, неумолимое время прокрутило пять, десять, двадцать лет и Вы узнаёте, а затем и получаете на руки то, что гарантированно спасло бы разорившегося беднягу от разорения…


Расхалив автора, не могу не отметить мастерство переводчика, благодаря которому текст Хэрриота-Уайта не превратился в сухое, безжизненное недоразумение. Что до минусов, то их у книги ровно два.


В предисловии от издательства сказано, что “О всех созданиях - прекрасных и удивительных” в основном посвящёна случаям с мелкими животными, то есть не коровам, свиньям, козам и лошадям, а собакам, кошкам, попугайчикам и пр. Вот только содержание книги противоречит предисловию. По идее, если бы авторский замысел соответствовал тексту от издателя, книга должны была бы быть либо полностью отдана под рассказы о лающих и мяукающих пациентах, либо, по крайней мере, историй о крупных копытных было бы по пальцам пересчитать. Однако ощутимой разницы по сравнению с первой книгой я не заметил. Кошек и собак стало разве что немногим больше, а преимущество, как и прежде, остаётся за теми, кто запросто, одним своим весом может размазать ветеринара по стене.


На вкус и цвет товарищей нет. Иными словами Вас вполне могут оттолкнуть описания стараний раздетого по пояс ветеринара, лежащего в грязи под порывами студёного ветра, чтобы засунутой по локоть в матку коровы рукой помочь полуживому телёнку появиться на свет. Только прежде, чем вы захотите поморщиться, я скажу, что есть в книгах Хэрриота что-то такое, отчего со всеми эпизодами, где во всей красе описана грязь, пот, кровь и прочие реалии работы сельского ветеринара как она есть, может быть не все, но многие читатели получают заряд позитива, лёгкость, доброты и чистоты, каких не сыщешь во многих других мемуарах, романах и повестях.

Найдены возможные дубликаты

+17

Обожаю Хэрриота. Он у меня почти наравне с Даррелом стоит, только Хэрриот гораздо больший романтик. А британский сериал по его книгам Вы не видели?

https://pikabu.ru/story/serial_o_vsekh_sozdaniyakh_bolshikh_...

раскрыть ветку 4
+4

Есть сериал??? ЕСТЬ СЕРИАЛ!!!

раскрыть ветку 1
+1

Есть, есть.)

+1
А есть этот сериал с русской озвучкой?
После того поста решил его посмотреть, т.к. книги ну очень нравятся. С озвучкой нашел один или полтора сезона (из семи, или сколько там, не помню) от группы интузиастов "собака улыбака". А дальше только сабы. Но не умею я одновременно читать и смотреть-наслаждения никакого. Может подскажете где скачать можно? На качество плевать-хд не обязательно.
раскрыть ветку 1
0

Увы, я смотрела все сезоны с сабами.

+6

Я тоже его люблю, в детстве было у меня две его книги - «О всех созданиях — больших и малых», «И все они создания природы», мне нравится мягкий юмор с которым он описывает свои будни.

+5

Тоже зачитывалась в детстве. Наверно из них больше узнала о биологии, зоологии и прочем чем на уроках биологии в школе

+4

Хэрриот зачитан в семье до дыр, всеми поколениями.

+4

Как же классно видеть обзоры на книжки, которые сама обожаешь и перечитываешь для успокоения нервов:)  У меня есть Хэрриот в нескольких изданиях, в одном даже есть рецепт того самого, многократно упоминаемого йоркширского пудинга.

+5
Зачитывался в детстве. Пару лет назад перечитал по новой
+4

Прочитал все его книги, переведённые на русский, разных издательств и не один раз, просто замечательный автор. И лично для меня очень странно, что вы сделали выборку лишь одной его книги, в то время как в той же "Армаде" вышли 4 его книги (одну вы показали):

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+2

Я ж вроде в первых двух абзацах всё объяснил. Ну не полная у меня бумажная коллекция от "Армада", не полная. Хоть я и живу не в деревне и не в посёлке городского типа, а в областном центре. Как-то уж так вышло. Сейчас-то на читалке у меня уже все его книги и многие другие из "Зелёной серии", которые в своё время недокупили.

После второй книги я мог бы, конечно, добраться сразу до третьей, а потом и четвёртой, чтобы вместе с живой памятью о первой выдать обзор-отзыв на всю тетралогию, но решил растянуть удовольствие :) То есть третья и четвертая книга однозначно в планах!

раскрыть ветку 3
-1

Ооооооок.... ¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку 2
+4
Лет наверное в 13-14 зачитывался. Наверное, один из не многих авторов сильно повлиявших на формирование моей натуры. Сын подрастет, обязательно ему прорекламирую, ну а будет читать или нет, время покажет...
+3
Любимый автор детства.Благодаря его рассказу про Золотинку передумала становиться ветеринаром. Но, опять же благодаря ему же смогла пережить смерть домашних любимцев.
раскрыть ветку 3
0

А кто такая Золотинка и что с ней случилось?

раскрыть ветку 2
+1

Собака, если правильно понимаю. Которая умерла. Наверное, это в тех двух книгах, что я ещё не читал. Потому что пока что самые душераздирающие для меня истории - это об одиноком мужчине, чей пёс медленно терял зрения и, в конце концов, ослеп и умер. Хозяин после в души в своём любимце не чаял и, когда пёс умер, сломался и покончил с собой.

Это из первой книги, а из второй история о работяге с завода, который мечтал о сельской жизни, потом собрал накопления, набрал долги и попытался стать фермером. У него почти получилось, но случилась зараза, от которой в то время не было лечения. Молодой фермер разорился и с поникшей головой вернулся в город, а через 10-15 лет Хэрриот вместе с другими коллегами получил на руки лекарство от той самой болячки!

0
Собачка. Была неизлечимо больна и Хэрриот ее усыпил
+3

Один из моих любимых авторов детства.
Еще любила Виталия Бианки. Рассказы и сказки о животных и природе.
И Эрнест Сетон-Томпсон. Рассказы о животных.
Обожала Адамсон Джой "Рожденная Свободной".
Даже жаль, что стала юристом, а не ветеринаром(

+3

Неоднократно перечитываемый писатель. Читала некоторые отрывки другу (ветеринар по первой профессии), он смеялся и говорил, что у них тоже так было. И отдавленные ноги  и руки по плечо в корове )) Только в практике разнообразия меньше, чем у Хэрриота. Его книги пропитаны романтикой, иронией, и большой любовью к людям и животным.Всем знакомым книголюбам рекомендую их прочитать.

+2

Самым лучшим изданием Хэрриота у нас, на мой взгляд, было от издательства "Мир" - "Из воспоминаний сельского ветеринара". Богато иллюстрированная и на полях страниц были часто размещены мини-статьи, касающиеся описываемого в тексте.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Да-да! У меня две книги в таком оформлении. Настольные!!

+1

Обожаю эти книги! В детстве зачитала их практически наизусть, даже чуть не стала ветеринаром. Да и сейчас иногда перечитываю в качестве антидепрессанта :) столько доброты, интеллигентности и любви в этих книгах! Всегда советую обязательно давать их читать детям в качестве прививки от жестокости.

+1

Мои самые любимые книжки и как оказалось очень полезные, помню я своей окатившейся кошке диагноз поставила быстрей чем ветеринары ,у нее была эклампсия , заставила буквально сделать укол кальция :)

+1

Хэрриота всего прочитал лет в 16, книги не детские в большинстве своем. На русский язык перевод очень хороший был. Пару лет назад перечитал случайно найденную книгу "О всех созданиях...". Шедевр. 

+1

У меня все книги Джеральда Даррелла из этой серии.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

И у меня все, и еще потом дальше по этой серии других авторов :)

0

У меня только пара книг из этой серии, но я Даррела стала собирать гораздо раньше.

+1

О, только недавно прочитала "О всех созданиях..." Очень оптимистичная и добрая книга, рекомендую для поднятия морального духа)

0
В детстве и юности зачитывался Хэрриотом и другими авторами писавшими о природе и животных (например Фарли Моуэт , Эрнест Сетон-Томпсон , Джой Адамсон). Джеральд Даррелл - само собой , но он несколько более "попсовый". Естественно издания времён Союза.
0
Любимейшие мои книги из детства. До сих пор перечитываю, если грустно
0

Сначала был Хэрриот в невзрачной обложке (прочитан не раз от корки до корки) , потом вышла "зелёная серия". Прекрасные книги, отличные авторы... ностальгия...

0
В юности читалда и Даррелла, и Хэрриотта, а потом первый как-то смазалсяы и исчез из библиотеки - не для интровертов книга, как по мне. А Хэрриотт до сих пор в трех раз книгах стоит на полке, много раз читанный. И надо бы перечитать...
0
Обожаю Хэрриота!!! И сериал смотрела, там так точно представлен Зигфрид! И потом я увидела этого актера (Роберта Харди) в Гарри Поттере и никак не могла понять, где же я его видела.
0

Просто бомбические книги. Спасибо за приятный флешбэк!

0
Читал первый раз лет в 12, перечитываю каждые пять лет ))
0

спасибо что напомнил !

0

Ребёнку с какого возраста подойдёт для чтения?

раскрыть ветку 2
+1

В зависимости от ребенка. Лет с десяти-двенадцати.

Но будьте осторожны - вдруг у Вас реинкарнация Даррела

0

Если ребенок интересуется живностью, то с любого. Говорю как бывший ребенок с огромной тягой к биологии.

0

Кстати, если понравился Хэрриот, можете почитать дневник ветеринара ksan:

http://ksan.diary.ru

Очень добрые (не всегда, конечно, веселые) истории из практики.

Похожие посты
47

Сказочница всея Руси

О Екатерине II любят посплетничать, особенно посчитать ее фаворитов, напрочь забывая, сколь много хорошего она сделала для просвещения, культуры и воспитания. В 1786 году Императрица проводит школьную реформу. Быть образованным становится трендом. За время ее царствования 190 тысяч детей закончили различные учебные заведения. Были открыты малые училища, Смольный институт для благородных девиц, Российская академия, народные школы, приюты …

Сказочница всея Руси Книги, Сказка, История, История России, Литература, Екатерина II, Образование, Длиннопост

Царица всея Руси не только покровительствует нововведениям, но и самолично участвует в редактировании ряда обучающих книг и наказов: «Гражданское Начальное Учение», «Продолжение Начального Учения», «Инструкция князю Н.И. Салтыкову при назначении его к воспитанию Великих Князей» и др. Вдохновленная страстью любимого внука Александра к чтению, пополняет его детскую библиотеку опусами собственного сочинения. В 1779 выходит «Бабушкина азбука», а тремя годами позже печатаются две чудесные авторские сказки «О царевиче Февее» и «О царевиче Хлоре» - ни дать ни взять «педагогические поэмы» Великой нравоучительницы (А.С. Макаренко позже последует ее примеру)))… Стараниями сладострастной государыни детская литература переживает подъем.

Сказочница всея Руси Книги, Сказка, История, История России, Литература, Екатерина II, Образование, Длиннопост

"Бабушкина азбука великому князю Александру Павловичу", Москва, 2004 год.

Главные герои придуманных волшебных историй – царевичи. Февей, сын сибирского царя Тао-Ау, поначалу своевольный и непослушный постепенно превращается в прекрасного добродетельного юношу «твёрдого в думе, терпеливого в несчастии».

В сказке о Хлоре, сыне легендарного царя Кия, аллегорически повествуется о поиске добродетели – розе без шипов. Благодаря трём советчикам Рассудку, Правде и Честности добру молодцу удаётся преодолеть все трудности и соблазны на своём пути.

Сказочница всея Руси Книги, Сказка, История, История России, Литература, Екатерина II, Образование, Длиннопост

Екатерина II "Сказка о царевиче Хлоре", 1871 год, страницы оригинала.

Целых две небылицы! Много это или мало? Статистика 1747 - 1799 годов утверждает, что 50%. Не верите – посмотрите сами. В общей сложности за пятьдесят лет было издано 4 оригинальные русские сказки, по 20 нравоучительных рассуждений и научно-популярных сборников .

Сказочница всея Руси Книги, Сказка, История, История России, Литература, Екатерина II, Образование, Длиннопост

"Материалы по истории детской русской литературы", Москва, 1927 год.

Сохранилось всего три экземпляра первого издания! Раритеты оцифрованы и в открытом доступе лежат на сайте Rusneb.ru.

Показать полностью 3
120

Обзор на книгу пикабушника @riazantsev.info

Недавно пикабушник @riazantsev.info,  сделал пост про свою книгу.

Обзор на книгу пикабушника @riazantsev.info Книги, Ridero, Бизнес в Китае, Китай, Пикабушники, Издательство, Публикация, Рецензия, Длиннопост

Книга очень похожа недавно мной прочитанную книгу Пола Мидлера "Плохо сделано в китае" - обобщение личного опыта человека, который занимается бизнесом с китаем, тем и интереснее их сравнить. Постараюсь без спойлеров.


Книга прекрасна отсутствием воды, самоповторений и ненужной рефлексии. Все четко и по делу, но при этом не сухо, как в справочнике или чеклисте по запуску бизнеса в китае. Автор занимается потребительской электроникой, поэтому в книгу попал именно этот узкий сегмент производства. При этом эта книга не про бизнес, а скорее про культурные особенности китайцев, которые сказываются на бизнесе. Почему такие самоочевидные для нас вещи не являются такими же самоочевидными для них.


Автор - олдскульный блогер, тоесть буковками, а не видосиками или картинками в инстаграм, поэтому текст можно назвать литературным. Это не халтура, на скорую руку собранная из сценариев ютубных роликов, как например в книжке ThoiSoi, текст читается легко и стилистически однороден. В тексте нет отсылок, глупых шуток и мемасиков, поэтому я уверен, что и через 10 лет будет восприниматься так же легко (вопрос правда - изменится ли к тому времени Китай?).


А почему книга? У автора же в блоге все есть!

Да, когда я читал в некоторых местах меня посещала мысль "где-то я это уже слышал или читал". Но я всегда за книгу. Работа над книгой всегда предполагает целостное восприятие материала, складывая пазл видно, в каких местах нужно добавить материал, а где он повторяется. Формат же блога несколько иной - не грех повториться для вновь прибывших, плюс заставляешь себя не переусердствовать, мало кто в интернете готов читать несколько десятков страниц в посте. А в книге это в порядке вещей. Поэтому если интересный мне блогер (простите, но инстаграмщиков и ютуберов я за блогеров не воспринимаю. Только жж/пикабу/хабр) объявляет о выходе книги - я сразу встаю в очередь).

Обзор на книгу пикабушника @riazantsev.info Книги, Ridero, Бизнес в Китае, Китай, Пикабушники, Издательство, Публикация, Рецензия, Длиннопост

В сравнении с "плохо сделано в китае"

На пикабу был про нее пост. Эту книгу я заказал и прочитал пару месяцев назад. Книга 2012 года издания, оригинал издан раньше. В ней американец занимается почти тем же - бизнесом с китаем в области бытовой химии, а точнее он глаза и уши заказчика. В целом - книги согласуются друг с другом и не противоречат друг другу, даже местами дополняя. В "плохо сделано в китае" воды в тексте поболее, но в пределах допустимого. Единственно, что я бы отметил - если в компетентности владения вопросом производства электроники Рязанцевым у меня ни разу не возникло сомнений, то вот с Мидлером не так гладко, создается иногда впечатление, что автор умеет общаться, но ничерта не понимает в производстве бытовой химии. Тоесть если первый все-таки создатель чего-то нового, то второй просто участник авантюрного бизнеса - купить подешевле, продать подороже, и в процессе производства понимает не более случайного человека с улицы.


Про издательство

Про это я бы хотел сказать отдельно, поскольку я сам издавался в Ридеро и издательство это корнями из моего родного Екатеринбурга. Я бы назвал ридеро ютубом книгоиздательского бизнеса, примерно с теми же достоинствами и недостатками.


Представим, вы хотите вести свое кулинарное шоу. У вас есть замысел - но вы вынуждены идти на телевидение и соглашаться на условия телеканала, так как у него монополия на средство распространения контента. Куча редакторов будут вмешиваться в ваш замысел - мясо использовать нельзя - есть телезрители веганы. Блюдо должно готовиться 20 минут, ни больше не меньше, иначе в эфирную сетку не войдет. Сейчас месяц национальных блюд - готовьте только что-то из русской кухни... Да, к вам приставят специалистов по свету, звуку и картинка получится отличной, но результат будет весьма далек от замысла автора (просто сравните ролики, которые делает @CHUVASCH Александр Иванов на своем ютуб канале и что получилось когда его позвали на телепередачу.) Ну еще телеканал займется распространением, рекламой и кучей других орг вопросов, в обмен на большую часть прибыли.


А в Ютубе все иначе - что хочешь, то и снимай. Хочешь готовить то 3 минуты то 3 часа - легко. Хочешь снимать на древний телефон но писать звук в хороший микрофон - пожалуйста. Качество контента полностью в твоих руках и твоя забота, как себе его представляешь - так и публикуешь. Препятствий к средству распространения нет - твое творение увидят миллионы. Но - подготовка контента - твоя проблема, реклама - твоя проблема, претензии по качеству - твоя проблема. Так на ютубе появилось много отличного материала - например видеоуроки по токарному мастерству Виктора Леонтьева. Правда и говна повылезало много...


Так же и Ridero как издательство. Если вы хотите издать книгу - просто загружаете ее на платформу, указываете сколько хотите денег отчислений с одного экземпляра и публикуете. Публикацию в магазины, присвоение ISBN и куча остальных формальностей выполняет сам сервис. Вам остается только ломать голову, как раскрутить книгу) Если у вас текст с ошибками - так и опубликуется. Сами же книги печатаются по требованию - если кто-то заказал книгу, она печатается на быстром промышленном принтере, проклеивается, обрезается, упаковывается и высылается - это уже не ваша проблема. Если вы указали, что хотите с каждой книги 100 р, то ридеро накинет свои расходы на печать (например 300р) и выставит у себя в магазине за 400 р, и опубликует на озоне, который добавит свою наценку и выставит к примеру за 500р, поэтому дешевле заказать на ридеро)


Что хочу пожелать автору - пишите еще!

А еще я надеюсь увидеть когда-нибудь книги от пикабушников, на которых я подписан, как целостная обработка интересных постов. Например @TruECO, @steanlab,

@raysikh

Показать полностью 1
434

Вот тебе и детская энциклопедия...

Вот тебе и детская энциклопедия... История, Махновщина, Махно, Книги, Нестор Махно
Вот тебе и детская энциклопедия... История, Махновщина, Махно, Книги, Нестор Махно

20 лет назад в качестве подарка ребенку купил десяток томов Детской Энциклопедии Аванты+ 1999 года издания. Ребенок так и не открыл. А я намедни решил полистать, оказалось очень занимательное чтиво, иногда довольно необычный взгляд на историю. Вот,  например, из статьи про Нестора Ивановича Махно:


“Трудно представить себе, как бы сложилась история России, а может быть и мира, если бы Нестор Махно всё-таки был казнен в 1910 г. Исторические развилки иногда зависят от таких обстоятельств.

Нет талантливого вождя – нет и революционной армии. В тылу Деникина не разворачивается махновская «республика», не оттягивает на себя войска.
Белая армия врывается в Москву.

Рассыпается большевистский режим. Но насколько была бы лучше другая власть – диктатура настроенной на месть аристократии? Без Махно могло не быть успешного форсирования Красной Армией Сиваша в 1920 г, но без того же Махно военная машина большевиков работала бы более слаженно, и, возможно ворвалась бы в Центральную Европу уже в 1919 г»

Показать полностью
442

Олег Алексеев. Горячие гильзы

После тридцати лет я перестал читать книге о Великой Отечественной Войне. И не потому что не интересно или скучно. А потому что невыносимо страшно и больно. Точно знаю, что я не один такой, и знаю, что такие книги надо читать в молодости, когда еще нет детей, когда еще веришь в людей и искренне полагаешь, что авторы-современники книг о войне нагнетают ужасы для драматичности. А сейчас мне страшно даже открыть книгу, со страниц которой на меня смотрит война, потому что описанное в ней я принимаю всем сердцем и всей душой, и скорее всего я глубоко прочувствую и переживу историю глазами автора и главных героев. А это значит, что на глазах обязательно появятся слезы, и я просто не смогу читать дальше, скрывая глаза от окружающих.

Но пришло время познакомить сына с историей Войны. И познакомить так, чтобы он вырос и не говорил, что де лучше бы нас захватили немцы, и мы бы сейчас пили баварское пиво, или, что войну выиграли американцы, высадившись в Нормандии. В поисках соответствующей литературы я вспомнил книгу, которой сам зачитывался еще в младших классах. Это небольшая повесть для детей советского писателя Олега Алексеева, которая называется "Горячие гильзы". И снова, когда я только открыл книгу, к горлу подступил комок, которого не было в детстве…

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

В повести от лица десятилетнего мальчика рассказывается о его жизни в оккупированной деревне Псковской области с начала войны до освобождения ее Красной Армией. Повествование идет в виде небольших рассказов, которые хоть и написаны будничным языком, но вмещают в себя весь ужас происходящего. Уходящий на войну отец, первые бомбежки, партизаны, предатели, перешедшие на службу к фашистам, каратели, эсэсовцы, расстрелы. И тут же самоотверженность местного населения, мечта детей о школе, описание красот псковской природы с использованием диалекта.

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

Отдельно впечатляют главы, например, в которых в дом к главному герою захаживает немецкий солдат и ведет себя по-человечески, обменивает еду, показывает фотографии своих детей и всячески помогает жителям. Но потом он участвует в охоте на партизан, получает за это медаль и хвастается ею перед мальчиком и его матерью. И мы понимаем, что любой чужак, который пришел на нашу землю с автоматом это всегда враг, даже если он добренький и не хочет воевать, но заставили.

Да что там говорить, с фашистами сражается даже домашний скот: козел Яков бодает немецкого офицера. А вот судьба кота Василия - нераскрытая загадка книги, он пропадает после того, как жителей повели в Германию.

На главе, где две женщины плачут на могиле убитых сыновей-партизан – простой лесине, торчащей из холмика земли, - я не выдержал и замолчал, приведя ребенка в замешательство. "Папа, читай дальше," – требовал он, а я украдкой вытирал подступившие слезы.

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

Я живу не сильно далеко от тех мест, где происходили эти события, и в наших лесах, куда ни пойди, обязательно наткнешься на братские могилы, небольшие мемориалы или холмики с погнутыми красными звездами из жести. Через наши края шла печально известная Линия "Пантеры" – оборонительный рубеж германской армии. Сколько в этих лесах полегло солдат и местных жителей, сколько сожжено деревень до сих пор никто не знает. В книге есть рассказ как через деревню ведут военнопленных в сторону Порхова – именно там был крупный концентрационный лагерь "Дулаг-100", на месте которого не так давно был открыт печальный мемориал. Там же неподалеку памятник деревне Красуха, где, подозревая жителей в помощи партизанам, фашисты в запертом доме сожгли женщин, стариков и детей – все население деревни.

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост
Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

Возможно стоило бы остановиться на этом, но уверен - необходимо рассказать про автора книги. Почти все в повести правда. Все места и все события автором лишь изменены в мелочах. Я сумел найти на карте место деревни Горбово, послужившей прообразом деревни из книги. Это перешеек между двумя озерами – Белым и Черным, расположенный в 57 километрах к востоку от города Остров и в 48 километрах к югу от Порхова. Глухие места среди лесов и болот – но даже там толпами ходили фашисты, шли танки и другая техника, ошивались в поисках партизан каратели.

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

Сам Олег Алексеев был известен не только как писатель, но и поэт. Все его творчество пронизано войной и красотами Псковского края. Нижеприведенный стих мог бы служить эпиграфом к "Горячим гильзам":


Я рос мальчишкой на войне,

Известно мне, поверь,

Как страшен ночью в тишине

Стук в запертую дверь...

Стучат прикладом, сапогом...

Пугаешься: а вдруг?

И только темный лес кругом

И в изморози луг.

Наш дом, стоящий на юру,

До бревнышка продрог.

Ознобно стонет и в жару,

Когда взведен курок...

Хватили горюшка с лихвой.

Я начал понимать,

С чего отец мой чуть живой,

И поседела мать...

Со мною рядом младший брат,

Притих и ни гугу...

Я позабыть бы это рад,

Да, видно, не смогу...

Та сумасшедшая война

Ушла, но и теперь

Не по себе, коль ночь темна,

Пугаюсь стука в дверь...


Интересно было почитать воспоминания матери писателя о сыне. Далеко не обо всем рассказал Олег Алексеев в своей книге, пересказал не все события. Происходили вещи пострашнее прочтенных, но и написанного достаточно, тем более для младшего школьного возраста.

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

Печальными показались мне последние годы писателя. Умер он в 2001 году в такой же глухой деревне под Островом. Олег Алексеев тяжело болел, но по словам матери, не имел полиса и за уколы в больнице платил из своего кармана. Немногим спустя после выписки из больницы, он умер. В память о нем на одной из школ города остров повешена мемориальная табличка.

Олег Алексеев. Горячие гильзы Книги, Рецензия, СССР, Великая Отечественная война, Подростковая литература, Длиннопост

Сейчас бумажный вариант книги можно найти лишь в семейных библиотеках или в букинистике, хотя в советское время она даже переводилась на другие языки. Книга написана в конце 60-х годов и здесь не будет нынче популярных в литературе насилия, крови, натуралистичного описания отрывания конечностей. Это книга для детей, в которую заложен мощный заряд вечной памяти, который раскроется юному читателю не сразу, а, может, спустя долгие годы. Не случайно же я вспомнил об этой книге и принес ее своему ребенку.


Поэтому если кто-то решил познакомить подрастающее поколение с нашей историей, с нашим взглядом на Войну, не упустите "Горячие Гильзы" Олега Алексеева.

Показать полностью 8
41

Как девушка из интерната обыграла всех в шахматы

Как девушка из интерната обыграла всех в шахматы Фильмы, Шахматы, Шахматисты, Америка, Шах и мат, Литература, Книги, Экранизация, Драма, 60-е, Длиннопост

Можно ли снять сериал про шахматы и не облажаться? Можно.


The Queen’s Gambit у нас назвали «Ход королевы». Неплохо, но корректнее — «Ферзевый гамбит».


Бет Хармон осталась без родителей, поэтому живёт в интернате. Чтобы скрасить одиночество, Бет тренируется играть в шахматы. К этой игре у неё определённо талант. Уже в детском возрасте Бет с лёгкостью обыгрывает старших. Повзрослев, она примет участие и в более серьёзных турнирах, где обставит крутых игроков. Но девушка не идеальна и иногда даже тайком принимает таблетки, к которым пристрастилась в интернате. Со временем у Бет проснётся интерес и к алкоголю.


Такая история вполне могла бы быть написана и сегодня, тем удивительнее, что сюжет этот родом из 1983 года. Именно в этом году вышел роман Уолтера Тевиса с одноимённым названием.


В книге автор мечется от драмы к спортивному роману, но читатели признают — оторваться от «Хода королевы» трудно. Уолтер Тевис, как и его героиня, сам любил шахматы и в предисловии отмечает, что вдохновлялся Борисом Спасским (двухкратный чемпион СССР по шахматам), Робертом Фишером (один из сильнейших шахматистов 20 века) и Анатолием Карповым (обладателем девяти шахматных Оскаров, да такие тоже есть).

Как девушка из интерната обыграла всех в шахматы Фильмы, Шахматы, Шахматисты, Америка, Шах и мат, Литература, Книги, Экранизация, Драма, 60-е, Длиннопост

Я уже давно говорю — современные сериалы постепенно вытесняют книги. И если со сценарием работают профессионалы, то удовольствие от просмотра можно получить не меньше, чем от чтения хорошей литературы.


Сериал насыщен шахматными сражениями, а значит перед шоураннерами стояла непростая задача: сделать так, чтобы в фильме были показаны настоящие партии и при этом не растерять ту часть аудитории, которая лишь знает, как ходит лошадь. Решена задача элегантно — зрителям покажут только ключевые сражения, да и то с сокращениями. Во время некоторых поединков оператор будет делать акцент на лицах игроков и чаще показывать их эмоции, чем ходы.


Но поклонники шахмат будут довольны: сценаристы корректно работают с отображением партий, названиями матов и защит. Зритель прогуляется с главной героиней по миру шахмат, от самых азов и до серьёзных сражений. Для автора фильма Скотта Фрэнка было важно, чтобы шахматисты восприняли его работу серьёзно. Любую партию, которая попадает в кадр, можно разыграть у себя дома — ошибок нет.


Актёров консультировали профессионалы, в том числе и Гарри Каспаров. Но удивительное дело, драматургия в сериале тоже не провисает. Бет Хармон сражается не только с соперниками, но ещё и за своё будущее. Интересно показан эффект от приёма таблеток — шахматистка начинает видеть фигуры на потолке и разыгрывает партии у себя в голове.

Как девушка из интерната обыграла всех в шахматы Фильмы, Шахматы, Шахматисты, Америка, Шах и мат, Литература, Книги, Экранизация, Драма, 60-е, Длиннопост

Шоураннерам удалось найти удачный баланс: рассказать увлекательную историю, которая может объединить как любителей шахмат, так и тех, кому нет дела до этой игры и при этом не увязнуть в грубых ошибках.


Да, опытные шахматисты скажут, что в шахматы с такой экспрессией не играют, — вряд ли во время партии кто-то будет бить фигурой по часам. Некоторые соперники понимают, что проиграли слишком поздно, нежели бы им следовало исходя из их уровня. Есть мелкие ляпы, но все они намеренные — режиссёру нужно было показать драматургию.


Сюжет тоже простой, никаких твистов нет, история движется из точки А в точку Б, мы наблюдаем за становлением шахматистки Бет Хармон. Вместо того чтобы играть в куклы, она читает шахматные журналы. Бет не расстаётся с книгой «Современные шахматные дебюты» и ищет любой возможный способ попрактиковаться.


Сначала кажется, что Бет никто не воспринимает всерьёз, и даже удочерившая её семейная пара настроена скептично. Всё меняется, когда Бет начинает побеждать в турнирах и зарабатывает первые деньги — 100 долларов. На сегодняшние деньги это почти $1000, нужно учесть инфляцию, ведь действие сериала происходит в 60-е.


Я неоднократно ловил себя на мысли, что безумно хочу, чтобы Бет всех выиграла — настолько драматично сняты турниры. Умение вызвать сопереживание главной героине — безусловная победа авторов сериала.


Ферзевый гамбит — это дебют, который начинается ходами:


1. d2-d4 d7-d5

2. c2-c4


Это один из самых известных и старинных дебютов. Его до сих пор часто разыгрывают гроссмейстеры.


В общем, хороший сериал, не пропустите. Даже если вам плевать на шахматы.


Телеграм канал про кино и сериалы

Показать полностью 2
71

Необычное знание

Доброго времени суток, уважаемые!


В начале девяностых в московских киосках появилось необычное чтиво. Это был толстый журнал на английском языке с красочной обложкой. В отличие от десятилетиями продававшейся Morning Star или даже от Guardian это было действительно интересное издание с темами, охватывающими не только экономику и политику, но и общественную жизнь, культуру, науку и технику. Звался журнал Economist, стоил пару сотен обесцененных гайдаровских рублей и был по карману даже студенту. Я начал брать каждую неделю свежий выпуск в целях изучения языка, да так и подсел на него, хоть тогда достаточно быстро читать не мог. Купил, наверное, штук тридцать. К сожалению, халява довольно быстро кончилась, и журнал из киосков пропал. Видимо, кому-то надоело спонсировать продажу издания. Прошли годы, и я по привычке беру иногда номер-другой, когда много свободного времени, платя уже буржуйскую цену.

Необычное знание Книги, Рецензия, Публицистика, Пресса, Длиннопост

Он остался интересным, но, к сожалению, в отличие даже от начала десятиления, в последние годы из пищи для ума неуклонно превращается в агитлисток - столько в нём пропаганды. И началось оно примерно после Брекзита. Это событие понятным образом подкосило часть английского истеблишмента. У многих появилось чувство, что земля уходит из-под ног.


Быть может, популярность журнала пошла на убыль, и издатели озаботились популяризацией. Так это или иначе, в прошлом году вышла книжка под названием "Необычное знание. Economist объясняет. Экстраординарные вещи, которые мало кто знает." Каюсь: и я пал жертвой, пролистав и найдя пару интригующих вопросов. Увы, далеко не все темы оказались интригующими, и уж тем более не на все вопросы был дан исчерпывающий ответ. Тем не менее время, потраченное на чтение, не оказалось потерянным.

Необычное знание Книги, Рецензия, Публицистика, Пресса, Длиннопост

Вы можете сами открыть полный список вопросов здесь, и убедиться, что я не кривлю душой. Издатели решили, развлекая читателя, ещё и агитнуть как следует. За что агитируют? Посудите сами: предполагается, что обывателю должно быть интересно, почему беженцы не любят жить в лагерях, как в Индии легализовали однополые браки, почему так много мужиков работают няньками, почему растёт поддержка смертной казни в США или что такое ГРУ? Это ли "необычное знание"? Сомневаюсь...


Конечно, никто специально писать вопросы и ответы не стал. Они просто взяли недавние статьи и оформили их в таком виде. Но кое-что ценное можно нарыть. Например, узнать, почему летние каникулы такие длинные. Или почему Средиземное море исчезнет (Африка наползёт на Европу, но произойдёт это очень нескоро). Или вот ещё: почему в большинстве стран мира правостороннее движение? Оказывается, когда в США получили распространение экипажи из нескольких пар лошадей, достать хлыстом каждую из них кучеру-праворучке удобнее всего было, сидя на задней левой лошади. А для лучшего обзора дороги удобнее тогда ехать по правой стороне. В Европе же дело приняло политический оттенок: по левой стороне дороги в средневековой Франции ехала аристократия, и по правой - простой люд. Великая Французская революция покончила с привилегиями, и все стали ездить по правой. Потом пришёл Наполеон и разнёс правило по всей Европе. А вот ещё интересно: как оказалось, язык программирования Питон собирает больше запросов в поисковиках, чем Ким Кардашьян. Почему? Простой и гибкий, пипл хавает с удовольствием.


Хоть темы сформулированы, как вопросы, часто это лишь констатация факта. Вот в Японии, например, накопилось большое количество плутония, которые они не могут никуда пристроить. Он оказался ненужным после остановки многих атомных электростанций (последствие Фукусимы). Или Китай, например, обладая монополией на панд, сдаёт их по 50 тысяч долларов в месяц, сохраняя в своей собственности не только само животное, но и приплод. И кому попало не сдает, а только тем, с которыми хорошие отношения! Или вот возьмём интернет-знакомства. В наше время мы являемся свидетелями самой настоящей революции, когда будущего спутника или спутницу жизни уже не встречают в школе, церкви или на работе, а по сути выбирают из онлайн-каталога.


Есть такие, на которые и ответа-то однозначного нет. Хороши ли половые квоты для бизнеса? Хоть тема модная, и Economist, идя в русле политики, "топит" за неё, и они вынуждены признать, что на данный момент - непонятно, на пользу это или нет. Или как животные используют магнитное поле для ориентации (на данный момент - лишь догадки). Или почему американцы всё больше спят: старение населения? Быть может, если принять во внимание U-образную кривую зависимости продолжительности сна от возраста. А может быть это рост безработицы, о чём заставляет задуматься график из того же Economist, вышедшего уже в прошлом сентябре?

Необычное знание Книги, Рецензия, Публицистика, Пресса, Длиннопост

Продолжительность сна в зависимости от возраста и занятости


Есть вопросы, которые вообще вызывают сомнение в том, что предлагается нам в качестве ответа. Например, рост производства наркотиков. Нам пытаются объяснить, что в Колумбии, после того, как "замирились" с FARC, перестали травить посевы, а также предоставлять компенсацию фермерам за отказ от выращивания коки (побуждая тех вначале нарастить, чтобы нарастить и компенсацию). Или что в Афганистане борьба с маком лишь сместила производство к талибам. Хотя на самом деле производство следует за спросом, который в тех же Штатах неуклонно растёт. Почему так происходит - ответа нет, как не ставится и вопрос об этом.


В абсолютном меньшинстве темы, которые действительно заставляют задуматься. Но они есть. Например, я узнал о движении эффективного альтруизма. Хочешь сделать мир лучше и стать учителем? Нет, дорогой, ведь кроме тебя, хватает желающих, а число мест ограничено. Лучше стань дельцом Уолл-Стрит, а потом жертвуй своим состоянием. И не куда попало! Вместо воспитания собаки-поводыря для одного слепого лучше спаси сотни человек от слепоты в третьем мире, спонсируя недорогую операцию. Или про болезнь Х. Это "болезнь, вызываемая неизвестным на данный момент патогеном, грозящая вызвать серьёзную международную эпидемию". И вот эту вот не существующую болезнь ВОЗ включила в список десяти важнейших уже в 2018 году! Я задумался: с таким-то вот подходом раз в год у них и палка стрельнет. Раз они уже с напряжением ждали что-то такое, то неудивительно, что пандемию коронавируса объявили тогда, когда распространение вируса не соответствовал существующему определению, и потому его пришлось изменить. А возьмём ещё проблему сбора космического мусора: дело нужное, технологии появляются, но ведь тот, кто научится снимать с орбиты мусор - научится снимать и работающие спутники. Велкам ту зе спэйс ворз.


Последние вопросы в списке вызывают скорее пессимизм. Трое умников взялись оцифровать ценность интернет-служб для людей. Людям предлагали деньги за отказ от поисковика, электронной почты или социальных медиа на год, и выяснилось, что поисковик "потянул" 17500 долларов. Чувствую, что рано или поздно Гугль энд компани "просекут фишку" и заставят всех платить. И мы будем платить! Ещё один взгляд в будущее: некоторые медстраховки надумали раздавать бесплатно Apple Watch своим клиетам. Круто? А как же, ведь часики эти меряют и пульс, и много ещё чего. И выяснилось, что ношение этих часов волей-неволей побуждает вести более здоровый образ жизни, как следствие меньше обращаться к врачу и экономить деньги страховке. Профит! Казалось бы, супер. Но ведь можно себе представить и добровольно-принудительную раздачу таких часиков, которые со временем будут разбираться в твоём здоровье получше домашнего врача и ставить тебя "на счётчик" при ухудшении показателей, повышая сумму страховки.


Так и живём. Выклёвываем ценное знание в грудах мусора. Было бы терпимо, если бы мусор этот был бесплатен, как на интернет-помойках, но увы. Имеем, что имеем.

Показать полностью 2
181

Кровавый Ренессанс. Мнение о сериале «Борджиа»

Кровавый Ренессанс. Мнение о сериале «Борджиа» Рецензия, Сериалы, Борджиа, История, Рим, Ренессанс, Длиннопост

Вдохновившись «Римом», я решил окончательно смыть с себя следы Бениоффа и Уайсса просмотром хороших исторических сериалов. Проблема была лишь в одном: я люблю историю, немножко в ней понимаю и потому очень привередлив в плане историчности и достоверности.


Я долго присматривался к «Пустой короне» от BBC. Привлекали шекспировский сюжет и наличие таких звезд как Бен Уишоу, Том «Локи» Хиддлстон и Бенедикт Кам-что-то-там-бетч. Но все закончилось, даже не начавшись. Ох уж эта странная, причудливая нынешняя толерантность… Священник-негр в средневековой Англии или королева-мулатка — это даже не уровень дешевого бульварного романа. Это просто смешно. Поймите меня правильно, я нормально отношусь к темнокожим актерам, среди них есть очень талантливые ребята, но смотреть на них тогда, когда о таких талантах на Британских островах народ и не слыхивал — все равно, что наблюдать любительскую школьную постановку.


Шикарно костюмированный, но очень камерный Wolf Hall оставил приятное впечатление, но не «зацепил». «Столпы Земли» прекратили свое существование в первые 15 минут (создатели, повторяйте за мной: «Юная дама в XII веке не могла бить подсвечником сватавшегося к ней молодого человека. Не. Могла»). Мрачный «Табу» от Тома Харди и с Томом Харди почему-то «не зашел». Может быть, всему виной мое субъективное отношение к актеру (да, да, я тот самый человек, который не приходит в восторг от Тома Харди).


И вот появился он — отличный сериал про позднее Средневековье, со своими проблемами, конечно, но прекрасно сыгранный и не превращающий историческую науку в тлен. Встречайте — «Борджиа»!


Тут должен предупредить: не попадитесь на уловку известности исполнителей. Я буду говорить не о том варианте, в котором засветился Джереми Айронс. Это шоу слабее, имеет менее высокие оценки у зрителей и критиков и вообще закрыто из-за низких рейтингов. А вот другая версия, европейская, возглавляемая продюссером Томом Фонтаной, действительно достойна внимания.


Как следует из названия, речь в трех полноценных сезонах (38 эпизодов) идет о скандально известном семействе Борджиа. Представители этого испанского рода (Борха или Боржа, если говорить по-каталонски) в XV веке забрались в Италию и прочно обосновались в Риме, посадив на Престол святого Петра аж двух пап. Вот о втором — Александре VI (в миру — Родриго Борджиа) — и рассказывает сериал. Зритель увидит восхождение Родриго на папский трон, познакомится с его детьми — Хуаном, Джоффри, Чезаре и Лукрецией, — узнает много интересного про политическую, интимную и религиозную жизнь того общества.


Сразу скажу о недостатках, так как их, с моей колокольни, только два.


Во-первых, это костюмы. Действие картины происходит в конце XV — начале XVI веков. Это эпоха Возрождения в Италии, и гражданские одежды в кадре как правило отражают моду того времени. Иногда мы видим отдельные несоответствия, но явно они глаз не режут. А вот все, что касается военного облачения — настоящий кошмар знающего человека. Все солдаты на экране одеты в одинаковые кирасы и шлемы-морионы, вооружены единообразными аркебузами, копьями и пиками, которые найдут такое широкое и унитарное применение только в XVII веке, что на каких-то сто лет позже описываемых событий. В целом, это не портит общего впечатления от просмотра, а не осведомленного зрителя вообще обойдет стороной.


Во-вторых, это хронология. С датами и событиями в рамках какого-то конкретного временного периода в сериале творятся невообразимые вещи. Путешествующие со скоростью авиалайнеров послы между Италией и Испанией, военные походы, которые проходят за один год, хотя на самом деле проводились в течение четырех лет, и тому подобное. При том, что общая последовательность «славных дел» каталонского семейства выдержана в соответствии с исторической действительностью, наблюдать такие перепитии некоторым образом странно. Не сказать, что это прям раздражает, но иногда немного сбивает с толку. В целом, не критично.


Теперь о хорошем.


Во-первых, это актеры. Они замечательно справились со своей работой. Все персонажи получились правдоподобными и настоящими, проходных исполнителей не обнаружено. Кому-то сочувствуешь, кого-то презираешь, кого-то ненавидишь — все как в жизни. В той самой жизни итальянского Возрождения, и это очень важно: героям веришь. Отдельно стоит отметить портретное сходство участников процесса с историческими прототипами. Это, конечно, не грим уровня «Чернобыля», но очевидно, что актеров подбирали с учетом овала лица, высоты лба, посадки глаз, формы носа и прочего. Самый яркий пример — Родриго Борджиа (он же — папа Александр), реальный портрет которого не имеет ничего общего с тем же Джереми Айронсом, а вот чертам Джона Доумена вполне соответствует.


Во-вторых, это герои. Практически все они — реальные исторические личности. То, как они поданы, как реализованы, как раскрыты — лично у меня вызывает только аплодисменты. Взаимодействие заклятых врагов и преданных друзей, измены, подковерная борьба, разнузданность одних и сдержанность других, перемены ролей, неожиданные поступки — без преувеличения это лучшая часть сериала. Существует мнение, что самые хорошие произведения — те, что про людей, а не про выдуманные образы. Так вот «Борджиа» — сериал про самых настоящих людей. Здесь нет святых рыцарей и прекрасных дам, нет гнусных волшебников и мерзких бандитов, потому что каждый может оказаться кем угодно — только успевай следить.


В-третьих, это интриги. Выношу в отдельный пункт, потому что выполнены они в сериале просто великолепно. Спектр — самый разный: ложь во спасение близких, ложь в наказание близких, ложь для сокрытия измены, измены для сокрытия правды, подкупы и убийства из-за политики, политика ради убийств и многое-многое другое. Смотреть на это очень интересно, а выборы папы в первом сезоне лично для меня напрочь растоптали репутацию «Игры престолов» как сериала о политических играх.


В-четвертых, это достоверность. Я уже сказал, что заявленная в сериале хронология периодически дает сбой, и мы наблюдаем цифры годов, которые могут не соответствовать событиям на экране. Однако сами события, судьбы и поступки героев опираются либо на исторически достоверные факты, либо на воспоминания и письма. Последовательность этих событий, как обозначалось ранее, выдержана в соответствии с историей, каких-либо критичных отступлений нет. Кроме того, авторы сериала не испугались слухов, которые окружали Борджиа, а смогли найти «золотую середину» и преподнести их так, чтобы не скатиться в яму мифов, но при этом не возвести в истину пустую молву. Например, если по Риму гуляли слухи об инцесте Лукреции и Родриго — в сериале нам действительно покажут запретное влечение отца к дочери, но самого инцеста не будет. Так же поступили и с другими домыслами. Выполнено это очень здорово и смотрится убедительно.


В-пятых, это война. Как ни ужасен выбор солдатских костюмов, в плане военных действий Том Фонтана и его команда все сделали правильно. Именно так я советовал бы поступить создателям «Рима». Чтобы не выглядеть странным или малобюджетным (все же это европейский сериал, а не голливудский блокбастер), «Борджиа» обходит непосредственные битвы стороной, умело показывая нам перемещения войск, лагеря, общие планы крепостей и результаты сражений. Очень часто победы в сериале одерживаются не лихой рубкой, а хитростью, что, опять же, не требует выводить на экран масштабного побоища. Когда в кадре необходимы трупы — будьте уверены, вам их покажут в нужном количестве. Перечисленного вполне достаточно, и желание узреть постановочную баталию при просмотре обычно не возникает.


В-шестых, в-седьмых, в-восьмых и в-прочих можно добавить все, о чем я не стал писать отдельно. Сериал во всех аспектах заслуживает самых лестных оценок. Он отлично написан, прекрасно снят и замечательно сыгран. В нем нет темнокожих кардиналов, символов феминизма и прочих современных перегибов, зато есть яркие персонажи, сильные характеры, правдивые поступки и подлинная атмосфера того безжалостного Ренессанса, который расцвел в Италии в период жестокой раздробленности и кровавых войн. В нем есть реальные судьбы реальных людей, чьи жизни вновь напоминают зрителю о том, что настоящая история куда интереснее любого выдуманного сюжета.

Показать полностью
89

Ave, Caesar! Как "вечный город" изменил мое отношение к сериалам

Ave, Caesar! Как "вечный город" изменил мое отношение к сериалам Рецензия, Сериалы, Рим, Древний Рим, История, Длиннопост

Так получилось, что я не вырос любителем сериалов. Нет, конечно, в моем детстве были "Коломбо", "Друзья", "Пещера золотой розы", "Любовь и тайны Сансет-Бич" и даже отечественная "Графиня де Монсоро". Было и многое другое, что крутили по телевизору в годы моей школьной жизни. Но потом школа закончилась, я открыл для себя мир большого кинематографа, и вся эта "телемелочь" осталась в прошлом.


Прошли годы, жизнь на планете изменилась, и в мир телесериалов пришли крупные компании, у которых были ресурсы и желание подвинуть мастодонтов типа Warner Bros. или Universal с финансового Олимпа. Что примечательно, некоторые эти компании входят в концерны и принадлежат тем же Warner Bros. или Universal. Сути, конечно, это не меняет — механизм высокобюджетных сериалов уже был запущен, а его обороты успешно растут и по сей день.


Признаюсь, даже в таких условиях я какое-то время оставался консерватором на фоне многих моих товарищей, которые регулярно делились мнениями об атмосфере "Очень странных дел", очередной серии "Доктора Хауса", крутизны "Во все тяжкие" или о достоинствах и недостатках второго сезона "Настоящего детектива". Во всем этом безобразии единственным сериалом, отмеченным моим вниманием, был "Обмани меня".


И вот настала эпоха Джорджа Мартина и HBO. "Игра престолов" победно прошлась, наверное, по всем материкам. В тени Старков и Ланнистеров остались "Викинги" и "Спартак", а люди стали делить мир сериалов на "до ИП" и "после ИП". Не успела финальная серия ранить сердца зрителей, как Сеть уже выдала кучу статей и материалов типа "Кто займет нишу после "Игры престолов". Я же, получив от Бениоффа и Уайсса настоящие морально-психологические увечья, вынужденно обратился к предшественникам, чтобы хоть как-то компенсировать боль от Брана Сломанного.


И вот тут мне попался "Рим". Два сезона, двадцать две серии. Как исторический роман в двух частях по двенадцать и десять глав соответственно. Самое то для человека, который не может смотреть видео с утра до вечера из-за нехватки времени.


Оговорюсь сразу: сериал отличный, и лишь некоторые моменты не позволяют мне назвать его превосходным.


Но обо всем по порядку.


Начнем с плюсов.


Декорации. Они просто потрясающие. Даже такой придирчивый к исторической матчасти человек как Клим Жуков в совместных разборах с Дмитрием Пучковым признал их первоклассными. Городские улицы, римская архитектура, рисунки на стенах, интерьеры помещений, мебель, посуда — все это дело рук профессионалов с большой буквы. Взгляд зрителя совершенно не находит, к чему здесь можно придраться, а только принимает целиком каждый такой кадр с безоговорочной верой в истинность — настолько достоверно и реалистично выполнена работа.


Актеры. Они великолепны. Все персонажи выданы на ура, нет причин сомневаться в ком-то. Мне встречалось мнение, будто несколько подкачал второй исполнитель Октавиана, однако, думаю, такое мнение вызвано не столько некачественной игрой Саймона Вудса, сколько отличным исполнением Макса Пиркиса. Конечно, даже в такой массе положительных актерских работ есть те, кто играет первую скрипку: например, Киран Хайндс (Юлий Цезарь) или Джеймс Пьюрфой (Марк Антоний). Первый представил, пожалуй, самого убедительного Гая Юлия из всех, виденных мною на киноэкране. А второго я бы вообще, как говорится, вынес за скобки — он просто прекрасен в каждом своем появлении на сцене "Рима".


Сюжет. Он бессовестно хорош для такого рода произведения. Нет серьезных провисаний, интрига сохраняется умело почти в каждой серии, персонажи убедительны, мотивация их понятна, действия логичны и обоснованы характерами или событиями. Безусловно, многие эпизоды преподнесены не так, как было в реальной истории, но эти изменения, по большей части, сделаны именно для увеличения драматизма происходящего, а не от пустоголовости сценаристов. Никакой критичной для мировой истории подмены авторы сериала себе не позволили (привет "Бесславным ублюдкам"!), а то, что позволили, пошло сюжету только на руку.


Оператор. Он на высоте, как и требуется в самом дорогом сериале мира в период "до ИП". Если не брать во внимание батальные сцены, о которых я скажу дальше, к его работе претензий нет. Композиция, ракурсы, планы — все выбрано отлично и помогает зрителю ощутить масштаб разворачивающегося исторического полотна, а также почувствовать бюджет проекта. Предлагаемая картинка гораздо ближе к голливудскому блокбастеру, нежели к очередному долгоиграющему телевизионному шоу. На это действительно приятно смотреть.


Однако даже на Солнце, мы знаем, бывают пятна. Поэтому немного о минусах.


Батальные сцены. Они откровенно плохи. Без преувеличения военное дело — объективно самая слабая часть сериала. Сражений и схваток зрителю показывают немного, но те, что показывают, пугают скудостью постановки и глупостью происходящего. Приемы, которые исполняют люди в кадре, не имеют ничего общего с реальной тактикой римских легионов или действиями гладиаторов на арене. Оружие порой используется совершенно абсурдно и неправдоподобно, а доспешный ряд от вполне реалистичных кольчуг уходит к каким-то странным и нефункциональным кожаным панцирям. Фактически лучшие битвы — те, которых мы не видим. Когда на экране представлено поле боя, усеянное жертвами, или лагерь проигравших, у сериала все по-прежнему в полном порядке — декорации радуют, а актеры играют убедительно. Лучше бы так и было постоянно, но имеем, что имеем.


Исторические неточности. Они здесь есть, и с этим всем поклонникам достоверности придется смириться. Как я уже написал, большинство этих неточностей сделаны сценаристами не от отсутствия знаний, а исключительно в угоду сюжетным ходам. Это заметно и даже идет в некий плюс скриптрайтерам. Правда, есть и откровенно странные решения: например, именовать всех высших военачальников "генералами". Я прекрасно понимаю, что англоязычная аудитория воспримет это звание гораздо проще, чем настоящего "легата", но ведь в сериале наряду с привычными "консулами" и "сенаторами" герои занимают и такие специфические для английского уха должности как "трибун" или "магистрат". Что мешало сохранить достоверность и в отношении военных — не ясно. В любом случае, существенно на итоговое качество продукта это не влияет.


Подводя итог, вновь подчеркну, что "Рим" — отличный пример того, как нужно снимать исторические сериалы, чтобы в них уживались вместе людские страсти, политические интриги и реальные исторические личности. Да, в нем есть ошибки, неточности, допущения и бездарные батальные сцены, но, поверьте, атмосфера, герои, сюжетные повороты и игра актеров с лихвой компенсируют все недостатки. Сериал настоятельно рекомендуется к просмотру всем поклонникам хорошего, качественного кинодела, и его концовка вас уж точно не разочарует.

Показать полностью
111

2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте"

Всем привет. Уже как-то выкладывал пост о книге про историю КБ Туполева. На днях принесли вот такие книги. На сколько я понимаю - их нигде не купить, были отпечатаны в подарок для сотрудников КБ Туполева. Мне они совершенно не нужны, возможно они кому-то будут интересны тут.

2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост
2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост
2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост
2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост
2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост
2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост
2 книги "Дальняя авиация: Век в боевом полёте" Авиация, История, Книги, Длиннопост

В каждой книге более 300 страниц, вдруг это важно.

Показать полностью 6
221

Почему трое в лодке поплыли против течения

Почему трое в лодке поплыли против течения Фильмы, Миронов, Трое в лодке не считая собаки, Джером к Джером, Литература, Английская литература, Книги, Советское кино, Длиннопост

А знали ли вы, что герои «Трое в лодке» отправились в путь по реке против течения? Странный выбор, не так ли? Но у этого есть объяснение.


Но сначала давайте изучим их маршрут.

Почему трое в лодке поплыли против течения Фильмы, Миронов, Трое в лодке не считая собаки, Джером к Джером, Литература, Английская литература, Книги, Советское кино, Длиннопост

Джером К. Джером планировал писать путеводитель по окрестностям Лондона. Но ему стало скучно, вот и вышла художественная книга.


Герои стартуют из Лондона. Гаррисон и Джей едут в Кингстон на поезде. Они путают поезд и подкупают машиниста, чтобы тот привёз их куда следует.


В Кингстоне они садятся на лодку и начинают путешествие по реке. Около Шеппертона к ним присоединяется Джордж.


Маршрут закончится в Оксфорде. Там путешественники проведут два отличных дня. А Монморанси даже как следует подерётся.


Так почему же они поплыли против течения?

Чувствуешь громадное удовлетворение, когда напрягаешь мышцы, борешься с рекой и наперекор ей прокладываешь себе путь вперед. По крайней мере у меня возникает именно такое чувство, - в особенности, когда я сижу за рулем, а Гаррис и Джордж гребут.

Это был осознанный выбор — преодоление дополнительных трудностей.


Кстати, есть продолжение — «Троё на велосипедах» и оно мне даже нравится больше. В этот раз ребята отправляются в Германию.


Рекомендую перевод Гая Севера. Он тесно сотрудничал с Джеромовским обществом и старался как следует передать стиль автора. На мой взгляд, вышло лучше, чем у Салье и Донского с Линецкой — эти два перевода считаются классическими.


Кстати, как вам наш фильм?

Телеграм канал про кино и сериалы

Показать полностью
211

Реставрация семейной книги

Тещу моего деда звали баба Капа, еще до того, как это стало мейнстримом после Лунтика. Была она очень набожная, и дом деда, где баба Капа жила последние годы изобиловал иконами и молельными книгами. Прошло уже много лет, не стало бабы Капы, потом ушел и дед, и при перебирании их документов нашел такой требник.

Переплет отсутствовал, страницы разваливались, обложка расслаивалась, нитки расползались...

Реставрация семейной книги Книги, Длиннопост, Реставрация, Молитвенник, История

Уже после переезда в другую страну мыслями вернулся к этому раритету и особенно к варианту его перевоза за границу, что вводило меня просто в жесткий диссонанс, по причине противостояния законопослушия с одной стороны, и ненавистью к оформлению разрешений и прочих бюрократических заморочек, а итоге, как и курсант Пиркс в рассказе Лема "Испытание" тупо засунул его под мышку, ну то есть в ручную кладь и тупо вывез на новую родину.

Через пару месяцев, в самый разгар этой вирусной истерии, вернулся в идее реставрации и начал поиск конторы, которая смогла бы реанимировать мою прелесть и нашел.

Уточнил время работы сдал все им под честное слово и бумажку-чек о приеме товара, причем бабушка принимающая книжку отказалась называть цену заранее, ссылаясь на пока еще не ясный объем работ.

Потянулись недели, пару раз писал им сообщения, но отвечали только ждите.

и через почти три месяца забрал полностью восстановленную книгу. Бабушка - главный реставратор, вышла сам мне ее передать, и долго с чувством рассказывала, что она попыталась прочесть почти все страницы, насколько позволяло знание русского, что у них еще во времена Варшавского договора были командировки в Москву, для обмена опытом. Кроме того, поведала, что заднюю обложку буквально спасли, сделав несколько имплантов из нового материала.

Вот такую мне мне ее вернули.

Реставрация семейной книги Книги, Длиннопост, Реставрация, Молитвенник, История

Еще до того, как ее забирать, взял с собой побольше налички и слушая рассказ реставратора, уже прикидывал, а хватит ли мне тех 200 евро? По факту же стоимость восстановления составила всего 30 евро. По мне, так за этот педантичный и очень трудоемкий процесс, это явно недооцененная стоимость.

Кроме того, реставратор обратила внимание на пометки на полях, причем некоторые "свежие" датированы еще во времена предшествующие разгрому Наполеона.

Реставрация семейной книги Книги, Длиннопост, Реставрация, Молитвенник, История

Можете отметить на фото следы воска от свечек, особенно массово присутствующих на страницах с "популярными молитвами".

Вот такое продолжение истории семейной реликвии, и мое огромное почтение реставраторам, которые живут не прибылями и славой, а предназначением и историей.

Показать полностью 2
47

Что почитать? Константин Бадигин

Попались мне эти книги совершенно случайно. Из того, что было запланировано к прочтению, давно прочитано. Поиски в инете успехом не увенчались. Перебирая и отбраковывая одну за одной книги из родительской коллекции - я не фанатею от советской литературы - напоролся на сборник в 4 томах Константина Бадигина.

Человек интересной судьбы. Первую половину жизни связавший с морем: с 22 до 28 лет дослуживается до капитана ледокола; затёртыми льдами на ледоколе "Георгий Седов" дрейфовал с экипажем из моря Лаптевых до Гренландского моря в течении 812 суток; потом начальник службы Морского управления Главсевморпути; 1941-1943 гг командир ледокольного отряда Беломорской флотилии; 1943-1945 гг капитан теплохода "Клара Цеткин" на тихом океане, перевозил оборонные грузы из США во Владивосток. После войны Московский Педагогический институт, в 1953 защищает дисертацию о северных русских мореходах и получает степень кандидата географических наук.


После прочтения большей части из его произведений, я понимаю, что это те произведения, которые остануться со мной навсегда. Автор, в виде художественных произведений, описывает исторические события прошлых веков. Будучи человеком увлечённым историей, автор занимался изучением её ещё работая в море. Константин Бадигин изучал не только публикуемую историю, но и первоисточники, рукописи. И эта любовь к познанию прошлого и не дюжие интеллектуальные способности нашли своё отражение в его произведениях. Много событий разворачивается на морях. Автор в своих произведениях создал мир, который ему интересен, который ему близок, который максимально приближен к историческим событиям. Это придаёт его произведениям ценность. В моём рейтинге эти книги попали в ТОП, в самое сердце. Я счастлив, что они были в моей жизни. И ещё больше счастлив, что ещё не все прочитать успел. Оторваться не мог от прочтения, но мои способности ограниченны. Пришлось остановиться для отдыха. Вернуться в реальный мир, немного отдышаться, оглядеться по сторонам и только сейчас при перерыве осознать всю мощь этих произведений. Пару дней отдых и потом пока не до читаю, ...

288

Сталин - портрет вождя на фоне библиотеки

Автор: Александр Любомирский.


Государство - вещь хрупкая и непостоянная. Война, экономический кризис, внутренние распри или крупная эпидемия могут стереть с лица земли даже суровейшую диктатуру, даже самую могущественную империю. В мировой истории такое происходило не раз. Но существуют угрозы и менее явные. Историки, а уж тем более простой обыватель, не склонны обращать на них внимание. Одна из самых страшных таких угроз - интеллектуальная деградация правящей элиты.Когда вместо цитат классиков из уст правителей звучит околоуголовная феня и скабрезные анекдоты, когда вместо посещения театров и музеев власть предержащие отдыхают под шашлычок и коньячок, когда вместо философских трактатов - твиттер в айфоне, а в парламенте заседают не ученые, писатели и инженеры, а спортсмены и прочие профессиональные лодыри - тогда такую власть и такое государство можно смело списывать на свалку истории.


Таким образом, очень желательно, чтобы у руля страны стоял не дядя Вася, любитель футбольчика и пивка по субботам, а крупный интеллектуал. Конечно, одной из важнейших черт крупного интеллектуала является чтение, его круг и объем. Библиотеки наиболее значимых исторических личностей прошлого насчитывают тысячи томов. Они дают нам уникальную возможность заглянуть в душу великого человека и приоткрыть завесу над его тайнами. "Скажи, что ты читаешь, и я скажу, кто ты. Можно составить верное понятие об уме и характере человека, осмотрев его библиотеку" - прекрасную в своей точности цитату из Луи Блана я бы выбрал эпиграфом к этой заметке.

Сталин - портрет вождя на фоне библиотеки Cat_cat, История, Сталин, Книги, Длиннопост

Как человек, который любит разгадывать чужие тайны, я всегда интересовался кругом чтения знаменитых людей. Особенно интересны для меня были великие русские правители, личности всегда закрытые и крайне противоречивые. И, конечно, прежде всего выбор пал на самую неоднозначную из них - Иосифа Виссарионовича Сталина. Как много и что читал Вождь? Какие книги и авторы были его любимыми? Можно ли назвать Сталина "великим интеллектуалом?" Давайте попробуем разобраться.


Многочисленные оппоненты Сталина всегда склонны были недооценивать уровень его эрудиции. И действительно - сын простого сапожника, семинарист-недоучка... Ну откуда при таком "бэкграунде" взяться всесторонней образованности и глубокой начитанности? Надо сказать, что и сам Сталин достаточно охотно поддерживал эту легенду. Реальность же была совершенно иной.


Лишь немногие близкие к будущему вождю люди знали - именно в годы учёбы в Тифлисской семинарии он сделался настоящим фанатиком чтения. Молодой Сталин вступил в полулегальный книжный клуб под названием "Дешёвая библиотека" и ночи напролет просиживал над книгами, запрещенными к чтению строгими наставниками. Уже в 1931 году Вождь в интервью немецкому писателю Эмилю Людвигу признался, что в семинарии он пристрастился к чтению марксисткой литературы. Однако начинал Сталин не с политизированных талмудов Маркса и Энгельса. Его первым "нелегальным" томом был роман Виктора Гюго "Девяносто третий год", действие которого разворачивается в годы Великой французской революции. Герой романа, революционер-священник Симурдэн, произвёл большое впечатление на Иосифа.

Сталин - портрет вождя на фоне библиотеки Cat_cat, История, Сталин, Книги, Длиннопост

За хранение книг Гюго семинариста Джугашвили строго наказали. Однако репрессии не только не отбили у него вкус к чтению, а только лишь разожгли его с новой силой. Роман Чернышевского "Что делать?" становится его настольной книгой. Он ударяется в изучение Эмиля Золя - его любимым романом французского мэтра стал "Жерминаль", пропитанный атмосферой бунта и вызова капиталистическому порядку. Бальзак, Мопассан - тягу к французской литературе Сталин сохранит на всю оставшуюся жизнь, не забывая о русской классике: будущий "отец народов" внимательно перечитывает Гоголя, Чехова и Салтыкова-Щедрина. Он знал их произведения практически в совершенстве, и на память приводил из них пространные цитаты. Томик "Бесов" Достоевского - испещрен пометками молодого семинариста. Проникся ли юный Сталин симпатией к персонажу Верховенского, который, манипулируя декаденствующим дворянством и наивными идеалистами вроде Кириллова и Шатова, прокладывает себе дорогу к безграничной власти? Остаётся только гадать. Не вызывает сомнения только одно: уже в семинарские годы круг чтения Сталина становится весьма обширен.


После отбоя, поглядывая, не идёт ли по коридору классный инспектор, семинаристы долго спорили о вопросах философии, религии и политики. "Я стал атеистом в первом классе семинарии," - со смехом потом вспоминал Иосиф Виссарионович. А от атеизма недалеко и до марксистcкой теории. Бегло ознакомившись с титанами античной и немецкой философии, такими как Платон и Гегель, Сталин обращается к марксизму - за 5 копеек более продвинутые товарищи одолжили ему "Капитал" на две недели. С этого момента социалистическая литература занимает одно из главных мест в читательском списке Сталина. Увлечение левыми идеями в итоге и привело к его исключению из Тифлисской семинарии. В жизни Иосифа начинается новый период.


Политическая борьба, уход в подполье, путешествия, ссылки в отдалённые районы страны, революционные события и напряжённая работа на фронтах Гражданской войны - в это время сама жизнь Сталина выглядит как глава из авантюрного романа. Для чтения у него остаётся не так много времени, а о чтении системном и вовсе можно было забыть. Очень немногое мы можем сказать о круге чтения Сталина в этот турбулентный отрезок его жизни. Лишь в 1925 году, уже обосновавшись в Москве, он приступает к методичному комплектованию собственной библиотеки. Это было колоссальное книжное собрание, которое современные историки оценивают не менее чем в 20 000 томов.

Сталин - портрет вождя на фоне библиотеки Cat_cat, История, Сталин, Книги, Длиннопост

20 тысяч книг – более чем впечатляющая коллекция. В те времена, да и не только, такие огромные личные библиотеки часто были символом статуса их владельца. Книги украшали дом, добавляя хозяину интеллигентского флёра. В случае со Сталиным все было иначе. Он действительно читал или внимательно просматривал значительную часть своих книг. Об этом свидетельствуют многочисленные пометки на полях, вопросы к автору, комментарии, подчеркивания. Сталин всегда читал критически, будто бы редактор или цензор. И действительно, Иосиф Виссарионович был не только главным читателем, но и главным цензором огромной страны. Он нередко сам встречался с писателями, кого-то (как, например, Шолохова, Тарле или Алексея Толстого) мог поддержать, а кого-то (как, например, Андрея Платонова) подвергал разгромной критике с очень серьезными последствиями. Его вовлеченность в культурную жизнь Советского Союза, да и, пожалуй, всей Европы, была беспрецедентной.


В общем и целом, в библиотеке вождя преобладали книги исторические, работы по теории коммунизма, научно-популярная и художественная литература, разного рода справочники и энциклопедии. Узконаправленных книг по различным техническим дисциплинам Сталин читал немного (как исключения – изученные им перед войной специфические труды об артиллерии и военно-морском флоте). Интересно, что в библиотеке вождя присутствовали и книги запрещенные для обычного читателя, в том числе и из эмигрантской печати. Многие из них Сталин не без удовольствия изучил.


Когда в книжном собрании человека количество томов исчисляется десятками тысяч, определить его любимые книги и любимых авторов непросто. Перечислю лишь некоторые из них. Одним из любимых историков Сталина был Роберт Юрьевич Виппер. Его работы по истории Древнего Рима Иосиф Виссарионович читал с упоением – пометки и подчеркивания видны буквально на каждой странице. Биографию Наполеона за авторством Евгения Тарле из легендарной горьковской серии «ЖЗЛ» вождь вдумчиво прочёл и одобрил, несмотря на тенденциозные нападки на книгу в советской прессе (напомню, что горе-рецензенты характеризовали ее как «яркий образец вражеской вылазки»). Сильное положительное впечатление на Сталина произвела книга популяризатора физики Бориса Андреева «Завоевание природы». Очень внимательно советский вождь проштудировал классический трактакт Макиавелли «Государь», программную работу Клаузевица «О войне», мемуары Отто Бисмарка. Ну, и, традиционно, Сталин всегда с особым интересом следил за новинками европейской и советской художественной литературы, не забывая при этом перечитывать классику. Британский исследователь Дональд Рейфилд небезосновательно утверждал что Сталин «прочитал всю иностранную {художественную} литературу» .


О книжных симпатиях и антипатиях вождя мы можем говорить еще долго. Тема эта фактически неисчерпаемая, многие загадки литературных предпочтений Сталина таковыми и останутся, в связи с утерей части книг из его библиотеки. Понятно одно: Иосиф Виссарионович был очень начитанным человеком, с похвальной тягой к духовному саморазвитию и самообразованию, с весьма разносторонними интересами. Переоценивать его интеллектуальные способности не стоит, были у него и свои слабые места (вроде посредственного знания иностранных языков) и различные образовательные пробелы. В то же время, тот образ ограниченного провинциала, интеллектуально убогого номенклатурщика, одержимого лишь борьбой за власть и низменными инстинктами, образ, который всегда активно продвигали противники Сталина, явно не соответствует действительности.

Сталин - портрет вождя на фоне библиотеки Cat_cat, История, Сталин, Книги, Длиннопост

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_199183

Автор: Александр Любомирский.

Живой список постов, разбитый по темам


А вот тут вы можете покормить Кота, за что мы будем вам благодарны)

Показать полностью 3
237

Продолжение поста «"Гарри Поттера" выгнали из книжного магазина ради толерантности» 

The Spectator (Великобритания): новый роман Джоан Роулинг вовсе не «трансфобский»


Автор пытается докопаться до причин той ненависти, которая волнами обрушивается то на Джоан Роулинг, то на других писателей, не принимающих нормы политкорректности. Новая такая волна вызвана статьей в Daily Telegraph. Как же так получается, что люди, никогда не читавшие роман, уже ненавидят автора?

Продолжение поста «"Гарри Поттера" выгнали из книжного магазина ради толерантности» Книги, Джоан Роулинг, Толерантность, Мнение, Обзор, Спойлер, Рецензия, Ответ на пост, Длиннопост

Автор: Ник Коэн (Nick Cohen)


Цель клеветника — очернить имя своей жертвы настолько основательно, чтобы все, что она говорила и делала, лишь подкрепляло бы его клевету. У нее не может быть независимой жизни, не может быть никакой многогранности. Никто не имеет права сказать: «Хотя я не одобряю ее взгляды на X, я все же восхищаюсь тем, что она открыто высказалась по поводу Y». Пощады не будет, многогранность отрицается. Только злословие, и больше ничего.


В случае с Джоан Роулинг (JK Rowling) все, что она говорит и делает, необходимо вывернуть таким образом, чтобы подкрепить клеветнические обвинения в «трансфобии».


Вчера вечером я зашел в твиттер и, увидев, что там творится, спросил себя: «Какого черта они все раскричались?» Признаю, я часто задаюсь этим вопросом. В трендах твиттера лидировал ужаснувший меня хештег #RIPJKRowling («Покойся с миром, Джоан Роулинг»), а тролли и их легковерные фоловеры изливали свою ненависть. Роулинг стала крысой и расисткой. Ей советовали «сесть и заткнуться до конца твоих дней, трансфобская стерва».


Оказывается, она хочет, чтобы все трансгендеры «сдохли».

«Доказательства», которые спровоцировали этот шквал оскорблений, являются настолько неубедительными, что их не стоило публиковать даже в твиттере. Интернет-издание Pink News, которое освещает новости, касающиеся ЛГБТ-сообщества, выдвинуло свои аргументы для преследования Роулинг. В рецензии, опубликованной на этом сайте, сказано, что «в новой книге Джоан Роулинг речь идет о цисгендерном серийном маньяке, который переодевается в женщину, чтобы убивать своих жертв».

Я считаю, что ничего подобного в ее новой книге нет. И я могу с уверенностью заявить об этом, потому что я только что дочитал присланный мне на рецензию экземпляр «Дурной крови» («Troubled Blood»), пятого романа в серии книг Роулинг о Коморане Страйке, поскольку я работаю над развернутой статьей о ее убеждениях и искусстве для британского журнала Critic. Ни один честный человек, потрудившийся прочитать эту книгу, никогда не назовет этот роман трансфобским. Но в условиях культурной войны найти честных людей бывает очень трудно.


Те мужчины и женщины, которые в сети изливают свою ненависть в отношении Роулинг, не могли прочесть неизданную книгу. И их собственное невежество их нисколько не беспокоит, потому что еще ни разу за всю нашу историю не было такого, чтобы разъяренная толпа остановилась и открыла книгу.


Но один человек все же прочитал новый роман Роулинг. Это был автор рецензии, опубликованной в Daily Telegraph. И именно его оценка послужила толчком к началу этого пиршества ненависти. Суть книги Роулинг, написал он, сводится к «расследованию „глухаря" (висяка, преступления без шансов на раскрытие — прим. ред.) — исчезновения врача Марго Бамборо в 1974 году, в котором главным подозреваемым оказался Деннис Крид, серийный убийца-трансвестит. Интересно, что скажут критики убеждений Роулинг касательно трансгендерности о книге, мораль которой, кажется, сводится к следующему: никогда не доверяйте мужчине в женском платье».


Это скользкое «кажется» должно было насторожить читателей рецензии. Мораль этой книги вовсе не сводится к тому, что нельзя доверять мужчине, переодевшемуся в женское платье. Тема трансвестизма крайне редко возникает в этом романе. И даже когда она возникает, автор не придает никакого особенного значения тому, что убийца надевает парик и женское пальто (не платье), чтобы как можно незаметнее приблизиться к одной из своих жертв. Возможно, этой крошечной детали достаточно для того, чтобы невежды могли обозвать Роулинг «ведьмой» — и я не выдумываю, потому что именно так ее назвал голкипер клуба «Эвертон», а ныне звезда твиттера Невилл Саутолл (Neville Southall). Но вообще-то этого мало.


«Дурная кровь» — это роман на 900 страницах, который по своим масштабам и галерее персонажей очень напоминает романы Диккенса. Некая женщина средних лет нанимает Страйка и его помощницу Робин Эллакотт, чтобы они расследовали дело об исчезновении ее матери, которая пропала в 1970-х годах. В то время детективы подумали, что ее мать убил Крид, но никто так и не докопался до истины, а тело женщины так и не нашли.


Сначала Страйк и Эллакотт проверяют Крида, а затем и еще десяток подозреваемых. Нужно приложить немало усилий для того, чтобы найти в книге аргументы в пользу утверждения, что мораль романа — «никогда не доверяйте мужчине в женском платье». С другой стороны, неустанные поиски крошечных доказательств вины — это признак инквизиторов.

Суть сводится к следующему. На странице 75 Страйк слушает, как сын офицера, занимавшегося расследованием, рассказывает все, что ему известно о Криде.


«У него случались провалы, понимаете. Пенни Хискетт сумела убежать от него и составить в полиции его описание в 1971 году, но это им не слишком помогло. Она сказала, что он был смуглым и коренастым, потому что в тот момент на нем был парик и женское пальто, скрывавшее его телосложение. В конце концов его поймали благодаря Мелоди Боуэр. Она была певицей в ночном клубе, выглядела как Дайана Росс. Крид заговорил с ней на автобусной остановке, предложил подвезти ее, потом попытался затащить ее в фургон, когда она отказалась. Она убежала, передала полиции его точное описание и рассказала, что, по его словам, он жил в Парадайз-Парк».


Во время разговора со Страйком Крид упоминает о пользе губной помады и парика, которые помогали внушать женщинам, будто он «безобидный старый квир». И на этом все! Писатель использует незначительную деталь для того, чтобы объяснить, каким образом убийце удалось подобраться близко к одной из его жертв, — поскольку, очевидно, жертва, которой удалось убежать и передать полиции его точное описание, видела Крида и прежде, но без женского пальто и парика.


И вот литературный критик — сознательно или нет — спровоцировал настоящую бурю ненависти, в которую позволили себя втянуть тысячи людей. Даже собаки Павлова демонстрировали больше критической независимости.

Я не могу рассказать вам другие подробности, чтобы избежать спойлеров. Но я скажу так: когда вы дочитаете роман Роулинг до конца, вы поймете всю абсурдность заявления о том, что мораль этой книги — «никогда не доверяй мужчине в женском платье».


В отличие от ее возражений против шотландского национализма, которые, с моей точки зрения, все же проявили себя в романе, Роулинг не предпринимает никаких попыток подтолкнуть своих читателей к осмыслению аргументов о необходимости чисто женских пространств (очевидно, речь идет об опасности появившихся на Западе гендерно-нейтральных туалетов, где мужчины могут подобраться к женщинам в местах, закрытых для всеобщего обзора — прим. ред.). Не навязывает она и дискуссию о политике клиник, предлагающих гормональную терапию или хирургическое вмешательство. За тем способом, с помощью которого маскируется Крид, не стоит ровным счетом ничего. Никаких более широких выводов.


Но в одном смысле ее критики правы, называя ее «ведьмой». Книги Роулинг становятся все более феминистскими, в них все чаще возникает тема эмоционального и физического насилия над женщинами. Описания того, как мужчины смотрят на Робин Эллакотт сверху вниз, как они отправляют ей непристойные картинки, пристают к ней, не слушают ее и отказываются учитывать ее мнение просто потому, что это мнение женщины, — все эти пассажи сливаются в один из самых убедительных лейтмотивов романа.


В этом смысле новая книга Роулинг действительно является отражением ее онлайн-жизни. Как и персонажи ее романов, она знает, что женщины, произносящие что-либо не к месту, сразу же оказываются в одиночестве и в зоне обстрела — со стороны всех желающих.


Источник: https://inosmi.ru/social/20200917/248144089.html

Показать полностью
34

Метаксас написал биографию-боевик Мартина Лютера

Никогда бы не подумал, что книга о религии будет настолько интересной и захватывающей. Ну, как если бы его биографию переснял Нетфликс - не оторваться!


Меня, в приложении к сегодняшнему дню, захватили две идеи:


1. что бывает, когда власть не допускает диалога с собой и выталкивает активиста в оппозицию.

2. как медиа и фрики-активисты способны довести до жести мирные идеи.


Одна из главных ярких мыслей, которую Метаксас подчеркивает несколько раз - в том, что Лютер вообще не собирался быть революционером и уходить в оппозицию, и уж тем более рушить существующий порядок. Лютер уважал Папу и церковь! Он очень упорно пытался войти в непубличную дискуссию с деградировавшим топ-менеджментом организации. Но те цинично игнорировали и затыкали его, переводили дискуссию на личность спрашивающего, применяли сугубо административные рычаги - словом вели себя как настоящие чиновники. Типа, раз вы задаётесь таким вопросом, вы агент госдепа, в смысле еретик.


А потом сработала сила медиа. Наиболее популярный «пост» Лютера, обращённый к конкретным чиновникам, получил сотни тысяч «репостов". Лютер ведь вовсе не собирался быть пропагандистом. Но в итоге на горячей теме стали цинично зарабатывать только появившиеся тогда книгоиздатели! Тема была хайповая, продавался отлично. Блокировки изданий от тогдашнего Росцерковназдора только усилили интерес.


И, конечно, появились фрики-радикалы, которые на волне идей Лютера быстро уловили тренд и оседлали его. У них ан всё были очень простые ответы. Именно они довели людей из мирной оппозиции до вооружённых столкновений с войсками. Лютер возмущался, выпускал обращения, но было поздно. Я читал это на фоне горящих машин и ограблений магазинов в США и просто поражался сходству ситуаций.


Книга читается очень легко, как боевик. Религиозных умствований там минимум. Зато вы для себя поймёте содержание двухсот очень важных лет мировой истории и предпосылок очень важных концепций.

Метаксас написал биографию-боевик Мартина Лютера Книги, Религия, История, Мартин Лютер
274

Как выращивали опиум в Советском Союзе

Читаю книгу "Позывной – «Кобра» (Записки разведчика специального назначения)" , автор Эркибек Абдулаев.  
Интересные воспоминания человека, который из экономистов попал в КГБ, а затем и в особый отряд спецназа. Конечно, в книге некоторые вещи часто кажутся даже смешными, когда автор рассуждает об истории народов или чём-то подобным, но зато это неплохо отражает существовавшие тогда мифы.
А с другой стороны понимаешь, почему Союз так рванул вперёд в 50х и 60х годах. Желание людей учится, уверенность в завтрашнем дне и возможности, живя даже в глухом ауле, выбиться "в люди".
Как вам - мать автора, киргизка из села в 36 году училась в аэроклубе. Или сам он в институте пошёл прыгать с парашютом.
Впрочем, речь не об этом.
Интересная зарисовка об отношении к наркотику, в частности к опиуму.

До 1968 года в Таласской области Киргизии культивировали опийный мак. Наша семья каждый год обрабатывала 11 соток земли. Это был тяжелый ручной труд с ранней весны до глубокой осени. Нужно было в жару пропалывать растения мотыгой, по ночам по колено в воде поливать их, а зимой собирать сухие стебли, дома дробить маковые коробочки, чтобы извлечь оттуда семена. На семена спускали государственный план. Стебли шли на топливо.

Однако самый ответственный момент наступал в середине лета, когда приходила пора сбора опиума-сырца. Работа на плантации начиналась вечером, когда спадала дневная жара. Специальными трехлезвийными ножами маковые коробочки аккуратно надрезались. Если надрез будет слишком глубоким — молочко прольется внутрь коробочки. Слишком мелкий надрез тоже не годится. Поэтому хороший нож — половина успеха. За ночь молочко на коробочках слегка подсыхало до сметанообразной консистенции, проходя естественный процесс полимеризации. В жару оно подсыхает быстрее и уже имеет не то качество. Поэтому и ценится опиум из южных стран, собранный на высоте 1300–2000 метров над уровнем моря.
Вставали в 4 часа утра. До 8–9 часов, пока солнце не высушило росу, маленькими серповидными скребками обрабатывали каждую маковую коробочку, аккуратно собирая драгоценное зелье и переправляя в эмалированную кружку, привязанную к поясу. Опиумное молочко по мере загустения приобретает бурый цвет и становится чрезвычайно липким. Чтобы смахнуть его в кружку, приходится часто слюнявить палец. Вокруг стоит густой терпкий запах. И то ли от этого запаха, то ли от постоянного горького привкуса на губах, кружится голова. Когда солнце поднимается высоко, на плантации делать уже нечего: пора вздремнуть в тени.
За день наша семья собирала около 450 граммов опиума, а за сезон — от 8 до 11 килограммов. Палатка приемщика стояла тут же на поле. И когда опиума было мало, мы просто уносили его домой, чтобы на следующий день сдать двойную норму. Никто никого не контролировал. Более того, престарелый очкарик-бухгалтер, работавший приемщиком, хранил свою добычу в сорокалитровой фляге, которую закапывал на ночь в палатке. Сам преспокойно уходил ночевать домой.
Разумеется, каждая семья старалась сдать побольше продукции, иногда прибегая к различным уловкам: одни добавляли в опиум смесь печенья с молоком, другие, не мудрствуя лукаво кидали туда пару ложек солидола. Воровать опиум как-то не приходило в голову. Порой даже происходили курьезные вещи: наш колхозный бригадир рассказывал, что поздней осенью, распахивая поле, нашел на месте приемного пункта закопанное ведро с опиумом, видимо, позабытое приемщиком. Поскольку государственный план по сдаче продукции был уже выполнен, председатель колхоза распорядился выбросить эту гадость в реку. Опиум в небольших количествах для лечебных целей имелся в каждом доме. У нас в сарае тоже хранилось примерно 200 граммов. При зубных болях достаточно было положить в дупло маленький кусочек. При расстройстве желудка давали выпить его с горячим чаем. Болезнь проходила мгновенно.
Через пару лет в наших краях появились люди поумнее нас. Например, каждое лето приезжали шабашники из Таджикистана и заключали договор на строительство глинобитных дувалов. Свою малооплачиваемую работу они в аккурат завершали одновременно с окончанием сбора опиума. Они платили за килограмм опиума наличными 100 рублей. А колхоз за тот же килограмм начислял 50 рублей, который получали лишь в декабре. Ходили слухи, что в далеком городе Джамбуле цена опиума достигает 500 рублей! И появились у нас свои отчаянные головы, рискнувшие торговать зельем, вследствие чего стала наезжать на плантации милиция с собаками. Однако разве может собака учуять опиум на опиумном поле? Правда, некоторые односельчане все же отправились мотать срок.
Показать полностью
154

Про книги. Мемуары: Шелленберг, Шпеер, Дёниц, Гудериан

Конечно, к любым мемуарам надо относиться очень осторожно. Часто автор хочет показать, какой он был хороший, а кругом или дебилы, или клоуны, и постоянно приходилось быть или дебилом у клоунов или клоуном у дебилов. Но обычно основные факты остаются, так что в любом случае интересно.


Для начала Вальтер Шелленберг, начальник внешней разведки Третьего Рейха. В кино его можно увидеть в фильме "17 мгновений весны", это начальник Штирлица, там его играет Табаков.

Даже взял на заметку приём на случай, если вдруг стану начальником (хотя это вряд ли, если я стану начальником, то или организация тут же развалится, или благодарные сотрудники на второй день отравят меня просроченными пельменями). У Шелленберга в кабинете в стол были вмонтированы два пулемёта (в тексте "автоматы", может, пистолеты-пулемёты), при нажатии на кнопку они могли изрешетить нежелательных посетителей. Очень толково - люди будут думать, прежде, чем ломиться с докладом.


Кто-то считает его приспособленцем, потому что он уже с 1942 года начал готовить почву на случай поражения в войне. И, в целом, успешно. В Нюрнберге ему дали только 6 лет тюрьмы за членство в преступных организациях, остальные обвинения были сняты. Хотя после войны он прожил недолго, тяжело болел и умер в 1952 году. В любом случае, про работу разведки почитать интересно, можно сравнить с воспоминаниями Павла Судоплатова. Например, посмотреть на "Красную капеллу" с другой стороны.

Или заценить интересные идеи вроде выкидывания над Англией с самолётов нескольких тонн фальшивых бумажных денег, которые практически невозможно отличить от настоящих (Англии пришлось после войны менять дизайн банкнот, настолько много высококачественных фальшивок немцы сделали). Удар по экономике может быть не менее чувствительным, чем снаряды и бомбы.


------

Альберт Шпеер, личный архитектор Гитлера, автор "теории исторической ценности руин" в архитектуре (это когда при проектировании прикидывают, чтобы развалины через тысячу лет выглядели бы красиво), позже также министр вооружений (тоже появлялся в "17 мгновений весны"). Этот, кстати, после Нюрнберга отсидел двадцатку, вышел в 1966, написал мемуары (ожидаемо там написано, какой он был хороший, а кругом дебилы или клоуны), а умер в 1981 году в возрасте 76 лет. Во время встречи с любовницей.


У него много про архитектуру (всё-таки личный архитектор Гитлера), но и про дизайн в общем смысле тоже есть история. В 1934 году устраивали ежегодный съезд партийных функционеров низшего и среднего звена. Но эти функционеры были, в основном, пузатыми бюргерами, которые совершенно не умели ходить строем. И как можно выгодно преподнести толпу таких граждан? Шпеер предложил выход: "А давайте мы их выпустим в темноте. А знамёна и блестящих орлов над знамёнами специально подсветим". Потом добавилась идея использовать по периметру зенитные прожектора, направленные в небо (прожектора, правда, Геринг сначала не хотел выдавать, потому что они были частью стратегического резерва), но в итоге выдали. Эффект превзошёл все ожидания. 130 прожекторов создавали как будто колонны света, которые на высоте нескольких километров соединялись в светящуюся плоскость, создавая эффект огромного здания. Эффект вошёл в классику светового дизайна. А началось всё просто с того, что надо было убрать внимание от пузатых граждан, которые не умели ходить строем.


Ещё была история, когда во время киносъёмки съезда в 1935 году часть кадров оказалась испорчена, Шпеер отстроил для Лени Рифеншталь в павильоне декорацию: часть зала, трибуну и президиум. Рифеншталь потом сказала, что кадры из павильона получились лучше оригинальных. Хотя пересъёмкой части материала в павильоне уже тогда нельзя было никого удивить.


Интересно про организацию производства, когда он был министром вооружений с 1942 года. Германия под его руководством наращивала производство оружия даже под бомбами. Хотя Шпеер не был ни военным, ни политиком, но был в руководящей верхушке, потому что производство нужно всем. Много интересных фактов. Например, он пишет о том, как присутствовал при первом запуске управляемой ракеты Вернером фон Брауном в 1942. И, когда Гиммлер в 1944 арестовал фон Брауна и двух его сотрудников, то именно Шпеер заступился за ракетчиков. Неизвестно, где была бы американская космическая программа без фон Брауна (подозреваю, что в "Смешариках" пингвин с немецким акцентом - это шутка именно про него).

Также изрядная картина постоянных интриг в руководстве. Например, такое:

"Впрочем, за речью Геббельса о тотальной войне последовал жест, восторженно воспринятый общественностью: Гитлер приказал закрыть берлинские фешенебельные рестораны и дорогие увеселительные заведения. Геринг попробовал взять под защиту свой особенно любимый ресторан Хорхера. Однако, он сдался, когда группа организованных Геббельсом демонстрантов перебила камнями окна ресторана. Результатом было серьезное осложнение во взаимоотношениях между ними".


--------

Карл Дёниц "Подводный флот Рейха".

Конечно, кого из той тусовки ни читаешь (из тех, кого не повесили по итогам), так все ни при чём. Никто Гитлера не поддерживал, так, просто рядом стояли. А Дёниц после смерти Гитлера ещё и поуправлять Германией несколько дней успел.

Но по поводу тактики подводной войны познавательно. Знаменитая тактика "волчьих стай" подводных лодок, прорывы в гавани, минирование. Хотя основной мотив книги "Надо было с самого начала делать больше подводных лодок, БОЛЬШЕ!.. хотя бы штук 300 для начала, тогда бы мы победили Англию" смотрится довольно самонадеянно. Уже в 1942 году у союзников появились радары, в 1943 начали поступать на вооружение самонаводящиеся противолодочные торпеды. Не говоря уже о том, что англичане ещё в начале войны взломали шифр Энигмы. При этом, похоже, Дёниц даже в момент написания мемуаров был не в курсе, что Энигму взломали. Но я, например, не знал, что подводных лодок в начале войны было немного и были большие проблемы с несрабатывающими торпедами.

Верный привычке замечать всякое не особо важное, отметил описание дирижабля как "над горизонтом обнаружили нечто чёрное колбасообразной формы". Ожидал увидеть продолжение "под ним были корабли, похожие на тушёную капусту и кружку с пивом".


---------

Мемуары Гудериана. Как кто-то охарактеризовал, "типичные мемуары проигравшего": я вот это предлагал, но мне дали другой приказ, поэтому всё накрылось. Подразумевается, что, если бы войска действовали, как предлагал автор, то быстро бы Москву взяли, но надо помнить, что это далеко не факт.


Вообще, мемуары лучше читать после хоть какой-то аналитики. Для первого впечатления есть хорошая книга Алексея Исаева "Десять мифов Второй Мировой". Как минимум, понятно, что и мир, и война в то время были клубком противоречий.

Когда читал Дёница, было ощущение, что он вообще не интересовался ходом войны на континенте, только жалобы, что подводных лодок мало. С Гудерианом то же самое. Только подвижные бронетанковые соединения могут атаками добиться успеха, а у них нет новых моторов (кстати, некоторые люди вообще не в курсе, что такое "моторесурс"), нет пополнений, гоняют туда-сюда на оборону, когда надо только наступать. После прочтения Исаева понятно, почему танки могли гонять для обороны. И, опять же, после Исаева понятно, в чём заключалось новаторство применения танковых соединений Германией, если просто читать Гудериана, то не совсем понятно, насколько новым был подход.


С точки зрения интересности его книга "Внимание, танки!" 1937 года мне понравилась больше (опять же, после аналитики Алексея Исаева), это история создания танков, анализ операций Первой Мировой с использованием танков и предложения по поводу организации танковых подразделений, которые и позволили Германии устраивать блицкриги.


В этих же воспоминаниях больше про людей. Тот был там, сказал то-то, такого-то назначили командовать группой армий. Вообще, такие вещи полезно читать тем, кто не понимает, что любая власть - это всегда соперничающие группировки, иногда с диаметрально противоположными целями. Даже если факты выбираются из серии "все пипидастры, а я - Д'Артаньян" (для мемуаров - обычное дело), то, глядя на ситуацию с разных сторон, начинает складываться какая-то картина.

Подробностей именно боевых действий гораздо меньше. Примерно как "Противник занял такой-то город, оказывает давление на дивизию номер такой-то". Мне было интересно, что немецкий "главный по танкам" написал про танковое сражение под Прохоровкой на Курской дуге. Про встречную битву между сотнями танков и самоходных установок только одна фраза: "Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления".


Как обычно, есть доставляющие пассажи. "Кроме того, русские, являющиеся мастерами в области разрушения, взорвали при отходе все мосты, а на более узких местах заминировали обширные участки местности вдоль дороги". Destruction mastars! При этом у него же: "Школа находилась в прочном здании и была хорошо оборудована, как и все школы в Советской России, находившиеся почти повсюду в хорошем состоянии. Для школ, больниц, детских домов и спортивных площадок в России было сделано много. Эти учреждения содержались в чистоте и полном порядке".


P.S. Про военные мемуары. Когда читал Пелевина SNUFF, то просто выпал в осадок на месте: "Я где-то читал, что «Хеннелора» – это позывной античного аса Йошки Руделя из партии «Зеленых СС», удостоенного Красного Креста с Коронками и Конопляными Листьями за подвиги на африканском фронте". Из Википедии про Руделя: "Единственный кавалер полного банта Рыцарского креста: с золотыми дубовыми листьями, мечами и бриллиантами". Мемуары его тоже читал. Правда, у него в мемуарах, в основном, про то, как он лично на бомбардировщике воевал с "монгольскими большевистскими ордами". После прочтения даже странно, что он один всех почему-то не победил. Но отжигал всерьёз, больше 2500 боевых вылетов, под конец войны летал с протезом ноги.

Показать полностью
221

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5

Предыдущая часть

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 4


До сегодняшнего дня эти фотографии были в сети лишь в плохом качестве, либо вовсе отсутствовали.

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Стив Джобс и Стив Возняк в поиске идей по созданию печатных плат для компьютера Apple

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Первый экземпляр Apple II, 1977 год

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Майк Маккула представляет Стива Джобса, в руках которого чек на 92 миллиона долларов за его долю акций после первого выпуска акций Apple Computer в декабре 1980 года

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Венделл Сандер, разработчик Apple III

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Джон Скалли, в тот момент исполнительный директор Apple Computer с коллегами на престижной компьютерной конференции

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Прототип Apple Macintosh

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Члены команды разработки Apple Macintosh

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Рональд Рейган награждает создателей компьютера Macinosh Стива Возняка и Стива Джобса Почетной медалью в Белом доме. 1984 год.

Уникальные фотографии из истории вычислительной техники, часть 5 Компьютер, Старое фото, Ретро, История, Книги, Стив Джобс, Apple, Электроника, Длиннопост, Mac

Стив Джобс и Джон Скалли, 1984 год

Эти фотографии взяты из русскоязычного издания книги "Пожар в долине" Пола Фрейбергера и Майкла Свейна. В ней живым языком описана история персональных компьютеров, начиная с изобретения транзистора и вплоть до конца двадцатого века. Ссылку на скачивание книги оставлю в комментариях. Сканировал я, поэтому ставлю соответствующий тег.

Показать полностью 8
287

Никаких компромиссов

Доброго времени суток, уважаемые.


"Personalführung ist die Kunst, den Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen, daß er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet."


Управление кадрами - искусство так быстро "натянуть" работника, чтобы он принял разогрев от натяжения за тепло гнёздышка.


немецкий народный афоризм


Вы любите торговаться? Нет? Не огорчайтесь, большинство хомо сапиенсов тоже. И всё же это неизбежно. Вы можете уйти или заплатить больше, но это не уберёт из вашей жизни других людей с их мотивами и желаниями, вовсе не обязательно совпадающими с вашими. А дело-то с ними приходится иметь, ведь ваша жизнь от них зависит. Человек - общественное животное, увы. Потому без переговоров - никуда. Когда мне в руки попала эта книжка, мне машинально свело челюсть - так неприятно даже представить себе этот процесс. Но никуда не денешься, пришлось взять и прочитать.

Никаких компромиссов Книги, Рецензия, Психология, Переговоры, Общение, Длиннопост

Никаких компромиссов. Вести переговоры, как если бы от этого зависела ваша жизнь.


Автор книги - Крис Восс - шеф-переговорщик ФБР по освобождению заложников и прочему. Книга вышла в 2017 году и уже издана на русском. Как видно, годный, необходимый материал. Задним числом отмечу - с оговорками. Можете найти её в интернете и прочитать сами. Она невелика, идёт легко и наполнена детективными сюжетами.


Главный мотив автора - показать, что при переговорах важен эмоциональный контакт. Нужно влезть в душу партнёра, понять, чем он дышит и ненавязчиво начать манипулировать им, используя современные достижения психологии. Полностью добиться своих целей и при этом создать у партнёра впечатление, что и он кое-что приобрёл. Главное при этом - не концентрироваться на деловых деталях, а влезть в душу собеседника, как это делает психотерапевт. Сказывается опыт автора, начавшего карьеру на телефонной линии психологической помощи потенциальным самоубийцам и продолжившего её, общаясь с фриками и бандитами, захвативших заложников. В процессе оказалось, что то, что работает с психами, работает и с нормальными людьми.


Новый подход диктует новые методы. Не нужно бомбардировать собеседника аргументами Необходимо сопереживать ему. Успокаивать. Переговоры - это всегда стресс. Хорошо это делать голосом ночного радиоведущего. Не спешите. Улыбайтесь. Для этого вы должны прежде всего успокоиться сами. Обеспечьте контакт тем, что повторяйте то, что говорит вам собеседник. Можете даже попытаться отзеркалить его позу.


Однако работа переговорщика - не только тупое обезьянье отзеркаливание. Это тяжёлый интеллектуальный труд. В процессе переговоров нужно догадаться, что на самом деле нужно вашему партнёру. При этом этого порой явно не знает он сам! По крайней мере не может выразить словами. Придите ему на помощь, сформулируйте его требование кратко и ёмко, используя при этом ненавязчивые слова типа "похоже на то, что...". И он расцветёт. Или не расцветёт. Постарайтесь найти, где собака зарыта, и кратко резюмировать, чтобы он ответил вам "Это так!" - и он ваш. Или не ваш, если ответит "Вы правы...".


Идём дальше. Автор рекомендует не действовать подобно навязчивому телефонному маркетингу, который изо всех сил пытается выдавить из вас "да". Когда человек говорит "да" - он часто неискренен. Гораздо искреннее он говорит "нет". При этом он ощущает некую силу, чувствует себя в безопасности. Используйте это. Сформулируйте свой вопрос, чтобы вам выгодно было услышать отрицательный ответ. Например, спросите человека, не желающего продолжать сотрудничество: "Вы отказались от этого проекта?" Или вот ещё один хороший вопрос: "Вы хотите прослыть тем, кто не исполняет соглашений?"


В начале книги создаётся впечатление, что её пишет Дейл Карнеги. В процессе к нему добавляется Даниел Канеман в компании с Насимом Талебом. И все они шепчут тебе в ушко: "Надуй! Надуй его так, чтобы он и не заметил!" Не уступай ни цента, ибо не обязан, в конце концов его цена дальше от реальности, чем твоя. Да и вообще справедливости не существует. Если знаешь, что его поджимает время - тяни его. Не называй первым свою цену - его первая цена может оказаться ещё лучше для тебя. Свою цену называй "от и до", чтобы заставить его думать о о больших числах. Не называй круглых цифр - это несерьёзно. "Шеф, на меньше, чем 107500 рублей мне семью не прокормить" звучит солидно, как если бы ты сидел вечером с калькулятором и считал это. И вообще не в деньгах счастье - может быть тебе могут предложить какие-то плюшки, которые для них ничего не стоят, а для тебя - ого-го. Сделай ему в свою очередь подарок, который для тебя ничего не стоит. И вообще дай ему понять, что, не придя к соглашению с тобой, он больше потеряет.


Мне очень понравилась глава об иллюзии контроля. Тебя говорят: "Давай деньги!" А ты говорят: "А откуда я их возьму?" И тут чувак начинает думать за тебя. Включайте дурака. Чаще говорите "Ну и что же мне теперь делать?" Жлоб на том конце провода превращается в кризис-менеджера, решающего на самом деле ваши проблемы. А чо, годно. Эта фигня называется "выверенные вопросы". Выверенные прежде в сего в выборе слов. Спрашивайте "как" или "что", но не старайтесь меньше говорить "почему" - это ставит вас в роль следователя. И в любом случае избегайте конфронтации, прикусывайте свой язык, если даже есть, что ответить.


Книгу автор завершает вишенкой на торте - чёрными лебедями. Это такие факты в загашнике переговорщика, которых другая сторона не только не знает, но даже и не догадывается о них. И это такие вещи, которые кардинально могут повлиять на результат. Крис говорит, что чёрных лебедей у каждой стороны бывает как минимум трое. Как их распознать? Ответ дан в самом начале. Влезай в душу собеседника. Узнай, во что он верит. Покажи ему, что ты - такой же. Для понимания его мотивов важно самому иметь в виду, что если ты думаешь, что он безумец, то скорее всего ты чего-то не знаешь. Или он чего-то не знает, такое тоже может быть. Или у него совсем другие интересы. В книге был один такой чудик, который захватил заложников не для выкупа или чего-то ещё, а для того, чтобы его стрельнула полиция. Грохнул одного, а потом взял и прислонился к окну, чтобы его увидел снайпер, с которым вчера перестреливался. И, наконец, чтобы узнать что-то важное, нужно говорить с партнёром лицом к лицу. По имейлу он тебе многого не расскажет хотя бы потому, что у него есть время подумать перед ответом. А ты не узнаешь, бегали ли у него глаза при общении.


Книга - мастрид. Да, неприятно даже читать о многих вещах, не говоря уже об использовании их на практике. Но во-первых, не хочется самому попасть на удочку вот таких вот манипуляторов, во-вторых, можно узнать для себя что-то новое, например, как распознать лжеца (слишком многословно оправдывается, говорит местоимениями и т.п.). Ну а в-третьих...  оно таки работает.

Показать полностью 1
37

Жизнь взаймы: роман Ремарка о ценности человеческой жизни

История любви, разворачивающаяся в Париже, Риме, Венеции, Монте-Карло и других городах Европы. Клерфэ, стареющий гонщик, рискует своей жизнью ради побед на гонках. Лилиан, молодая девушка, больная туберкулезом. Не желая доживать свои дни в душном санатории, она вместе с Клерфэ отправляется в путешествие по Европе.


В чем состоит ценность человеческой жизни? Кто ценит жизнь больше: здоровый или больной? Роман Ремарка не из числа тех книг, которые можно поставить на полку и забыть. «Жизнь взаймы» наполнена рядом важных, актуальных вопросов о жизни и смерти, но ответы на них, увы, или к счастью, придется искать читателю, вступая в своеобразную дискуссию с героями.


Ремарк, по сути, предоставляет нам сразу две точки зрения. Клерфэ может в любой момент уйти из гоночного спорта, но вместо этого из раза в раз рискует жизнью ради наград на соревнованиях, хотя прекрасно осознает, что его физическая форма уже не та, что лучше уступить дорогу молодым. Лилиан уезжает из санатория, прекрасно понимая, что внутри него она проживет дольше, чем снаружи. Тем не менее, по мнению Лилиан, она умрет в любом случае, но умрет счастливая, познав жизнь.


Для Лилиан каждый прожитый день как праздник. Каждый свой день она стремится сделать уникальным, совершив то, что никогда не делала прежде. Пускай этот роман Ремарка лишен политического окраса, но последствия войны ощущаются и здесь. Даже в самые счастливые моменты присутствует меланхоличное ощущение затишья после бури. Для этих людей такой «бурей» стала война, которая на долгие годы повергла мир в горестное молчание. На каждой странице этой истории лежит нестираемый отпечаток холода и тревоги.


Мужество вовсе не равнозначно отсутствию страха; первое включает в себя сознание опасности, второе — результат неведения.


P.S. спасибо за книгу, Лейла.

Жизнь взаймы: роман Ремарка о ценности человеческой жизни Книги, Литература, Что почитать?, Рецензия, Эрих Мария Ремарк, Обзор книг
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: