Дубляж и перевод
Наверно нужно было перевести текст песни (например просто закадровым голосом). Тогда был бы понятен контекст.
https://www.youtube.com/watch?v=P1u2G16fq_Y&list=RDP1u2G...
YouTube●5:01
раскрыть ветку (1)
Может именно в этом моменте что нибудь и надо было придумать более хитрое, но неполный перевод - хреновый прецедент, чтоб ради "великого смысла и замысла фильма" можно просто часть и не переводить
раскрыть ветку (1)
Достаточно было пустить субтитр "я в раю" во время того, как песня на экране играла. Уже многое решило бы.
показать ответы
Чушь какую то предлагаешь, еслиб с такой логикой студии переводили то и было бы - вот этот кусочек без перевода оставить, тот вон ещё не трогать и вот эти парочку зрители сообразит сами что к чему, и часть фильма не переводится, удобно чё, нет, если перевод так полный
раскрыть ветку (1)
Ты, кажется, не уловил, что подобная схема никак фильму не повредила бы, зато не поменяла бы смысл этой финальной и самой сильной его сцены. И такое в кино сплошь и рядом происходит, честно говоря.
показать ответы
В смысле никак? Чтобы в видеоряде он рот открывал беззвучно? А в оригинале что он именно, напевает в этом моменте?
раскрыть ветку (1)
Вот так, взять и оставить его оригинальные английские бормотания. Зрители пару минут назад слышали это "I'm in Heaven" на экране, сообразили бы, что к чему.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Никак, например. От этого невинного кусочка поменялся весь смысл сцены - вместо перепуганного дурака, что пытается совладать со страхом и потому старается запереть себя в своем прекрасном воспоминании, перед нами оказался пророк, который рвется в рай. Ну блин, что?
показать ответы