нихуя не понял.. могут..и мы создаем.. дальше вообще нихуя не понятно "про" против баллистики.. воевода не баллистика ? ..
раскрыть ветку (41)
видимо про то, что воевода баллистика и про против нее работает, а против орешника нет. Будет замена воевод на орешники. А все остальные системы типо кинжала - не баллистические, и против них тоже не очень про работает.
Хотя искандеры же тоже баллистические, так что я на самом деле сову на глобус натянул.
раскрыть ветку (20)
Блядь, мне страшно подумать, что ж они с устаревшими воеводами делать будут, судя по тенденциям
раскрыть ветку (13)
Да будем утилизировать в салорейх..
А то они все время переживают, что " у москалив осталось ракет на 2 раза"
раскрыть ветку (1)
Ну, если без ядерной начинки, то чоб и нет. Хотя я хз, на чём они там летают, если на дмг, то тоже так себе.
раскрыть ветку (6)
Навряд ли у них во-первых есть срок годности во вторых это нужно их переделать а это денег стоит
Так что скорее спишут и распилят
И потом что было с предшественником воеводы? Чёт я не слышал чтобы чета там переделали
раскрыть ветку (5)
В середине двухтысячных списанными тополями выводили спутники на орбиту, с воеводами тоже что-нибудь придумают.
раскрыть ветку (1)
Если чуть точнее, то орешник летит по квазибалистической траектории, рассчитать точку перехвата для ПВО невозможно.
раскрыть ветку (3)
Осторожнее оперируйте словом "невозможно", особенно в контексте технологий. Орешник это баллистическая ракета, любую баллистическую ракету можно перехватить на старте и очень трудно на конечном участке. А в интервью речь наверное вообще о Кинжале, с чего вы взяли, что речь об Орешнике?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Проекция начального участка траектории это сотни километров, противоракета тоже способна пролететь сотни километров навстречу (600 км в случае С-500 например). В России да, если запуски производить из центра страны, это трудновато, но при этом больше подлетное время, больше времени на принятие ответных мер, так что тоже совсем не очевидно, что так лучше. Но и для перехвата на конечном участке есть средства, тот же THAAD.
раскрыть ветку (1)
С торпедами, наверное, можно не просто цунами от одной шт сделать, а если их настроить с определенным интервалом срабатывания, чтоб резонанс волны был, то на этом резонансе будет уже суперцунами, которое не только смочит береговую линию, но и смоет к херам каких-нибудь Томми и Бобби
если судить по орешнику, то полагаю что под баллистикой подразумевается тупо ракета которая херачит по заданной траектории, и с момента пуска, ее отслеживают и уже могут просчитать эту траекторию и выставить перехват в доступной для ПРО точке. Гиперзвук я так понимаю тажа хрень по сути но летит низко, как следствие ее сложнее сбить, но можно. А ракета типа орешника, летит за пределами возможностей ПВО и обрушивается как бомбардировка, в теории носитель поймать можно, но средств пока нет. Хотя вполне вероятно что в спутниках уже есть системы подавления, или новое поколение самолетов может перехватить
ПЫСЫ я в оружии не шарю, это просто тупо теория механики эти оружий
раскрыть ветку (12)
На южмаш прилетела только одна ракета. Если зарядить её атомом, то будет всего шесть бомб. В каждую гроздь заряжают по одной боеголовке, а остальные для прикрытия от ПВО. Иными словами, как только бутон раскроется, то нужно шесть противоракет, чтобы сбить одну боеголовку, а их шесть, то есть, с сопровождением, и вовсе 36. В дивизионе Патриот 12 ракет. Удачи!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Насколько знаю, а знаю я мало. Ракеты там от Пэтриот, но система наведения своя. И она не в зенит смотрит, и бесполезна для гиперзвука. Её фишка, по траектории понимать есть сбитие или нет и поворачивать вторую ракету, если есть поражение от первой.
раскрыть ветку (3)
Фишка там в том, чтобы рассчитывать, куда водопроводная труба упадёт, и если куда не жалко, то не сбивать.
С баллистикой это прокатывает, с маневрирующими - естественно, нет.
По баллистике лупят несколькими ракетами лишь тогда, когда она большая и крепкая. Это в аэродинамическую цель можно попасть облаком поражающих элементов и ша, уже никто никуда не летит. А гирю с курса не свернёшь, надо гарантированно разрушить.
С баллистикой это прокатывает, с маневрирующими - естественно, нет.
По баллистике лупят несколькими ракетами лишь тогда, когда она большая и крепкая. Это в аэродинамическую цель можно попасть облаком поражающих элементов и ша, уже никто никуда не летит. А гирю с курса не свернёшь, надо гарантированно разрушить.
Ракеты у железного неба свои, иначе бы израильтяне разорились, а рэйтеон озолотился.
Там упор на то, чтоб ПРО было как можно дешевле, и то, каждый массовый запуск волопроводных труб - это удар в кошелёк.
Там упор на то, чтоб ПРО было как можно дешевле, и то, каждый массовый запуск волопроводных труб - это удар в кошелёк.
раскрыть ветку (1)
Как это хитро пиндосы придумали. Развели нас на пуск новейших ракет в их подконтрольную зону. Щас снимут показания, траектории и пр. Подарок просто
раскрыть ветку (2)
если я правильно понимаю систему ракеты, оборону против нее просто чисто физически сложно создать) но я не изучал. А у Европы просто не будет времени на реакцию маловато. Я вообще надеялся что след демонстрация будет по Бритишам, но кажись таки только по хохлам и будут бить...
А то американцы не пасут тестовые запуски. Просто в этот раз полетело не на восток, а на запад.
Другое дело, что там на южмаш упали не только боеголовки, но и автобус. Щас хохлы и црушники его исследовать будут.
Другое дело, что там на южмаш упали не только боеголовки, но и автобус. Щас хохлы и црушники его исследовать будут.
Иза всяких договоров типа РСМД, СНВ и пр. была орграничена разработка, испытание и постановка на вооружение систем орбитального разведения боевых блоков и маневрирующих блоков. Без этих систем МБР - натурально баллистическая цель, как и боевые блоки, траекторию которых можно рассчитать и попытаться осуществить перехват в т.ч. на высшей точке тректории, в т.ч. до разведения блоков и выпуска ложных целей. А с этими системмами ракета просто выводит на орбиту спутник с пачкой боевых блоков и ложных целей, которые отделяются по заданной программе над целью. Соответственно время подлёта блоков минимально, блоки маневрируют, системы ПРО не могут достоверно рассчитать перехват таких целей.
- Владимир Владимирович, сколько будет 2+2?
- Ну знаете, недавно я был на встрече с членами РАН и там помимого этого вопроса поднималось ещё много подобных сложных вопросов...
- Ну знаете, недавно я был на встрече с членами РАН и там помимого этого вопроса поднималось ещё много подобных сложных вопросов...
Лига Политики
34K поста17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.