и че? Закон имеет обратную силу, как показали события после 2020 года. Ментам похуй было за что крутить и что сроки давности давно прошли. Так что на фото жесткий экстремист
Я тебе по секрету скажу что у многих людей дипломы и трудовые книжки и другие вещи с этими символами. Одно дело гос символ. Другое дело дибиды которые зная в какой стране живут машут тряпкой перед быком. До сих пор людей в тюрьму сажают за 5 долларов доната. Башкой надо было думать вписываясь за ебанутую бабу которая говорить не может даже с бумажкой.
дело в том, что сейчас бело-красно-белый флаг выставляют, как флаг "коллаборантов" а тут Лукашенко рядом с этим флагом и не жалуется.
К счастью, нас спросили.
И мы проголосовали против этой коллаборационистского польско-литовского недоразумения.
решением народа утверждены флаг и гимн.
и после этого те символы и отправлены на свалку истории, без всякого уважения к ним. они проиграли народу. так бывает
вас же не удивляет смена флага, например, в Германии, с красного со мвастикой на полосатый? и последовавшее за этим объявление красного- экстремистским.
Символ повержен, люди от него избавились, но сами люди то остались, и работу свою работали, и детей растили, это нормальный ход истории
любите народ Беларуси, а не себя в нём.
Не выкупаю иронии.
Даже одного голоса свыше 50% достаточно, чтобы навсегда прекратить спекуляции и успокоиться по вопросу.
У вас есть заслуживающие доверия данные против? Что же вы их столько лет не публиковали? Теперь то уж точно поздно; будет смахивать на марксистскую или литовскую пропаганду.
простая математика: куче дебилов говорят "сиди дома, вас меньше, вас отпиздят и посадят"
дебилы такие "власть нас испугалась! все на манежку/болотную/майдан/на (площадь Минска, в душе не ебу, где они там бесновались)
и это только люди под присягой против ебанатов. молчаливое большинство дома пельмени ест.
Если бы "кучи дебилов" было бы меньше, то наверняка не нужны были бы фальсификации? И политику террора вводить не нужно было бы, наверное? А может, не уезжали бы больше сотни тысяч заграницу? А может, не было бы 300-400 тысяч не просто протестующих, а публично вышедших на улицу? Да нет, глупости какие-то. Ведь только фальсификациями можно доказать, что за тебя большинство.
Заметно больше, если мы говорим о публично вышедших на улицу с обеих сторон. В районе 65-75%, если брать на глазок. И это без учета того, что огромная часть вышедших в поддержку Лукашенко в 2020 году - согнанные в добровольно-принудительном порядке работники госучреждений.
Ну а если мы говорим о всенародной поддержке - нет даже приблизительных данных о поддержке одной из сторон из-за масштабных фальсификаций. Чтобы ответить на этот вопрос, нужны выборы без фальсификаций с допуском независимых наблюдателей. Без этого можно говорить лишь о том, что реальная поддержка действующей власти ниже, чем заявленная. Насколько - можно делать лишь предположения.
из-за масштабных фальсификаций
Хмм, понятно. А в каком независимом источнике можно почитать про масштаб фальсификаций?
Это какой-то троллинг, который я не понимаю?
1. https://www.osce.org/files/f/documents/7/9/469542.pdf
2. https://www.youtube.com/watch?v=3osnc2RX1Cg
3. https://web.archive.org/web/20200817003950/https://news.tut....
4. https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/13_a_13193491.shtml
5. https://zubr.media/2021/07/15/lukashenko-proigral-vibori/
Что блин вообще последняя фраза значит? Надо любить народ но не себя?
В Германии такто не особо был референдум в 45-м. Да и не то чтобы эти немцы вот прям все и разом приняли с радостью крах государства. Помимо того что никто особо не знал про масштабы вот этого всего некоторые не знали вообще ни про концлагеря ни про общее количество жертв. Блин я смотрел украинский фильм про Нюрберг так там есть тезис что Геринг чуть ли не отбрехался во время суда. Ну то есть для тех ребят это была в общем то война по типу других войн. Ну ради страны и прочее патриотическое. Я подозреваю что сама по себе свастика нафиг никому не была нужна потому что это какая то языческая дичь раскопанная фюрером в рамках сращивания вообще всего что знала история про немцев.
Ну и БЧБ это не то чтобы чем то плохим измазанный символ. Например триколор измазался посильнее. А то что происходит с символами во Франции вообще отдельная тема длиннопоста. Я такто не стал бы приписывать вообще всему народу какую то спорную политическую позицию. И тем более не стоит оправдывать вот ровно все что случилось в рамках борьбы с этим флагом. Даже если конкретно вам было просто и удобно "перевернуть страницу".
Да всё уже.
Референдум.
Какие ещё вам нужны аргументы о том, какова воля народа?
Берите этот, прекрасный, овеяный подвигами народа, обагрённый кровью народа, славный трудовым достижениями народа, сохраняющий преемственность истоии народа, да и просто красивый, государственный флаг Республики Беларусь - и прославляйте его дальше в веках своим вкладом в процветание страны.
Очень просто и очень уважительно к стране и людям.
ну начнём с того что в Германии государство сменилось. и нынешний флаг наследие Веймара. т.е. имеет под собой историю.
а с поляками вы когда то на одном языке говорили и в составе России ваша национальная идентичность только устаканилась, а не сформировалась. не стоит отвергать историю родного края. как то так
Ой, ну поговорили немножко, и то не все, (и только прислужники шляхты, на земле оюди говорили на русском), и ну его нахуй. Наелись досыта, достаточно.
Посмотрите на них сегодня, у них же их политики бесноватые. Кого вы рекламируете?
... государство сменилось в обеих случаях. Кроме флага и герба, принята новая конституция, не поправки к старой, а новая. Так что спасибо вам за аналогию, она подкрепляет тезис.
все говорили. не было никакого польского и белорусского. был единый язык. и даже литовцы его учили.
и не менялось у вас государство с момента обретения независимости. а у немцев несколько лет и государства не было.
... вот вы говорите что-то, а ведь говорите ахинею.
Очень простой пример: был такой националист, Костюшко. Почитайте документы, подписанные лично им в ходе кровавого путча.
Те документы, воззвания, которые он адресовал белорусам, написаны на хорошем русском языке, латинскими буквами, про независимость и про то, что " москаляку на гиляку", (и люди действительно повесили огромное число своих соседей, "вешательная революция" получилась у Костюшко)
Те, документы, что направляли им для отчёта в Варшаву и координации с польским карптелями, написаны на хорошем польском. Тоже латиницей.
... кстати, интересные документы. Отношение к этому деятелю и его настоящим целям очень проясняется, выглядит он в них зависимым, как варшавская перчаточная кукла.
Ну так вот.
НЕ говорили на польском.
Буквы латинские читать и огласовывать умели.
это конец 18 века. после второго раздела. не понятно причём тут это?
и поляки не говорили на польском. такого языка вообще не было. как и белорусы говорили на версии русского. языкам вообще свойственно меняться. и это приводит к формированию новых языков. в том числе польского и белоруского
А какой вам век ближе?
Франциск Скорина печатал по-белорусски и кириллицей, XV-XVI век.
Слова, построение предложений, озвучка - западно-русские, не польские.
В Польше в это время уже стабильно использовалась латиница, со своей особой польской озвучкой; думаю, можно сказать, что это уже другой язык. К XIX веку языки разошлись еще больше, читать того же Костюшко на польском - беларус не может, половина слов незнакомые, строй предложений непривычный.
Выражайтесь яснее, на что вы ссылаетесь, что вам не так?




