Демографическая яма 90-ых⁠⁠

Предоставлю слово эксперту, знающему в демографии больше меня, точнее Олегу Матвейчеву:

Все прекрасно знают, что в 90-е годы у нас в стране был провал по рождаемости. Как было рожать, если люди элементарно выживали, зарплаты не платили по полгода, разорялись предприятия. На что было растить и содержать детей?»

«Теперь давайте посчитаем. 90-е годы у нас были 25 лет назад. Поколение родившихся в 90-е сейчас само входит в детородный возраст. Но это малочисленное поколение. Поэтому естественно, что если самих по себе этих людей мало, они и рожают существенно меньше детей», — подчеркнул эксперт.

«Спасибо Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину за ту «демографическую яму», но к нынешней власти тут претензии предъявлять нельзя. В последние годы правительство стимулирует рождаемость, в том числе, и практикой материнского капитала, и дальше будет стимулировать этот процесс — чтобы увеличивалось общее количество рожденных детей. Несмотря на то, что количество пар, рождающий детей, сейчас меньше, но повышается количество новорожденных на семью. Правительство делает для этого все, и будет продолжать делать», — завершил свой комментарий Олег Матвейчев.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2558981.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Также от преподавателя ВУЗа:

Как преподаватель ВУЗа, столкнулась с проблемой «отсутствия» студентов в образовательном процессе. Количество абитуриентов за десять лет, сократилось более чем в 10 раз. И проблема не в нежелании получать высшее образование, а в отсутствии выпускников школ, что явилось результатом спада рождаемости 90-х годов прошлого века. В статье проанализированы причины данного явления, построен прогноз развития ситуации и влияние последствий на экономическое развитие страны.

Рождаемость во второй половине 20 века существенно уменьшилась на всех континентах. В России крайне негативное влияние на эту тенденцию оказали реформы 90-х. Как мы дошли к концу 90-х до критического положения? Коэффициент рождаемости в РСФСР в 1960 – 1970-х годах был довольно высок и превышал аналогичный показатель многих развитых стран. Конец 60-х – середина 80- х характеризуется постепенным ростом рождаемости, в 1983 году достигнутый максимум составил 17,5 (рис. 1). В 1987 году коэффициент рождаемости в РСФСР был, например, намного больше, чем в любой стране «семерки». Перелом произошел в 1988 году, и к 1999 году коэффициент уменьшился более чем в 2 раза – до 8,3. Это минимум для послевоенной России.

На 1000 человек.

Комментарий к тем, кто думает что не было демографической ямы 90-ых:

Итак, вы отрицаете демографическую роль глобальной катастрофы в России 90-х? Мда... Видимо вы существовали в это время в некоем изолированном вакууме, который позволил вам не заметить как люди (русские) планировавшие иметь еще детей (и моя семья в том числе) и имеющие к этому все предпосылки (и здоровье и материальную базу) отказались от этой идеи.

Почему? Потому что страшно иметь детей в России в том мире, который "образовался" в 90-е. Вместо этого мы взяли 2 своих сыновей и уехали в Канаду.

Но, видимо, такие, как мы, для вас не являются даже статистической единицей... В пылу искания смысла демографической катастрофы в писаниях г-д Флоренских, Бердявых, Шпенглеров и прочая вы просто не заметили нашего исчезновения...

Жаль. Потому что мы заметили. Как выросло население Канады (да и других стран) за счет эмигрантов и беженцев из России... (в одном Торонто теперь около 200000 русских, или, если угодно, "русскоязычных").

А все мои друзья в России (находясь в возрасте, когда можно иметь детей) думают о том, как бы их не заиметь... Потому что им, увы, страшно иметь детей в России (вот вам 90-е). Не подумайте, что написал сие, для того чтобы сравнивать разные страны или хвалить Канаду. Ни в коем случае. Здесь море своих проблем.

Но могу точно сказать, что на нашу семью (да и другие) катастрофа 90-х в России подействовала так, что не только мы не завели и не заведем более своих детей, но и не уверены что наши дети их заведут. Так что подумайте, г-н Вишневский, - так ли уж безобидны были "реформы" 90-х в России. Впрочем, может быть вам нужно быть политически корректным к современной правящей русской "элите"? В этом ли смысл? Простите, если был резок.

Ответ на комментарий:

В своем письме Вы затронули достаточно серьезный вопрос, мы готовы обсудить его вместе с Вами, и будем рады, если к этому обсуждению присоединятся и другие наши читатели.

Но для того, чтобы такое обсуждение не превратилось в бесплодную перепалку, мы должны все-таки оставаться на твердой почве фактов. Когда я говорил о том, что сокращение населения России было запрограммировано очень давно, я имел в виду вот что.

Вы, вероятно, знаете, что для того, чтобы население страны не сокращалось, при нынешнем уровне российской смертности должно рождаться, в среднем, примерно 2,2-2,3 ребенка на одну женщину. При такой рождаемости нетто-коэффициент воспроизводства населения (показатель, показывающий, сколько женщин в поколении дочерей приходит на смену материнскому поколению) равен 1. Если этот показатель больше 1, население растет. Если меньше - сокращается. Любой демограф знает, что если нетто-коэффициент воспроизводства населения долгое время остается ниже единицы, рано или поздно население начнет сокращаться. Это так же точно, как то, что яблоко, сорвавшись с ветки, упадет на землю, а не взлетит в небо.

Так вот, в России нетто-коэффициент воспроизводства населения впервые (я, конечно, не беру в расчет годы войны) опустился ниже уровня простого замещения поколений в 1964 году. И с тех пор лишь три раза (в 1986, 1987 и 1988 годах) превышал этот уровень (см. график). Это было настолько неприятно, что соответствующий показатель в советское время предпочитали не публиковать. Однако, как Вы понимаете, недовоспроизводство населения России (как, впрочем, и ряда других республик СССР) от этого не исчезало. Население России продолжало расти, благодаря так называемому потенциалу демографического роста, накопленному в возрастной структуре населения (в предшествующий период, когда рождаемость была еще высокой). Но рано или поздно этот уже не воспроизводившийся потенциал должен был исчерпаться и рост населения должен был смениться его сокращением. Это и произошло в 1992 году, хотя, как и сказано в моем интервью, было запрограммировано очень давно.

Причины: общее снижение зарплат в 90-ые; общее обнищание населения связанное с резким переходом от третьей оэф ко второй; бандитизм и хаос во всех регионах РФ.