Дело не в стоимости салата, а в ощущении что тебя используют. Тарелочница, если именно тарелочница, ходит на свидания с целью пожрать/развлечься за чужой счет, а не потому что хочет познакомиться именно с тобой. Ну и ради чего оплачивать чужое хобби? Просто за возможность подышать одним воздухом с такой красивой и знающей себе цену? Это уже меценатство какое-то.
Заработавшие социальные блага через постель их именно что заработали - не тем же честным трудом, которым они достались обычным работягам, но сделка была: ты моя любовница, я тебя обеспечиваю. А за салат с тобой гарантированно только за одним столиком посидят, большего никто и не обещал. Странно эти две вещи сравнивать.
Согласен, проблема не в заплатить, проблема в том, что на свидание приходит человек, которые и не планирует отношаться. Обидно это как-то.
Основные обиды дяденек - от того, что они вдруг почувствовали то, что обычно получают тетеньки.
Вы пришли на свидание не отношаться, а за сексом.
Вам не дали после миски салата=вас использовали, плак-плак.
То, что тысячи теток идут на свидание именно за отношениями, а получают одноразовый секс и понимают, что их просто использовали, у вас никакого сочувствия не вызывает.
И вдруг зеркалочка. Ну надо же!
Я дяденька, скажу за себя. Секс дело сугубо добровольное, соглашаться на секс, ожидая потом отношений - решение дискуссионное. Проблема с тарелочницами не в том что они кушают еду и не дают писку ебат. Проблема с тарелочницами в том, что это буквально профессиональный вид деятельности - кушать в рестиках за чужой счёт. Здесь нет никакой точки пересечения интересов, ни касаемо одноразового секса, ни касательно отношений. Человек просто ест за чужой счёт. 0 проблем заплатить за девушку, после хорошего свидания, даже если оно не имеет перспективы закончиться сексом. 0 проблем заплатить за девушку даже после не самого удачного свидания. Проблема появляется когда нет никакого свидания. Вас ввели в заблуждение, вы пришли в надежде на романтику/отношения/секс, девушка пришла потому что она не хочет платить за свой ужин и/или готовить его. Никакого отношения к свиданиям/отношениям и т.д. пожелания дамы не имеют. Поэтому ваша аналогия с сексом не совсем уместная. Вот если бы женщина приходила на свидание, а мужик вместо этого приносил бы ей носки постирать (условно), тогда это было бы в какой-то степени похожей историей.
Если честно, я не сильно представляю себе девушку, которой хочется просто поесть и она идет есть с незнакомым мужиком
Да я тоже не представлял) Но оказывается бывает и так. Я так понимаю там суть в том что она не просто хочет поесть, а ей нравится ужинать в рестике за приличные деньги, и у неё есть, условно, бездонный тиндер (не знаю кстати, сохранился ли этот феномен после ухода тиндера), где на каждый день найдётся желающий её покормить, при условии что у неё красивые фотки в профиле.
Пару раз сходить,себя пересилить и боязнь этого пройдет. Я познакомился как то с девушкой летом. Заезжаю за ней. Предлагаю прогуляться или в макавто за кофе (типичные нормальные первые свидания). Она: что? Ногами ходить? Я и так каждый день на работу и обратно хожу. Не для этого я на свидание иду.
Разумеется у меня сразу крест на ней с такими разговорами. Но высаживать не стал. Короче она сказала ,что они любят с подругами "упакованных" парней. Чтобы заехал или такси, цветы и в ресторан. Нифига себе. Ну ладно,дело не что хотеть,почему бы и нет. Я тоже много чего хочу
Просить все что угодно можно) как и хотеть. У кого то прокатывает,почему нет) просто для меня это исключение из правил. 99% из многих барышень за много лет свиданий устраивает первое общение в машине, на улице или просто в кафе по чашке чая. А уж с цветами к каждой идти не вижу смысла) ибо большинство встреч - увидеть ее и понять,что не интересно
А ниоткуда и не узнаю, скорее всего. Девочки которые не ищут отношений, а ходят на свиданки покушать они же тоже люди, тоже могут быть разными. С кем-то даже получится время хорошо провести время, поболтать. Но в среднем, думаю, что это не так. Если человек выбрал себе настолько спорное со всех сторон времяпровождение, что за ужин слушает каждый вечер рандомных дядек, то как будто и сам ограничен не большой глубиной. Я слышал пару историй про таких дам, рассказывают что они не очень-то разговорчивы, изначально проявляют ноль заинтересованности, в основном кушают и залипают в телефон. Потом просят заказать такси. Вы знаете, я даже не испытываю по этому поводу какого-либо негодования. Кто-то скажет что это высокомерно, но я скорее чувствую к таким людям жалость.
Вы говорите за себя, я вам говорила о тех мужчинах, что у них буквально дело жизни - трахать по женщине каждый день с минимальными вложениями.
Я противопоставляю женщинам, которые хотят пожрать нахаляву мужчинам, которые хотят потрахаться нахаляву.
Причем в первом случае халява выражается в деньга, во втором халява выражается в отношениях, тк "оплата" - понятие растяжимое, и речь не всегда именно о деньгах.
Женщина за секс хочет отношений, мужчина за деньги хочет секса.
И да, есть женщины, которые хотят просто секса, и есть мужчины, которым нужны отношения.
Но в подобных темах, речь идет именно о "взять, но не дать", а не о поисках любви
И таких мужчин, из этой вот связки, всегда дико бесит, когда они попадают на женщину с их же паттерном поведения, и с такой же корыстью, просто выраженной в другой форме, понимаете? Оба хотят использовать другого и дико бесятся, когда используют их, но мужики как-то особенно остро, гораздо злее теток в этом противостоянии жаб и гадюк.
трахать по женщине каждый день с минимальными вложениями.
Вот эти самые женщины трахаться сами не хотят что ли?
Их кто-то принуждает к этому в первый же день? И почему вы считаете, что для секса по обоюдному желанию мужчина должен платить за что-то?
Я вообще не считаю что кто-то должен за что-то платить, вы читаете что-то, чего я не писала.
Но если секс не последовал, то "Плати за свой счёт и вопросов нет" (ваши слова)
Ну да, ну да...
да я сам с женой могу , я просто в шутку написал из разряда крохоборства . Просто вот этот финансовый крохоборный вопрос реально же снижает кормовую базу для устройства личной жизни.
И многие мужчины начинают говорить "вот каждый день покупай кофе девушкам - дорого суммарно выходит". Тогда назревает вопрос: если вы каждый день встречаетесь с девушками, то получается встречаетесь без разбору со всеми в надежде на секс?
Есть у меня одна подруга (хотел с ней встречаться много лет назад, но к счастью не стал - точно бы разбежались врагами, а так дружим много лет). После того, как она вышла из длительных непростых отношений, где её никак замуж не звали, раздельными бюджетами мариновали (она хорошо зарабатывает, это не про халяву), решила подойти к вопросу обстоятельно. Она на два месяца стала профессиональной тарелочницей - ходила на свидания почти каждый день, смотрела, слушала, делала выводы. С большинством сходила один раз, с несколькими ходила по несколько раз на свидания и вышла в счастливые (насколько могу судить) отношения.
Мужчина точно так же может каждый вечер ходить искать, только для бюджета сильно накладнее получится.
Ну про тарелочницу - это, конечно, ирония. И в случае моей подруги я целиком на её стороне - если цель - выйти замуж и родить, то рассчитывать на нормальный декрет с мужиком, который счёт пополам делит, не приходится (в декрете женщина максимально уязвима).
Но для женщины в Москве свиданий 20 в месяц - это максимум 20 тысяч рублей расходов, если сильно не повезёт. Для мужчины - под сотню (это общий бюджет на свидание, а не только на ресторан).
Условно на месяц по 2-3 часа вечером общаться с разными людьмм? Вроде норм, это же не свидания с поездкой на секс после каждого из них.
Так человек и пишет, что его подруга почти каждый вечер ходила в поисках отношений. Только в случае если мужчина в аналогичном поиске почти каждый вечер ходит на свидания - то ему почти каждый вечер нужно оплачивать ужин на двоих.
Замените "каждый день" на "раз в неделю купить кофе, салат и круассан/чизкейк/булочку". Что-то принципиально меняется в схеме?
В какой-то мере, если мне человек не понравился, мне легче будет заплатить за себя самой, чтобы гарантированно не иметь с ним больше никаких дел.
Так женщины говорят! Об этом картинка в посте. Если бы не было проблемы платить, этот вопрос бы не поднимался так часто.
Даже тут в комментариях от женщин разные позиции, как и от мужчин.
А если вам, конкретно вам, человек понравился, вы можете "произвести впечатление" оплатив еду за обоих? Как вариант, пригласить на пюрешку с котлеткой, весь вечер развлекать мужчину, сделать ещё что-то, чтобы проявить инициативу, показывая, что человек вам интересен?
Базара зеро там есть тарелочницы которые заказывают в спецместах на охуеннве суммы в 10+ тысяч рублей и имеют возврат с заведения . А так морочится за условную тысячу которую он оставляет регулярно в магазине, ну тогда логичнее не иметь личную жизнь. Это ещё дороже и общаться надо на свидания ходить и ТД.
Да при чем тут сумма? Вы идёте на встречу с человеком в надежде познакомиться, общаться, и, возможно, после продолжить общение... Эта цель декларируется с обеих сторон. А фактически вторая сторона имеет другую цель, использовать первую сторону для решения физических и материальных проблем. Это обман, мошенничество.
А если ещё и сумма существенная, то тут совсем неприятно.
А еще раз , любые человеческие отношения не гарантия равносильная покупки телефона в салоне связи ито там тебя могут попытаться развести на чехол симку и оплату года связи.
Ваши ожидания это ваши проблемы, никто не не обязан им соответствовать .Нет гарантии что свидание будет приятным. Я так однажды общался с девочкой вк,по переписке она согласилась мне дать потому что я вот такой хороший. Пошли встречаться рядом с домом моим и ее учебой. Взаимно при личной встрече не понравились друг другу. Она толстая оказалась и курящая я тощий парень в очках. Цель потрахаться была с 2 сторон и кому претензии предъявлять то? Мы просто друг другу не подошли в личной встрече, ну не удался эксперимент и что теперь . Просто живешь дальше.
Ты бы пошёл на встречу (свидание), зная что вероятность понравиться и продолжить общение равна нулю, к тому же тебе это будет стоить времени, денег, ещё чего-то?
Внешность первична. На сайтах выбирают по картинке. Если написали,что значит уже сексуально привлекла. Ровно по этой же причине и подходят знакомиться вживую. Подошёл - хочет трахнуть. Для кого то это новость?
Знакомство определяет цель. Переписка,встреча в реале. И тут уже будет ясно,что тебе с ней хочется: разок или отношения. Да, будет ещё дофига случаев,когда скажешь,что нафиг, вообще ничего от нее не надо.
Но если она не против секса и парень тоже,то глупо упускать возможность вкусить новую
Я с женой так познакомился. Она потом призналась, что просто было скучно и хотелось вкусно покушать, отношения и секс не планировала. Но вот приглянулся я ей
В чем разница между женщиной, которая делает вид, что пришла за отношениями, а на самом деле планирует только пожрать, и мужчиной, который делает вид, что пришел за отношениями, а на самом деле планирует только перепихнуться?
В том что перепихнуться это одна из целей, с которыми люди приходят на свидания. Ну, такая, вытекающая из романтического общения. Как и отношения. Мы приходим на свидание, смотрим на человека, общаемся с ним, знакомимся. Понимаем чего хотим от этих отношений, готовы ли на секс, на попытку долгосрочных отношений. А есть категория людей которая не приходит за романтическим общением и чем угодно, что за ним следует. Они приходят просто поесть.
Понимаем чего хотим от этих отношений, готовы ли на секс, на попытку долгосрочных отношений.
Так вот вам и пытаются объяснить в комментах выше, что есть категория людей (обычно мужчин, но бывает по-разному), которые изначально идут на свидание, зная на 100%, что серьезные отношения абсолютно исключены. Но они также знают, что их партнёр по свиданию ищет исключительно серьезных отношений, и что если они скажут, что хотят только секса, к ним просто не придут.
Ну если порассуждать, то обманутая женщина в итоге получает приятный вечер, чаще всего бесплатный ужин, и возможно приятный секс... А обманутый мужчина получает постное ебало напротив, сидящее в телефоне, потерю вечера и существенный минус в кармане) Так что как по мне, женщина здесь в выигрыше)
обманутая женщина в итоге получает приятный вечер, чаще всего бесплатный ужин, и возможно приятный секс
Если женщина заранее озвучила, что формат встречи "поели-перепихнулись" ее не интересует, и в процессе общения понимает, что мужчина именно за этим и пришел, то о каком приятном вечере может идти речь? Человек уже на старте врёт и манипулирует, чтобы получить желаемое. Лучшее, что тут можно сделать - свалить как можно раньше.
Вот только она не поймёт обмана в процессе общения, ведь мужчина ещё не получил желаемого, и поэтому будет добросовестно играть свою роль весь вечер и развлекать даму) И да, если он способен уложить даму в постель на первом свидании (большинству, как не крути, для этого требуется как минимум 4-5 вечеров) значит он чертовски хорош в своей роли)
она не поймёт обмана в процессе общения
Вы серьезно считаете, что это плюс? Что она потеряет ещё больше времени?
Ну, она получит хоть что-то, хоть какую-то компенсацию за свое потраченное время) А если мужчина оказался хорош в постели, то может она еще и побегает за ним потом, ради разового секса, пока ищет своего единственного) В сравнении с мужчиной, который не получит ничего (если не считать негативный опыт), а только потеряет, да, это плюс).
Во-первых, до постели в такой ситуации даже не дойдет, потому что заниматься сексом с лжецом и манипулятором у большинства женщин не возникнет никакого желания.
Во-вторых, вы упускаете суть: если вам нужны ботинки 42 размера, желание продавца впарить вам обувь на 3 размера меньше не вызовет ничего, кроме раздражения и желания побыстрее уйти из этого магазина. Потому что вы пришли не за этим и не согласны тратить свое время на бессмысленный движ, который никак не поможет достичь ваших целей.
За тарелку-две жратвы общаться с рандомным, не особо приятным чуваком? Потратить на это несколько часов своей жизни и массу своей эмоциональной энергии?? А ведь так и выходит: некоторое время общаешься в сети, о чём-то нужно разговаривать, искать темы для построения диалога, в день встречи нужно освободить вечер, во что-то нарядиться, подкраситься, ну и сама встреча с дорогой - минимум пара часов.
Мне кажется, что мужики, стенающие о тарелочницах, сильно переоценивают стоимость тарелки жратвы и при этом сильно преуменьшаете стоимость ресурсов женщины, которые она вложила в эту встречу и знакомство. Да, прикинь, время и эмоциональная энергия - это тоже ресурс и неслабый такой. На 99% предположу, что с таким мужиком реально хотели познакомиться, но вот, не понравился совсем, потому и не выгорело, а вовсе не от того, что с ним беспринципная обжора встретилась, которая к тому же своё свободное время совсем не ценит.
Да, прикинь, время и эмоциональная энергия - это тоже ресурс и неслабый такой.
Все верно! Согласен на 100%.Только мужик должен ещё и банкет оплатить.
ну тут видишь ли какое дело: кто заинтересован больше, тот и платит. А заинтересован больше кто? Тот, кто пригласил, кто настоял на личной встрече. А то, что мужчина тоже потратил своё время и свою эмоциональную энергию, так этого я не отрицаю. Но ведь он сам этого хотел, иначе не стал бы и приглашать. Так что если не хочешь "банкет" в виде 1-2 тарелок еды, съеденной дамой оплачивать, не приглашай никого никуда, кто же тебя заставляет. Жди когда тобой заинтересуются настолько, что пригласят тебя. Но ты должен понимать, что ты реально должен быть намного интереснее большинства.
. А заинтересован больше кто? Тот, кто пригласил, кто настоял на личной встрече
Девушки - также заинтересованы и в отношениях, и в свиданиях и в сексе часто даже больше) Пожалуйста, не вкладывайте в умы мужчин такие вредные тезисы).
Девушки - первые взвоют когда мужчины поменяют модель поведения . Да, сперва выйдут вперед восточные товарищи, но хлебнув восточной сказки - девушки вполне бодро примут новые правила - стандартные правила формирования общественных процессов.
Так что если не хочешь "банкет" в виде 1-2 тарелок еды, съеденной дамой оплачивать, не приглашай никого никуда, кто же тебя заставляет.
Дело не в еде - дело в том, что общество реально заставляет это делать, а если кто-то говорит о нелогичности, о двойных стандартах - его смешивают с говном).
Жди когда тобой заинтересуются настолько, что пригласят тебя. Но ты должен понимать, что ты реально должен быть намного интереснее большинства.
Учитывая общественные устои, вбивание глупых тезисов девушкам, что девушка с нормальной самооценкой - не делает первый шаг, а делает только пассивные шаги навстречу - приглашение мужчины на свидание выглядит чудом).
Я пока знал только 1 человека, что даже спал с женщинами за деньги , но там - фитнесс-модель под 2 метра ростом)
Причем занятно наблюдать то, как игнорируются остальные традиции межполовых отношения ибо они неудобные.
В общем, начиная разбирать всю эту традиционную чушь с точки зрения общественных процессов, культуры, диалектике противоположностей - начинаешь понимать насколько все печально).
P.S у самого проблем нет - умею понтоваться, красиво говорить, делать "красивые жесты" - женщинам нравится. Но, чет скучно от этого. Возможно пора жениться во второй раз уже)
Я тебе открою большую тайну.
Женщины меня неоднократно приглашали на свидание, но все равно подразумевается, что я оплачу счёт.
Я же мужчина, я должен типа.
Меня эти копейки не беспокоят, но сам факт именно такой.
Тыкать, мол мы так, потому что вы так - это бесконечный порочный круг.
Так жабогадюкинг классический - каждый хочет поиметь другого на халяву, у каждого своя корысть.
нормальные люди удивленно смотрят со стороны.
получают одноразовый секс
Кто-то заставляет ложиться с мужчиной? Вам самим этот одноразовый секс не приятен и для здоровья не полезен? Так же, при общении можно выяснить, что нужно мужику секс и отношения или только секс. Тарелочницы обычно не говорят, что просто хотят салатик и бокал вина на халяву.
Вам-то тоже можно при общении выяснить, ей пожрать на халяву или большая чистая любовь?
И мужчины не говорят "мне трахаться не с кем", они так же завирают про отношения, как и тарелочницы.
Тоже самое, но только в профиль, вас тоже никто силой не заставляет идти в ресторан.
С обеих сторон одно и тоже
Вас не кто не заставляет ложиться в постель за ужин. Если вы идете за отношениями, и видите что мужчина вам не интересен, то вас ни кто не заставляет платить за себя или отсасывать ему. Вы не тарелочница. А если идете на свидания не для того, чтоб узнать мужика и решить нужен ли он вам или нет, а для того, чтоб пожрать, то вы тарелочница.
Какую такую ситуацию? Мужик хочет встречи, ему интересна девушка. Он завет девушку на свидание пообщаться, узнать её. Он так ей и говорит. Девушка может испытывать симпатию и согласится. Или девушка может не испытывать симпатию и согласиться ради ужина. Вот втрое я и осуждаю.
Вот вы считаете нормальным, если девушка соглашается на свидание с парнем который ней не интересен, но ей интересно сходить в кино или ресторан?
Если бы я за сексом шёл, я бы даже никуда не ходил, а тупо заказал на дом.
И это был бы гарантированный и качественный секс на моих условиях.
Причём это было бы ещё и дешевле.
Это не зеркалочка.
Зеркалочка это когда человек осознанно поступает аналогично обидчику или обидчикам.
А у вас есть какая-то статистика, сколько дяденек интересуются только одноразовым сексом, а сколько - действительно ищут отношения? Вы так уверены, что первых - большинство?
Проблема в заплатить тоже.
Я как то с одной познакомился,у меня типовой план на первую встречу: я за ней заехал, поехали в макавто,взяли кофе и пообщались в машине. Экономно и цель первого свидания - пообщаться и посмотреть - достигнута. Ну и я на выбор предлалал,что можем в кафе посидеть. Так вот эта барышня, понимая парней сказала: так на кафе разоришься,если каждую водить. С расчетом,что каждый день может быть свидание,а аэв выходные и не одно. По тем ценам по 1к за встречу выйдет ,что дофига
Все еще не понимаю, почему вы перед свиданием не можете формат встречи обсудить.
Предлагаешь вариант свидания, где каждый сам за себя, так как первая встреча - согласна, хорошо; не согласна - ну, значит, вы здесь не сходитесь взглядами, не стоить тратить время друг друга.
Но так воя на болотах не получится, конечно.
Женщины которые через постель сделали карьеру, заработали на люксовые авто или квартиру - никуда не делись. Так что пиздит эта Ника как дышит. Пытается жлобство тарелочниц на мужиков перекинуть. Типа измельчали и всë такое
Блага, которым завидуют работяги, и еда 1 шт как-то плохо сопоставимы как материальные ценности, на порядки отличаются. Явно одно не сопоставимо с другим, а хотите вы эквивалента что-ли. Ну не ходите в ресторан, или блага зарабатываете, ну не знаю, если надо отношений, то придется знакомится, попадаться будут разные, неудачные свидания неизбежны






Лига холостяков
969 постов5.1K подписчика
Правила сообщества
Разрешено всё, что не запрещено администрацией Pikabu.
Тематика - отношение женщин и мужчин.
Допускается клубничка, она даже порой нужна.
16+.
Прошу при добавлении постов указывать тег "лига холостяков".