раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да, даже по киеву чувствуется) В шахте как будто 140 герцовый дисплей на квантовых точках)) Наслышен что секоры очень годные стекла. Что скажете? 90 3.5 например? или что другое лучше?
раскрыть ветку (1)
У меня "китовый" 110/2.8, умеренный ширик 65/4, и два телевика - 180/4.5 и апохромат 210/4.5. Очень резкие, но размытие слишком сухое-техничное, кмк, похоже на новые Сигмы. В этой системе в принципе нет "проходных" объективов. В минусе, конечно, вес и размеры.

Лига пленочной фотографии
680 постов1.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.
2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".
3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.
4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.
Что не стоит постить именно сюда:
1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.
2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.
3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.