Дайте два!
Изобретатель Ричард Браунинг поставил производство реактивных ранцев на поток: в июле портативное летающее устройство появилось в свободной продаже в лондонском универмаге по цене £340 000 ($443 428).
Изобретатель Ричард Браунинг поставил производство реактивных ранцев на поток: в июле портативное летающее устройство появилось в свободной продаже в лондонском универмаге по цене £340 000 ($443 428).
@moderator, давно ли на посты без тега политика нужен пруф? Перед тем как удалять пост из-за коммента не самых умных людей, которые элементарно не могут в гугл, можно и проверит самим.
Пруф: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5967023/Leavi...
Часто спорил с комментаторами ютуба на эту тему.Ну не могу я себе представить,что без всякой сложной электроники и на всяких ремнях и палках это дерьмо летает!Как полёт стабилизируется, нихуя не понятно.У меня в мыслях всё это дерьмо вместе с человечком начинает беспорядочно крутиться и шмякается об землю.Тяги мелких движков недостаточно, а жеппы воздухоплавателей должны возгораться. Вообще подобные новости постоянно появляются но до продажи устройств никогда не доходит.Вот например:
"После серии успешных тестов в Европе, Дэвид Майман и компания Jetpack Aviation объявили об официальном старте продаж реактивного ранца JB-10 "для высококвалифицированных покупателей". Предположительно, устройство можно будет приобрести уже весной следующего года, но только тем, кто пройдет соответствующее обучение — кто попало не сможет купить технику."Кстати видео с полетом очень похожи.Да и кто в своём уме разрешил бы ему в Лондоне на непроверенном , потенциально опасном и пожароопасном устройстве летать рядом с людьми и зданиями???Так что все подобные новости это фейк. Для меня это просто болваны ,прицепленные тросиком к вертолёту.Никакой информации о счастливых покупателях, никакой инфы на сайте Селфриджис, где должно устройство продаваться, а по сути как я понял, из статьи Нью-Йорк Пост, там просто был выставочный образец с возможность попробовать полёт в VR.В общем это очередной вброс\фейк\мошенничество.Вникать уже где они там хотят навариться нет желания.Предыдущие летуны "jb10" рубили на краудфандинге.В общем @moderator, поставьте тэг "фейк", пока не будет достоверной информации, кроме неправдоподобного, голливудского видео и пары жёлтых статей.Рекламная кампания как у Дэвида Маймана, под копирку.Видео полётов только создателей подобных фейков.
@moderator, давно ли на посты без тега политика нужен пруф? Перед тем как удалять пост из-за коммента не самых умных людей, которые элементарно не могут в гугл, можно и проверит самим.
Пруф: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5967023/Leavi...
@Karamisloff сложно ответить что ли? Комментишь же, ты уже 6 комментов написал с того момента как я спросил)
Чего блять? Дэйли мэйл не пруф? А что пруф тогда для тебя? Чтобы Тереза Мэй написала оф письмо?
@moderator, давно ли на посты без тега политика нужен пруф? Перед тем как удалять пост из-за коммента не самых умных людей, которые элементарно не могут в гугл, можно и проверит самим.
Пруф: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5967023/Leavi...
@moderator, ну в чем проблема то? Написали же, что нужен пруф. Ссылка на дэйли мэйл не пойдет что ли?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5967023/Leavi...
Если начать отлаживать, то мои праправнуки получат хороший подарок
...
Если начать отлаживать
...
отлаживать
...
ОТЛАЖИВАТЬ
О, Боги
Может от имел в виду отлаживать технологию, чтобы через сорок лет технология была общедоступна?
При том, что чел предложил именно отлаживать, то есть заниматься отладкой. А про деньги это вы подумали, там про деньги не было.
Посмотрим, что он сам ответит на этот вопрос)
Очевидно, что речь о деньгах, иначе коммент теряет всяческую логику и становится просто бредовым.
Причем тут отладка программы? Чувак деньги откладывать отлаживать собрался. Хоть бы над контекстом задумался чуток перед как этот коммент писать.