1

Да что вы знаете о технологическом прогрессе...

По мотивам этого поста https://pikabu.ru/story/10_let_progressa_v_boston_dinamiks_6...

Знакомьтесь, это наше распиаренное технологическое достижение. Его зовут Алёша. .

Недавно он нанес символический удар по мячу перед матчем 23-го тура Российской премьер-лиги между ЦСКА и «Оренбургом».
На трансляции звучат красивые формулировки "робот", "искусственный интеллект". За этим забавно наблюдать, утверждают комментаторы.

Но есть вещи и позабавнее...
После матча один из комментаторов признался, что знал о том, что на поле появился не робот, а человек.
«Конечно, знал, с ним же общался один из представителей ЦСКА, просто это забавно, вот и все. Он выглядел, как робот»
Казалось бы, безобидный, ни на что не претендующий прикол, комментаторы подыграли, с таким же успехом можно сделать талисман клуба "роботом".

Ок. Разобрались....

Так, погодите, что-то мне это напоминает.

Ага, вот оно.

Телеканал «Россия 24» показал сюжет о форуме «ПроеКТОриЯ», который проводится в Ярославле. В сюжете рассказывается о «самом современном роботе» Борисе, которым оказался одетый в костюм человек. На это обратил внимание один из читателей TJournal.

В день открытия форума на сцене выступил робот Борис, который рассказал о своих навыках и попытался станцевать под трек Skibidi группы Little Big. В сюжете упоминается, что посетители форума могут посмотреть на «самых современных роботов», после чего показано выступление робота Бориса. Однако позже репортаж удалили с YouTube и загрузили новую версию репортажа с названием «Самый современный робот Борис с русским человеком внутри». При этом на самом форуме во время выступления Бориса никто не заявлял о том, что на сцене находится настоящий робот.

Для тех кто не в курсе, "ПроеКТОриЯ" - это форум профориентации для школьников.
Вкратце, как это представили на телеканале

Так, Бориса раскрыли. Нужна доработка...

Я передумал

По-моему мнению, организаторы в обоих случаях и не предследовали цели кого-то обмануть. Ну где ещё показывать весёлых роботов (костюмы роботов), кроме как на выставке робототехники. Ну что же делать, своих пока не построили.
Но то, как это представили телеканалы(особенно в ситуации с форумом, по-моему это мягко говоря некрасиво). Если у нас больше нет настоящих научных достижений, которые можно выставить напоказ, это печально. В следующий раз ждём Олега.

P.S Баянометр почти орал, но я считаю написано чуть подробнее остальных

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, тогда я неправильно тебя понял.


Да. Это печально в какой-то степени. Но, очевидно, что будь уделено этому много времени, то люди бы счас это не поняли совершенно. Это было бы скучно и смахивало бы на пропаганду далёких годов. Интересный репортаж о достижениях можно сделать. Такое и делают. Но это сложная специфика. Легче показать свистелки-перделки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и выходит круг деградации в природе, не только конкретно в науке, а во всем.
Проще уподобиться большинству и показать свистоперделки, тем самым удовлетворив потребности той части людей, которая реально будет думать, вот он - наш прогресс (или ей вообще будет похер), чем выпустить стоящий сюжет, из которого эта часть общества что-то почерпнет.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты себе это представляешь? Ну вскользь 15-20 секунд иной раз уделят, естественно, мол, вон теперь какая-то линия производства полностью автоматизирована. Теперь даже 2,5 землекопа не нужны. Всё. Пока будешь чавкать бутербродом и чесать яйца, то всё прослушаешь. Из этого сложно сделать шоу. Это очевидно. Свистелки-перделки даже полностью бесполезные людьми воспринимаются ярче. Это не их вина, естественно. Так это и работает. И шоу из этого сделать можно. Вот и появляются подобные твоему посты. Всё это касается любых сфер, а не только робототехники и т.п. Это, вообще, очевидные вещи как бы.


И да, не лукавь, осведомленыш.

"Если у нас больше нет настоящих научных достижений, которые можно выставить напоказ, это печально."


Это цитата из твоего поста. Ты типичный обыватель, который не разобрался в вопросе, но кинулся пилить пост. Ничего плохого в обывательстве нет, естественно, покуда ты не пытаешься остальным обывателям втирать дичь. Этой цитатой ты и показал, что ты отождествляешь свистелки-перделки и научные достижения. О чём я в абзаце выше сказал.


Ты не задавал вопросы, не пытался разобраться. Ты давал голословные и ложные утверждения. Так что не надо пиздеть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"И да, не лукавь, осведомленыш."
"Если у нас больше нет настоящих научных достижений, которые можно выставить напоказ, это печально."

Из этого можно сделать вывод, что я не разбираюсь в вопросе?
Я лично сделал вывод, что серьезным вещам, как вы и сказали, уделяется секунд 30, а клоунаде - много больше(это и есть в моем понимании выставить напоказ).
Да и фиг с ней, казалось бы, пускай развлекаются.
Но зачем по ТВ хвастаться достижениями в ррбототехнике, опираясь на эту новость, в упор не понимаю
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, понимаю, что в представлении рядовых обывателей роботы — это некие забавные механизмы для развлечения. Но робототехника этим не ограничена совершенно. Главная задача робототехники —автоматизация процессов. И намного важнее было и есть автоматизация процессов производства. Далее для РФ идут военные системы как приоритет. Ок, да? Тут всё плюс-минус нормально. Хотелось бы и получше, но не надо гнобить робототехнику в РФ, если вообще не разбираешься в теме. Ещё со времён позднего СССР в плане автоматизации систем у нас всё было в порядке и практически всегда в топе. Потом, естественно, случилось, что случилось и сектор просел. Но не надо пиздеть, не понимая, что он на дне, только потому что робот сальтуху не крутит. Заплати КБ несколько сотен миллионов и они тебе за полгода-год сделают робота, который будет сальтухи крутить, если оно тебе так надо. Причём не исключено, что лучше всех в мире. У нас спецов дохуя и больше. Только нахуя? Теперь понятно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вполне осведомлен положением дел в робототехнике, вот мне и хочется, чтобы по ТВ хвастались вот этим, а не уродским костюмом за 250 тысяч
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал новости...

Человек в костюме робота нанес символический удар по мячу перед матчем 23-го тура Российской премьер-лиги между ЦСКА и «Оренбургом». Трансляция велась телеканалом «Матч Премьер».

Комментаторы Роман Нагучев и Роман Гутцайт не уточнили, что робот — это ростовая кукла. В прямом эфире прозвучали формулировки «робот Алеша» и «искусственный интеллект».


@izzylai, я тут смотрел видео от Наврального, по этой же теме. Похоже вы нашли его методичку?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Видел, что он что-то снимал по этой теме. Не смотрел.
Все, о чем я говорил, и кого цитировал взято из новости в lenta.ru и этого отрывка видео https://mobile.twitter.com/ilya_shepelin?ref_src=twsrc%5Etfw...

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества