Дубликаты не найдены

+406

Не современно. Вон Лебедев логотипы фигачит. За этим будущее Артемий говорит

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 144
+286
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 102
+149

Похоже на обложку с дешёвым порно музлом из 90-х

+128
Такое впечатление что им привезли вагон наркоты и они начали делать логотипы
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+58

Пиздец. Это реально не шутка?

раскрыть ветку 50
+40

Глядя на творчество отдела "Экспресс-дизайна" все больше укрепляюсь во мнении, что это неиллюзорная насмешка Лебедева над теми, кто не может заказывать у него дизайн за миллионы. Мол, платишь копейки - таки изволь получить говно. Хотя и за миллионы он, бывает, выдает говно.

Но феноменально даже не это. Неужели компании, которые хотят лебедевский дизайн и принимают решение заказать его по "эконом-тарифу", не удосуживаются хотя бы глянуть в портфолио этого филиала "хуячечной"? Или у них у всех представление о прекрасном спилено под корень? Да даже логотипы ВУЗов, большинство которых "владыка всея-дизайн", как правило, пидорасит, даже они выглядят лучше, чем продукция БДП.

Раньше считал их умеющим в здравый смысл и дизайн, и даже вдохновлялся некоторыми примерами. Теперь захожу на их сайт как в цирк.

раскрыть ветку 10
+45

Пиздец. Все стараются сейчас сделать свой логотип более узнаваемым, упрощённым, чтобы ещё и читался легко. А тут я не с первого раза вообще прочитал, что написано, ёпт!

Да и как такая хуйня у меня должна ассоциироваться с полированным бетоном вообще? Я понимаю, если бы там надпись "Полированный бетон" была стилизована под блок, имела бы блики или ещё что. Но когда тут, я так понимаю, бетон полирован мыльной жидкостью, мои глаза и мозг хотят просто свалить.

Имхо, так было бы лучше.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 26
+2
Не знаю, я не спец, но мне кажется смысл рекламы и логотипов в принципе, чтобы на товар и фирму обратили внимание. Теперь фирму полированный бетон я точно запомню.
0
Это ведь просто стёб, правда?
раскрыть ветку 1
0

ПРИВЕТ ЭПИЛЕПТИКАМ!

+18

Мне кажется тут дело в его стремлении быть прогрессивным.

Он мог создать простой лаконичный минималистичный логотип, коих можно найти в гугле целую пачку, но проблема таких логотипов в том, что их как мух в деревенском туалете. Другими словами, это бы соответствовало текущему времени, нравилось бы людям, но было бы банальным.

Пример из дизайна одежды, но когда Рубчинский только начал продавать молодежный шмот времен перестройки, никто тоже не въезжал в надобности носить старые батины свитера на 2 размера больше, ибо это было колхозно. Сейчас это "винтажно".

Только начинавшийся цифровой минимализм в свое время тоже был некрасивым. Когда все стремились к усложнению форм и обилию цвета, кто-то вдруг начал упрощать все обратно. С сочных 3D иконок приложений и ярлыков потихоньку начали пропадать блики, тени и форма, пока все не стало похоже на символы, ибо людям начало это вкатывать.

Потом дизайн опять начал уходить от лаконичности по тем же пятам, откуда приходил к ней. Скоро 2020 год, а клипмейкеры продолжает нарочно херить качество видео VHS эффектами и псевдо-просветами пленки; рэперы вставляют старые синтезированные звуки в свои треки, имея в своей студии лучшее оборудование; а фотографы накладывают фотошопом на цифровые фотографии с идеальной стоковой цветопередачей фейковые царапины и пленочный шум. В 2007 это бы посчитали идиотизмом, а сейчас это эстетика.

Надо просто подождать и проверить, долбоеб ли Лебедев, или гений. Предсказал ли он изменение вкусов, или делает хуйню.

Конечно, просто мысли вслух, и я неспавший.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

тут еще просто есть тонкая грань, когда эдакая винтажность создает изюминку и дополняет атмосферу, а когда просто говно...ну и знание ценностей целевой аудитории тоже, я к примеру рос в 90-е и для меня одежа от Рубчинского все же больше говно, нежели что то оригинальное, ассоциации банально негативные, что то на уровне условного рефлекса.

+8
Узнаваемо! Вот посмотрел и сразу понял что это! Молодец лебедев! Ведь сразу понятно что это... Это.. Э... А что это?
раскрыть ветку 5
+3

Первое - логотип за 100к для Хованского. Усачёв тож решил хайпанутся на этом и два раза по 100к ему заплатил. Вышло такое же дерьмо.

ещё комментарии
+4
Иллюстрация к комментарию
+5

ну посмотри сперва эти работы прежде чем хуярить лого которые он сделал чтоб поугарать над толпой

https://www.artlebedev.ru/metro/map3/

раскрыть ветку 5
+1

Что это? Это логотип Перми.

https://www.artlebedev.ru/perm/logo/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Метро отличный его проект, но навигация это ппц. Не видно примерно ничего.

раскрыть ветку 2
+1
Блэт, сколько видел этот логотип, только сейчас прочитал "Лови лаваш".
0

Пока вы рефлексируете, он все делает правильно :)

0
Что бы там не говорили, Лебедев - гений. Продавать говно по 100 тыщ не каждый сможет (ну кроме эпла)
0
Кокаинум
0

Церетели WEB-дизайна)

0
Я в нулевых в пейнте так рисовал на уроках информатики от нехер делать
0
Смотрела я чувака и он говорил что-то типа "лебедев за 100 тысяч продаёт не логотип, а пиар") другой вопрос нужен ли мне их пиар, если я хотела логотип)
раскрыть ветку 1
0

Того чувака не Русланом зовут?)

0
Да сколько раз уже обсуждалось. Он фигачит рекламу, а не логотип. Хочешь логотип-плати пару лямов, хочешь рекламу-плати 100к. И нефиговая ведь реклама вышла.
0

Это же Ник Николс, он же Клечатый!

0

Я в детстве, в Paint такой же дизайн мутил.

0
Так он же специально плохо делает, чтоб все обсуждали :/
0
Реально будущее, только посмотрел, и сразу понял что это логотип Хованского
0
Так логотип от Лебедя можно продать .
0
Я когда Пэинт в 8 классе на уроки информатики начал осваивать, вот примерно такое же получилось
раскрыть ветку 1
-1
*на урокЕ. Очепятался
0
"Но вы обо мне слышали"
0
Как он живёт? Кто покупает эту ебанную дичь?
раскрыть ветку 6
0
Он прекрасно живёт, он умеет делать офигенный дизайн, но программа экспресс дизайн - это больше про пиар и хайп за 100к. Привлекать внимание он тоже умеет.
раскрыть ветку 4
0

те, у кого ни ума ни фантазии.. и таких в стране много.. татьяныч этим и пользуется

-5

Думаю этот логотип даже больше к такой уродливой обуви подходит

ещё комментарий
-3
Зашёл оставить такой же комментарий :-)
+64

А еще можно было так, как вариант.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
+17

оскаленный крокодил... призыв к насилию... не, не стоит...

раскрыть ветку 3
+7

А как по мне он в воде. Норм.

раскрыть ветку 1
-1

С одной стороны Вы правы. С другой стороны, представление бренда через логотип зависит от его позиционирования, его философии (ненавижу эту фразу), переноса его сути или как явления в графику, репрезентация. Однако А (суть) и Б (репрезентация сути) как правило редко совпадают с друг другом, чтобы дать ясное визуальное представление о том, как А соотносится с Б. Есть удачные примеры переноса, есть не очень. Я, например, считаю удачным логотип игрового движка Havok.

Суть явления согласно Википедии:

Движок создаёт симуляцию физического взаимодействия в реальном времени, что делает мир игры более живым и реалистичным, подобно физике Ragdoll[2]. Havok Physics является кроссплатформенным движком.
А теперь оцените репрезентативность сути в графическом исполнении (сверху - сделанный мной фейк, а снизу - оригинал). Есть соотношение?

Одним словом, от компании зависит, есть у нее "яйца" сделать свой логотип выразительным и более понятным для целевой аудитории или же он будет понятным и запоминающимся для ЦА через вспомогательные инструменты (маркетинг и т.д.), зато заткнет рот SJW, например. Иными словами, всегда нужно стараться оставлять место здравому смыслу. Беззубый крокодил - мертвый крокодил. :)

ЗЫ: Я не оправдываю свой вариант лого - он вообще от балды сделан.

Иллюстрация к комментарию
+4

Я только увидев ваш вариант поняла, что это крокодил. До этого видела в нем просто сандалик (как он там правильно называется, сабо что-ли). Ещё хотела поворчать, что сверху как-то невнятно получилось, какие-то дырки левые.

раскрыть ветку 1
0

Потому что его надо отразить зеркально и тогда понятно станет

+1
Иллюстрация к комментарию
-2

Логотип, в который вставляют название - плохой логотип, если же это не специальная задумка, что случается редко.

раскрыть ветку 12
+10

Так у него специальная задумка под зубьё

ещё комментарии
+8

Ну хуй знает.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+36

крокс, кроме клоггов, делает кроссовки, слипоны, делал кеды(теперь нет). так вот кеды имеют подошву толщиной примерно 2 см, она упругая и достаточно мягкая. за 3 года на заводе я ушатал пару кед, но у меня ни разу не болели ноги после смены 13 ч.

сейчас у меня есть кеды, кроссовки и слипоны.

более удобной обуви я просто не знаю, всякие экко и прочие тихо сосут.

раскрыть ветку 7
+7
Кеды были офигенные, не понимаю чего они их перестали выпускать, когда моя собака будучи щенком их разорвала у меня прям траур был. Это реально была офигенно удобная обувка, хотя бы в сравнении с теми же конвертами в которых через час ношения хочется себе ноги ампутировать нахер.
раскрыть ветку 6
+1

А меня дико огорчает, то что перестали выпускать Retro Clog

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

я,после покупки в 2012 офлайн одной пары, нашел и купил на ебее еще 2 пары. и через полгода кед не стало вообще.

так у меня еще те, офлайновые, живы.

раскрыть ветку 2
+10

Почему-то мне кажется, что я видел уже где-то такой логотип, может крокс уже его использовали ранее?

раскрыть ветку 1
+6
Угу, практически лакоста)
+509

D rjb nj dtrb yt [jxtncz ghbcnhtkbnm lbpfqythf

раскрыть ветку 31
+230
Не говори с набитым ртом
раскрыть ветку 4
+25

Это эльфийский

раскрыть ветку 1
+32
Иллюстрация к комментарию
-6
Не говори с членом во рту. Это как минимум некультурно!
ещё комментарий
+459

все таки переведу раз уж успели проголосовать


В кои то веки не хочется пристрелить дизайнера


новый логотип однозначно хорош

раскрыть ветку 2
+37

ikea уже в курсе

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+69

Йа! Йа! Натюрлих!

+12
Опять эльфийский в моде!
раскрыть ветку 2
+13

Опять плюсаторы не дают пост отредактировать

раскрыть ветку 1
+14
Фтанг
раскрыть ветку 2
+4
ФХТАГН
раскрыть ветку 1
+7

Уважаемые, объясните, в чем прикол кроксов??? Для меня это лютая херня, почему-то напоминает галоши из Ссср

раскрыть ветку 6
+4
Идёшь, как по облаку,легко моются, лёгкие.
раскрыть ветку 5
+5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

А если правильно, то сработает?

+19
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+12

Ишь ты демон, тут Гитлера призвали!

раскрыть ветку 3
-2

Кто ещё воспользовался гуглом, чтобы это перевести?!

раскрыть ветку 1
+2
Никто, мой милый, поверь. Ты единственный воспользовался им.
Иллюстрация к комментарию
+61

Я готов многое принять, но моду на эти тапки вообще не понимаю. Они же страшные на вид, как это стало популярным?

раскрыть ветку 91
+101

Потому что они охуеть какие удобные

А выбирая между страшной охуеть удобной обувью и красивой обовью, я выбору охуеть какую удобную

раскрыть ветку 22
+25
Я никак не могу понять - как резиновые тапки могут быть удобными из-за того, что в них нога будет потеть, а не дышать. Или я чего-то не знаю?
раскрыть ветку 8
-20

Выбирайте красивую и охуенно удобную)

раскрыть ветку 9