Что воля, что неволя, – всё равно...
Если "Лучшее враг Хорошего" и "Худшее враг хорошего", то "Худшее" и "Лучшее" – одно и то же для "Хорошего"?
Я понял вопрос, как вопрос о КАЧЕСТВЕ - плохое, хорошее, лучшее. И в этом смысле, ЛУЧШЕЕ - враг ХОРОШЕГО, именно потому, что ХОРОШЕЕ - хуже и им просто перестают пользоваться. Так же и ПЛОХОЕ - враг, потому что неэффективное, неудобное или еще как, но явно не соответствует текущим требованиям и от него \плохого\ надо бы избавиться и как можно скорее, так как оно все похерит - враг, крч.
раскрыть ветку (1)
Вы, как и любой другой, вправе иметь персональное мнение. А "авторское" хехе)) мнение таково:
И "Хорошее", и "Лучшее", и "Худшее", – всё это условные, относительные оценочные категории. Ну, как "тепло", "гарячо", "холодно", "скользко", "сухо-влажно" и т.п. Они бессмысленны без Точки Отсчёта-Сравнения.
Как понятие "Температура" не имеет смысла без выбора Точки Отсчёта ( Ноль ) и единицы измерения.
В нашем случае, Точка Отсчёта-Сравнения – это "Хорошее", эдакий "Ноль", мерило. ВСЁ, что не есть "Хорошее", является ОТКЛОНЕНИЕ, без разницы в сторону "плюс" или "минус".
Как стеклянному шарику в состоянии неустойчивого равновесия на вершине пирамидки, похрен куда падать-скатываться.
Мутняк, канешна, но у меня как-то так. ))
показать ответы
Хорошее - это норма. Лучшее - это мы, худшее - это они.
Для хорошего что лучшее что худшее - это "Отклонение от нормы".
Хороший кстати рассказ, советую почитать
раскрыть ветку (1)
хммм...
Книгу не читал, но примерно то же самое написал в ответе на комментарий Tosyaanina.
График мне знаком, вроде бы называется "среднее распределение", "колокол".
Конечно, для хорошего - и плохое и лучшее, ведет к уничтожению в небытие. Но. Означает ли это, что мы должны ездить на паровозах, только потому, что бензиновый двигатель лучше парового, а лошадиный хуже?
раскрыть ветку (1)
Вопрос не корректен.
Мы ведь не построили паровоз, и даже не мы придумали ДВС, всего лишь пользователи.
Да и вообсче, как мне кааатся, поговорка "Лучшее враг хорошего", как и "Что имеем не храним, потерявши плачем" вовсе не про Материю, а про Психику. Про Иллюзию Счастья, про Самодостаточность.
И, канешна жи, Человек никому ничего НЕ ДОЛЖЕН. Если не занимал и не брал кредит. )))
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Недавно из советской школы? шутю-шутю))
Хорошее, Лучшее, Худшее – это всё понятия относительные. Всего лишь условные ( нихрена не абсолютные и не объективные ) категории оценки чего-либо, !!! относительно Точки Отсчёта.
Представьте себе, что Точка Отсчёта ( Хорошее ), это неустойчивое РАВНОВЕСИЕ стеклянного шарика на вершине пирамидки. Можно назвать это "Ноль". Любое отклонение хоть влево, хоть вправо, хоть куда угодно будет уже НЕ РАВНОВЕСИЕ. Понимаете?
Хоть минус (Худшее), хоть плюс (Лучшее) без разницы, это всё равно – отклонение.
Для Точки Сравнения "4 " ( по-школьному Хорошее ) и "5" ( Лучшее ), и "3" ( Худшее ) – одно и то же, то бишь – отклонение.
Сумбурно, но как-то так...))