Что такое человек?
Что такое человек?
Что такое человек в своей сути? Вы когда-нибудь задумывались? Чем отличается от других? Только не задвигайте заезженную практику «человек отличен от животного разумом». Бред. Вы этот разум еще натренируйте и воспитайте. А до тех пор человек будет ровней животному, если не упадет еще ниже.
Что делает человека человеком? Я об этом. Мой воспаленный мозг, на ночь глядя, решил изрыгнуть некоторые домыслы, которые вы сейчас читаете. «Человек – существо социальное» - так строчит каждая вторая книга. Т.е. человеку нужно общество для собственного развития. Если вынуть человека из привычной социальной (человеческой) среды и воткнуть в абсолютно свободную от руки человека среду (лес), то что из этого выйдет? Станет ли он от этого меньше человеком? А если вырастить в изоляции от иных лиц человека, который не знает других лиц своего вида (привет, Маугли), будет ли он человеком?
У человека есть потребность в пище, жилье, развитие (не факт). Жильё подразумевает защищённую от внешних угроз зону для нормального существования. Завернул. Но ведь человека можно поместить в капсулу. Теперь его дом - это ячейка. Он защищен. Пища нужна для поддержания жизнеспособности организма. Кормим парня через трубочку. В данном случае мы получили «домашнее животное». Необходимо развивать мозг, чтобы кусок мяса стал разумным. А вот теперь вопрос: так ли обязательно ему иметь все органы чувств и органы вообще, чтобы быть человеком?
Что тогда есть человек? Мысли привели меня к идее, что человеку нужен всего лишь разум, чтобы быть человеком. Мозг - лишь органическая оболочка, стаканчик, для разума. Но органика не долговременна. Мозг умирает, а разум, за неимением иного выхода так же теряет возможность существовать. Я надумал 2 варианта конечного исхода для человека: машина и модернизация тела. В первом случае разум человека после смерти будет переведен в бинарный код и займёт физический объём, который можно будет реально подсчитать. Например, 5 жёстких дисков от компа (ssd прикрутить). Такой разум может прекратить своё существование, если будет стерт подобно компьютерной проге. Кстати, если дать ему микрофон и динамик, то электронный разум будет слышать нас и говорить в ответ. Вебка, в свою очередь, добавит ему картинку. Но всякая техника нуждается в питании ииии !-! мы приходим к обычному роботу с мозгами человека) чтобы он ни был чужд людям, его наверняка сделают человекоподобным, т.к. проявление "человечности" от неорганической сущности будет пугать. Та-даам, чем теперь будут различаться человек органический и человек-робот и можно ли назвать робота человека? Будет ли он живой?
Робот с мозгами (Робомозг) с Fallout 3, который гонял по пустоши, ваще не парился на счет человечности. Если его тронуть, то он вытрясет из тебя последнюю душу и загоняет до смерти по выжженной земле. Симбиоз машины и человека, но команды поступают из человеческого мозга. Но при всем при этом с ним можно было вести адекватный диалог. Делает ли его это более человечным?
Модификация подразумевает под собой органическое улучшение, путём замены неэффективных "деталей". Тебе мало 1 сердца? На те 2, ещё и вторую пару лёгких. Тело маленькое для этого? Только для тебя выполнен эксклюзивный заказ. Настоящая кожа, увеличенный базовый объем легких, размер сердца (можно 2 средних вместо 1 большого), прочные кости, первоклассный обмен веществ. Опережая эволюцию, переносим сознание в новую оболочку. Теперь новый человек - это тот же старый?
«Человека, как человека определяет его отношение к другому человеку». Человек может относиться у другому человеку, как животное к животному. Это делает его человеком? Это бесчеловечно? Почему? Ведь так может казаться со стороны. А если человек так относится к другому за неимением иной модели поведения? Человека определяют по отношению к другим существам? Но тогда человека определяет вовсе не тело.
Что если вид и "состав" человека может быть несколько иным? Почему у нас именно 2 руки, 2 глаза, 1 сердце, 20 пальцев? Так задумала природа, фикся баги путём эволюции и запуская билды в различных условиях (от жаркой Африки до морозной Сибири). Исходник вы видели. Но можно создать "своего" человека с необходимым функционалом. Будет ли отличный от оригинала человек называться человеком?
Siri в айфоне, cortana в windows 10, помощник в google now - если они будут проявлять заботу к тебе, они будут ближе к человеку?) Что мешает им быть человечнее? Проявление эмоций? Чувств?
Я не могу объяснить любовь. Вообще, все чувства - это хим.процессы. К машине тогда это не относится. Может ли машина полюбить? И будет ли тогда железный человек ровней человеку органическому?
Для хим.процесса нужна именно органика, т.к. только она способна воспроизводить последствия первых. Если человеку дать шоколадный тортик и он его попробует, то испытает подобные ощущения, какие испытывал 10 лет назад, точно так же кушая шоколадный торт на дне рождения. Воспоминания вызовут цепочку изменений химии + возможность их проявить. Но машина..
Хотя машина сможет точно так же это повторить, механически имитируя эмоции, её проявления не будут восприняты человеческими, если изначально будет известно, что машина – ну, не человек даже близко. Типа хорошая копия. Которая ещё может жрать и не толстеть. Ну, или вообще ей нафиг еда не нужна. А если заведомо неизвестно, что существо рядом - машина? Разве что разум в человеке органическом есть сразу, а в машину надо с чего-то грузить, но тоже можно болванку создать.
И по итогу:: можно ли считать робота человеком и что делает человека человеком?
