8758

Брендовый свитер VS Хэнд мейд

Всем привет!

Примерно три недели назад в теме про сумку PRADA я оставила комментарий, где похвасталась, что вяжу свитер, который увидела на известной интернет-площадке. Это вызвало живой интерес и я пообещала поделиться конечным результатом и немного процессом.

Сумка PRADA за 1 300 €?! - как 2 пальца...

Так вот, УРА-УРА-УРА, я довязала свой свитер, уже пару раз его надевала и готова выполнить обещание - показать его конечный вид и рассказать о процессе. Сразу оговорюсь, если бы я могла себе позволить его купить, то я бы так и сделала, ничего бы не вязала и не было бы этого поста. Ноооо, как говорится, наши люди в булочную на такси не ездят©.. в общем, вы поняли, дорого. Это я к тому, что на полную идентичность с оригиналом не претендую, да и сама ручная вязка не всегда бывает идеальной, но я всё равно довольна как слон!!!


Собственно, не буду держать интригу, сразу покажу результат: слева фото с сайта, справа моя работа. А кому интересны процесс и подробности, листайте дальше, там будет много фото и пояснений.

Наверное, сразу бросается в глаза, что резинки внизу свитера, на вороте и на манжетах в моём варианте смотрятся более узкими относительно общей длины. Честно говоря, я сама не совсем понимаю почему так вышло - вязала я свитер снизу вверх, соответственно, начинала с нижней резинки, связала то же количество рядов, как в оригинале, но чисто визуально она мне показалась прям намного шире, чем должна быть и я несколько рядков распустила. Ну и собственно, пока не поставила рядом эти 2 фото, мне казалось, что всё нормально. Думаю, так вышло потому, что точно оценить все соотношения можно только видя изделие полностью, а когда вяжешь на глаз и нет еще ничего, кроме одной из деталей, сложно спрогнозировать что в итоге получится.


Так или иначе, резинки - это дело не хитрое, их всегда можно перевязать, вполне вероятно, что я потом сделаю их пошире, благо у меня остался еще почти целый моток розовой пряжи.


Еще несколько фото на мне вблизи и в полный рост:

Ну а теперь, немного процесса.

Пряжу я выбирала долго и в итоге остановилась на Baby wool от Gazzal. Это мягкая пряжа для теплых изделий, состав видно на фото. Спицы - вроде бы 4,5 для основного полотна и 4 для резинок.

Основное полотно связано Жаккардовым двухцветным узором. Внизу свитера и на манжетах - резинки 1*1, горловина - резинка 2*2.


Тогда, три недели назад, самые внимательные, кто отвечал на мой комментарий, обратили внимание, что в отличии от оригинала, я связала горловину резинкой 1*1. Это для меня было самой большой дилеммой, потому что изначально я вязала 2*2, но потом мне не понравилось и я перевязывала. Но потом, когда рукава уже были довязаны, ворот 1*1 тоже мне разонравился (рука-лицо). В итоге, я снова вернулась к горловине и снова связала ее 2*2, но уже спицами потолще и тогда результат меня удовлетворил.


Схему рисунка я набросала от руки, она совсем некрасивая, поэтому выложу ее в комментариях, кому интересно, смотрите. Исходила из того, что однотонные параллелограммы состоят из 5 петель, двухцветные - из 6ти чередующихся. В каждом ряду сдвиг цвета влево, высота фигур - 6 рядов. После шестого ряда рисунок сдвигается на исходную позицию. Расчет количества петель всегда индивидуальный, в моем случае было 198 петель (по 99 петли на перед и спинку), рисунок замыкается по кругу. Но в принципе можно было и больше полос (раппортов) делать, был бы более свободный "оверсайз".


Практически весь свитер связан по кругу круговыми спицами без швов, потому что я их (швы) очень не люблю и стараюсь по возможности избегать в своих изделиях. Они есть только на плечах и то, я старалась выполнить их таким образом, чтобы было максимально незаметно. На фото горловина и собственно плечевые швы:

Петли для рукавов и горловины набирала крючком. Кстати, рукава я посчитала необходимым связать симметричными, поэтому на правом рукаве сдвиг рисунка у меня в обратную сторону. Намучилась я с этим нюансом дико, потому что когда практически всё изделие связано одним узором, а в конце нужно то же самое, но наоборот, мой мозг отказывался соображать. Я постоянно паниковала (каждые 6 рядов, когда нужно было начинать вязать новые фигурки), потому что мне казалось, что я накосячила и нужно перевязывать. Рукава вязала тоже по кругу сверху - от пройм к манжетам.

Закрывала петли иглой имитируя фабричную кромку


В общем, такие дела (для масштаба пульт от телевизора).

В комментариях кроме схемы, приложу фото изнанки, она довольно веселенькая получилась. Если будут вопросы или нужны еще фото, пишите, буду стараться оперативно отвечать.


Будет приятно услышать ваше мнение и конструктивную критику. Всем спасибо за внимание, хорошего дня и до новых встреч!


P.S. Пряжа мне обошлась примерно в 1,5 тыс руб. Срок вязания - по вечерам во время просмотров сериалов - примерно полтора месяца. Второй раз, возможно было бы быстрее, потому что многие детали я перевязывала по нескольку раз.

Рукодельники

61.7K постов60.7K подписчика

Правила сообщества

В сообществе запрещена торговля, обсуждение цен, ссылки на страницы с продажами, контакты автора в комментариях. Обязательна информация о материалах и инструментах в текстовом виде.

0. Соблюдайте основные правила Пикабу.


1. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.


2. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.


3. Автор поста с тегом [моё] может оставить ссылку на свой профиль, группу или канал на других источниках, при условии, что ссылки (активные и не активные) не ведут на прямые продажи. Допускается не больше четырёх ссылок и только в конце поста (п. 8.5 основных правил).


Запрещены:

-ссылки рекламного характера/спам;

-ссылки, ведущие на магазины с указанием стоимости товара/услуги;

-ссылки, ведущие на призывы, покупки, продажи, подписки, репосты, голосование и тому подобное.

(нарушение основных правил сайта, п.8.1 и п. 8.2).

При переходе по ссылке запрещено наличие активных (кликабельных) ссылок, ведущих на вышеперечисленное в п.3, содержание таких ключевых слов как «товар», «услуга», «купить», «продам», «в наличии», «под заказ» и т.п.


3.1 Размещение контактов автора (самим автором или другими пользователями) в комментариях запрещено и подлежит удалению (п. 9.1 и 9.3 основных правил).


4. Обязательным для авторов является наличие технических характеристик изделия в публикациях (материалы, техники, авторские приемы, размеры, времязатраты и прочее) в текстовом виде.

Также помечайте свою работу тегом «Рукоделие с процессом» или «Рукоделие без процесса».


5. Пост-видео, пост-фото без текстового описания переносится в общую ленту. Даже если в видео показан подробный процесс изготовления, делайте краткое описание для тех, у кого нет возможности/желания смотреть видео.

Администрация оставляет за собой право решать, насколько описание соответствует п. 5.


6. Посты с нарушениями без предупреждения переносятся в общую ленту.

За неоднократные нарушения автор получает бан.

Автор может размещать новую публикацию в сообществе, не допуская полученных ранее замечаний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
316
Автор поста оценил этот комментарий

Изнанка и схема узора

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (71)
72
Автор поста оценил этот комментарий

ВАЖНО!!! У меня ошибка, общее количество петель 198!!!

раскрыть ветку (9)
114
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот, половину сделал, придётся переделывать
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете самостоятельно отредактировать пост, если в нем имеются ошибки или неточности.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Научите меня пожалуйста, я вроде бы все кнопки попробовала кликнуть, но только редактировать теги нашла как.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я отредактирую Где именно в посте надо заменить текст?
Пример: это - текст,1 заменить на - текст2

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

это - было 188 петель (по 94 петли на перед и спинку)

заменить на - было 198 петель (по 99 петли на перед и спинку)

Спасибо!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Можно ещё в последний ряд резинки горловины вдеть нитку-резинку, они бывают разных цветов, тогда край резинки будет всё время в одном виде, не растянут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, мб в тексте можно поправить?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю, вдруг кто-то будет вязать

ещё комментарий
81
Автор поста оценил этот комментарий

ничего не понимаю в схемах, но 99 * 2 = 198, а не 188.

раскрыть ветку (5)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки правы!!! У меня 198 петель. Скорее всего я при наборе просто считала 2 раза по 99, чтоб не сбиться и даже не заметила ошибки в расчетах!!!

65
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, неудобно вышло. Пошла считать сколько ж я набирала-то по факту

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько насчитали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Погрешность
635
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
145
Автор поста оценил этот комментарий
Как и весь текст в посте)))
но я лично вообще не вижу отличий в свитере ТС от оригинала. Очень круто
раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий
но воротник же другой, в оригинале он зауженный, а у ТС широкий
21
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже отличий не замечаю. А на ощупь свитер ТС приятнее, полагаю. Так что согласен, очень круто.
@Nery, вы великолепны. Всегда завидовал рукам из правильного места)
раскрыть ветку (13)
38
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно посмотреть на рукава и отличия вполне себе заметны.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Или у меня со зрением не очень, или манжеты тса лишь лицевыми пройдены.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не не, это резинка 1*1) а разница есть либо из-за пряжи - в оригинале она чуть более толстая, либо из-за спиц - у тс калибр мельче.

Но конечный результат - мое почтение! Узор понравился утащу в копилку, хоть и не люблю вязать несколькими цветами)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуй, так. На других фотках это понятнее, но я с телефона отреагировал на эту.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, на оригинальном свитере манжеты английской резинкой сделаны

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто резинка в машинной вязке отличается от ручной.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Машинная вязка даёт английскую резинку

5
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже не знаю что ответить, я в этом вообще нихера не понимаю, просто зацепился глаз за фразу что свитер точно такой же, хотя это явно не так и общего в них только узор (предположительно) и цвет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И узор тоже отличается, если приглядеться
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это резинка 1х1, её всегда так стягивает, что видно лишь лицевые

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в оригинале резинка 1*2, поэтому и отличается

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего резинка 1-1, просто плотнее и размер спиц меньше

Автор поста оценил этот комментарий

ааааааа! йапонел!

шутка про левый рукав и правый рукав? да? да? да?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А я вижу.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я вижу. Рукав, про который она говорила. И её работа реально лучше магазинной)
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Изнанка, лицевая... Элементарно, Фродо
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Проще не стало (
Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно, изнанка ровнее того, что иногда у меня на "лице" получается! Очень красиво! Вот как ни крути, свитер ровненький, ладненький, цвета красивые, узор интересный. Короче огонь!
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, мне очень приятно))

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему с протяжками? Без протяжек вам способ не нравится? Я не пробовала его еще, интересно.
раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я пробовала. Без протяжек получается неряшливо: нитка, которая дб в протяжке, в этом методе прижимается к полотну ниткой, которой вяжешь. Поэтому она как бы просвечивает. Особенно это видно, когда один из цветов белый.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приловчиться к безпротяжечному довольно легко,я целый свитер так связала. Но для тонких и светлых ниток не всегда подходит

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу смысла. Я специально записывала свои руки, а потом сравнивала. На обычный жаккард нужно меньше движений, а значит вяжу быстрее, нагрузка на суставы меньше. Для меня это решающий фактор.
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот я тоже такое слышала от знакомой. но на видео в интернете все аккуратно... то ли надо связать целый свитер, чтобы научиться, то ли не с каждой пряжей прокатывает... сама так и не решилась попробовать пока

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я пробовала на новогодних игрушках и носках. Пришла к выводу, что обычный жаккард аккуратнее и быстрее.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно в носках протяжки бесят, так что может есть смысл для них без протяжек вязать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня были не длинные протяжки, а мах по 5 петель. + пряжа чистая шерсть. Так что протяжки притерлись др к др после первой же стирки.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я, если честно, не умею) когда-то видео смотрела, что-то они там крутят, перекручивают, я ничего не поняла.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть специальные приспособления на палец. Мастер класс на Ютубе сделайте!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое протяжки?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на изнанке нитки видно как большие стежки. В носках с рисунком за них пальцы цепляются
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот.

Протяжка — многолезвийный инструмент с рядом последовательно выступающих одно над другим лезвий в направлении, перпендикулярном к направлению скорости главного движения, предназначенный для обработки при поступательном или вращательном главном движении лезвия и отсутствии движения подачи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Протяжка


Правда как оно помогает при вязании я хрен его знает...

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Двухсторонний жакард сложновато вязать, тем более свитер. Ладно, если там шапку, или мелочь какую. А так муторный процесс.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Двухсторонний жаккард и односторонний без протяжек - совершенно разные вещи. Загуглите)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня Яндекс.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут спросить. Тело просто прямоугольник, без прибавок в подмышках? Рукава с убавками?
Прям очень красиво получилось!
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Тело прямое, рукава я вязала с убавками, совсем забыла об этом написать. Всего у меня получилось на рукаве 8 убавлений по 2 петли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!🤗
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но мне изнанка больше нравится. От лицевой в глазах рябит:)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Изнанка тоже интересная 👏🏻 Очень хорошо сделано, руки из нудного места.
И никому не рассказывать, что сама 😉
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно чуть менее кривую схему вязки?

Желательно вообще максимально подробную🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Свитер огонь, хочу такой же❤️

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! А что именно не понятно в схеме, давайте поясню? Я просто не умею их рисовать хорошо.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не знаю, что не понятно😬 я бабушку попросила связать, а ей схема не понятна 😭

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, набросала сам узор схематично. Листок позорный, но такой дочка выделила из черновика)

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень аккуратные протяжки. И сама работа просто класс. Подскажите, это Ваш первый опыт в вязании жаккарда?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Такой масштабный первый. Когда-то пробовала, но до ума не довела. Самое главное, что я поняла - это с изнанки пускать протяжки одного цвета всегда ниже или выше второго, тогда они получаются прям ровненько параллельно друг другу. А если за этим не следить и хаотично перекручивать цвета, то протяжки будут лежать неровно. Ну и важно не делать протяжки впритык по длине, а то при растягивании полотна, будет деформироваться узор, как бы стягиваться в отдельных участках.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня слишком мало описания, я так накосячу. А вы молодец)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя лучше выглядит чем от Prado
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества