3 поста-ответа
На многих каналах во всяких телеграмах, пост под копирку про конфликт Бони и Соловьева. Каналы не провластные. Напрягает. Но с другой стороны, а в чем они не правы?
Пикабу обсудим? Ниже пост:
"Оскорбление Бони Владимиром Соловьёвым ещё сильнее ударило по рейтингу власти
Соловьёв не придумал ничего лучше — а точнее, выбрал худший из возможных вариантов — и публично в прямом эфире обозвал Викторию Боню «потрёпанной шалавой». Вместо того чтобы на свою огромную ТВ-аудиторию хотя бы попытаться привести контраргументы к её речи, ведущий опустился до откровенных оскорблений.
И причина здесь очевидна — ничего внятного и объективного противопоставить аргументам Бони нет, потому что её доводы не высосаны из пальца, а многие из озвученных фактов действительно имеют место быть.
Впрочем, на личный рейтинг самого Соловьёва это уже никак не влияет — его статус в глазах большинства давно просел. Его передачи не воспринимаются как аналитические: там никто не пытается искать факты и выстраивать контраргументы, это классический набор «кричалок».
Однако важно другое. Для широкой аудитории Соловьёв фактически воспринимается как неофициальный голос государства. Официальные спикеры говорят сухо и аккуратно, а он транслирует ту же позицию в более жёсткой и эмоциональной форме. Работая на государственном телеканале и за государственные средства, он не может позволить себе иную линию
И вот что в итоге слышат зрители от государства-Соловьева: вместо ответов на справедливые вопросы, которые есть у всех и которые Боня озвучила, но не придумала, они слышат «что вы тупые мрази и шалавы» — читай: не нужно вам, тупому стаду, поднимать голову и тревожить своими вопросами.
Зрители слышат это с уст Соловьёва, но воспринимают как ответ государства. И рейтинг падает не у Соловьёва, а у Путина"
Показать полностью
Она озвучила проблемы, когда остальные языки в одно место засунули
Сергей Обухов (КПРФ): Представитель КПРФ в Госдуме раскритиковал инициативы Минцифры по борьбе с VPN-сервисами, выступая против ограничений.
Сергей Миронов: Глава партии «Справедливая Россия» раскритиковал Роскомнадзор за замедление работы Telegram.
Павел Дуров: Основатель мессенджера Telegram в начале апреля 2026 года объявил о намерении бороться с ограничениями, накладываемыми Роскомнадзором, и заявил о продолжении работы платформы в режиме «цифрового сопротивления»
Анатолий Вассерман, который, является депутатом Государственной думы от партии «Справедливая Россия», публично осудил деятельность Роскомнадзора и предложил ограничить или даже ликвидировать само ведомство. А точнее, те законы, которые оно сейчас проповедует. По мнению Вассермана, в нынешних «карательных мерах» нет ничего правильного.
с блокировками интернета понятно. осталось найти жёппу где эти языки.
сейчас начинается движ со скотом в новосибирской области и что то там всё не просто так .
раскрыть ветку (1)
Да. Может и так. Но резонанс получился только у Бони. Все что смогли предложить, это назвать её на федеральном канале шаловой.
показать ответы
какой резонанс ? я вас умоляю. через месяц забудут. сейчас всем можно как оон - проявлять озабоченность ..
я несколько часов тут пытаюсь как у людей узнать ответ на один вопрос - А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО .. ктитикуетк, предлагайте . власть свергнуть ? отпиздят все и всё . самолётики позапускать или фонариками поморгать в небо ?
а нет альтернатив то , уважаемый . и вот в этом вся проблема . и в ближайшее время пока ничего не предвидится . и не потому что власть давить оппозицию, а потому что оппозиция такая .
и никто просто так тёплое место не отдаст.
раскрыть ветку (1)
Есть такая тема "Недовольство общества". Вот ютуб мы приглатили, инсту тоже. Ватсап как то тоже. А вот телегу не смогли.
Навальный (моё мнение) гнида. Но он кусал власть, она не могла на его высеры не обращать внимание. Так же и Боня. Взяла тренды пикабу и задала вопросы общества. И игнорировать вопросы от неё не получилось.
И это хорошо. Потому что власть понимает, что общество кипит, а значит нужно что делать. А то что общество по словам Соловьева обсуждает слова шалавы, так это вообще вопрос. Почему вся пропаганда, на которую тратится много рублей не может нивилировать какую-то там Боню.
Навальный (моё мнение) гнида. Но он кусал власть, она не могла на его высеры не обращать внимание. Так же и Боня. Взяла тренды пикабу и задала вопросы общества. И игнорировать вопросы от неё не получилось.
И это хорошо. Потому что власть понимает, что общество кипит, а значит нужно что делать. А то что общество по словам Соловьева обсуждает слова шалавы, так это вообще вопрос. Почему вся пропаганда, на которую тратится много рублей не может нивилировать какую-то там Боню.
показать ответы
если человек публичный, то он должен "следить за базаром" как минимум . у неё миллионы подписчиков .
законы да . но пилить кресты или делать кальян из кулича не есть хорошо . это как минимум неуважение к чужой вере .
раскрыть ветку (1)
ну а мы тут лаптеногие сидим и не згаем что чиновники у нас воруют и что альтернативно одарённые интернет блочат. нет бля.. давайте нам сбежавшая хахлуша будет нам про наши проблемы рассказывать.
будет из своей сытой квартирки . там вассерман уже бугуртить начал, хотя вроде спокойный был всегда.
это равносильно я из москвы буду рассказывать жителям регионов о их проблемах
раскрыть ветку (1)
Рассказывай. Нам то рассказывают. Ахмат нас учит. Хохлы учат. Европа и США учат. А мы молчим.
информационная война она такая.
информационная война она такая.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Привет. А действительно зачем? Какое то правило???) Понятно что нарисовано ии. Зачем ставить что контент нейросетей
показать ответы