Белый ларгус

Пост создан как завершение 2-х постов о ДТП на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград. Вот ссылки на посты: https://pikabu.ru/story/pomogite_razobratsya_5319337#comment... , https://pikabu.ru/story/o_tom_kak_belyiy_largus_ubil_dvoikh_... .

Как итог: на Саратовском портале ЧП выложили сообщение: https://chpsaratov.ru/2018/09/12/vinovniku-strashnogo-dtp-na... .


У меня вопрос к Лиге Юристов -проясните это решение.

Я его понимаю так:

То что произошло:

1) Ларгус совершал обгон не пропустив (создав помеху) встречному ТС.

2) Фура (встречное ТС) - спасал жизнь водителю и пассажирам Ларгуса и свое ТС.

Результаты:

1) Водитель Ларгуса осужден.

2) Водитель Фуры невиновен (но это не точно).

Из всего перечисленного напрашивается вывод - можно уходить от лобового и убивать людей.

Лига Юристов

40.4K поста40.2K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий

Потом делают экспертизу, пишут - имел возможность избежать наезда путём отвода транспортного средства влево(вправо), однако не предпринял таких мер, виновен. Я думаю, что человек, если конечно он не профессионал, в 99% критических ситуаций будет уходить от удара, это как на уровне инстинкта.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же ПДД - пункт 10.1?

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И про изменение направления там ничего не нет.


Можно по подробнее про экспертизу?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

впечатление, что ТС за Ларгуса переживает

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За Ларгуса не переживаю - лишили бы прав пожизненно - одним дол....ом на дороге стало бы меньше.

А вот действия фуровода - это мня напрягает в свете решения суда...

Я не хочу видеть на дороге тех кто уворачиваясь от дурака убивает непричастных ...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод неправильный. Правильный такой: вылезаешь на встречку - можешь сесть, даже если сам ни в кого не въебался и не убил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это второй вывод. И я считаю что водителю Ларгуса дали мало, можно и накинуть. Как ни крути но ДТП спровоцировал он.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем подходящий пример, я бы сказал совсем не подходящий

Вы не юрист, но рассуждаете о юриспруденции и квалифицируете действия водителя грузовика. Вот это - совсем не подходящий пример.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, я квалифицирую действия водителя грузовика с "технической" стороны.

Потому и задал вопрос в посте - почему его действия не нарушают 10.1 и почему он не понес ответственности за свои действия (но это не точно).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам пример приведу, попробуйте понять:

вы стоите возле пешеходного перехода на красном сигнале светофора, по переходу начинают идти люди, тут в вас сзади влетает "шумахер", вы от удара вылетаете на переход и давите насмерть пешеходов.

Внимание, вопрос - кто виноват в смерти пешеходов? Вы или "шумахер"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем подходящий пример, я бы сказал совсем не подходящий.

В примере нет действий которые влекут за собой последствия - "вы стоите". Даже вывернув колеса на лево для поворота (чего делать нельзя) вылетев на встречку после удара - вы стояли. Не ваши действия стали причиной перемещения вашего ТС.

А в данной аварии  фура легла потому что: сначала руль вправо, а затем влево для возвращения на полотно дороги. Эта попытка вернуться и убила людей на встречке.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
убивает

Нет тут убийства. И даже причинения смерти по неосторожности нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суд насколько я понял поддержал такую же точку зрения.

Но чисто технически - вылет на встречку произошел из-за желания водителя фуры вернуться на полотно дороги не снижая скорость.

Как учили на безопасном вождении: попытка запрыгнуть на дорогу с обочины которая ниже при скорости больше 20 км/ч - это вылет на встречку, что и произошло.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что не всегда торможение является освобождением от ответственности, например, Водитель замечает в 20 метрах от себя пешехода, при этом  у него есть возможность уйти вправо, но вместо этого он, согласно правилам, применили экстренное торможение взял пешехода на таран, от чего пешеход умер. Как считаете, будет ли оправданием то, что он действовал в рамках правил?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу сразу на 2 комментария:

между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь

ИМХО: Тут прямая связь между попыткой уйти от столкновения и тем что фуру выкинуло на встречку.

Закусывание обочины опасное состояние само по себе, а в данной ситуации оно ни к чему другому привести не могло.

По поводу торможения: как меня учили - крутить рулем можно и иногда нужно, но ответственность за последствия будет на том кто крутил рулем. Тормозивший действует в рамках 10.1 ПДД. Или я не прав по ПДД?

0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства.

Этот пункт совсем не в тему(((

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а фуровода лучше просто прав лишить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ИМХО нужно переписывать ПДД и КОАП.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, я так понимаю ты бы давил бы Ларгус?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Грузин сдает экзамен на водительские права. Инспектор его спрашивает:

— Вот едешь ты, дарагой, на машине по горной дороге.

Справа — скала, слева — обрыв.

Впереди две женщины: молодой и старый.

Кого давить будешь?

— Конечно, старый!

— Нэт тебе прав, дарогой, тормоз давить надо!


Никогда не был в такой ситуации, но давить я буду тормоз.

Смена направления движения - это риск потери управления ТС.

Так что проще заранее оттормозиться...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А резкое торможение, особенно на фуре, не грозит потерей управления?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если все исправно, не грозит.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист, но попробую предположить. Водитель фуры всё таки уходил не на встречку, его туда выкинуло с обочины, и было видео, на котором всё видно. Но и плюс очевидцы догнали и вернули водителя ларгуса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выкинуло, потому что закусил обочину, а на нее он спрыгнул (там перепад был около 200 мм от полотна дороги) сам уходя от лобового...

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества