Почему? Реально, почему в этой хрени, поднимающей тонны на хер знает сколько метров, нет подъемника, поднимающего пол центнера этой тетьки в кабину???
Похоже что есть. Но как по мне всё веселее - на кой там вообще, в эпоху камер, должен сидеть человек?
Все равно - сложно. И главное - дороже.
Это как на бензовоз: Можно поставить кучу датчиков. На бак. На саму цистерну несколько, т.к. там несколько секций.
Можно еще несколько камер влупить. Парочку в салоне, которые бы снимали водителя.
Еще парочку - снаружи, которые бы смотрели на горловины заливных баков и на сливной механизм.
Это все оборудование будет стоить нормальных таких денег.
При том, что обслуживание этого всего хозяйства будет по месячной подписке, а не так - что ты один раз потратился и забыл.
Ну или можно ничего из этого не ставить. Тогда водитель будет с каждой загрузки сливать чуть-чуть себе. Так сказать - на кофе и на обед в столовке.
Так вот, если он не будет наглеть - то сливать он будет на суммы раз в 20 меньше, чем обошлась бы эта система по контролю.
И это - нормально. Всем будет выгода.
Вот ща, как тут принято, херню ляпну. От «диванного эксперта». Подьемник на тросах, по фасадам на котором елозят для всякого разного. Не? Не сработает?
Скажи спасибо, что лестница есть. Я в одной документалке про Австралию видел башенные краны с огромной платформой наверху, куда крановщика поднимают при помощи клети на стреле. Он раскачивается в сторону платформы крана, причаливает и крепит клеть к ней, чтобы залезть. Вот это точно жесть.
ну есть электрики, которых на высоковольтные провода высаживают вообще с вертолета.
Они там крепят что то вроде скамеечки на эти, толстенные, тросы и занимаются своими делами
На обычном небольшом сухогрузе хенди-сайз 4 крана по 30-35.


