Аэрогели!
Немного инфы о "веществе 21 века"
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
я тоже ждал,и еще я не получил ответ на вопрос:если он на 99%с воздуха почему он спокойно лежит на руке а не взлетает от тепла руки?
раскрыть ветку (27)
99% воздуха, а 1% песок (упрощенно), поэтому примерно в 1,5 раза плотнее воздуха, а тепло на него не влияет
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
Китайцы уже сделали самый легкий аэрогель на основе графена с плотностью 0,00016 г/см3 (плотность воздуха 0,0012г/см3)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Не минусуйте гуманитария !Нет, просто самого"материала там чуть-чуть, да маленько, а вот всё остальное место занимает воздух.
раскрыть ветку (5)
подожди подожди, чуть-чуть да маленько материала легче воздуха, плюс остальное воздух, суммарная плотность должна быть хоть немного, но меньше плотности воздуха, не?
раскрыть ветку (1)
извините меня, выше цифры таковы, что плотность графенового аэрогеля на один порядок меньше воздуха, так почему он не должен летать?
раскрыть ветку (2)
Если кого-то беспокоит, почему все эти славные вещества при таком весе не улетают, можете успокоить себя тем же, чем и я. Мне это тоже показалось странным или, во всяком случае, контринтуитивным, но так говорил каждый ресурс, писавший об этих аэрогелях. К тому же, в Вики тоже такие показатели. Плотность воздуха - 1,2 мг/см3, плотность героя сюжета - 0,16. Устав перепроверять, я успокоила себя тем, что аэрогели пористые и при подсчёте плотности явно исключили вес воздуха внутри них. Так, вес кубического сантиметра металлической микрорешетки без воздуха - 0,9. С воздухом - 2,2 мг. Кажется, сошлось. Фух.
Воздух, в них, а не вакуум.
раскрыть ветку (1)
логично. Но автор кидал ссылки на видео про аэрогели и там один кусок летал. В то время как перо в этой же камере падало
раскрыть ветку (1)
воздушный шар летит, т.к. общая плотность всей конструкции МЕНЬШЕ чем плотность воздуха за счет большого объема менее плотного, чем обычный воздух гелия, водорода или разогретого воздуха.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Лучше вакуума потенциально возможно.Теплопроводность вакуума идеальная,но теплопередача,за счёт теплового излучения,далека от идеала.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эмм.. Весь твой пост тоже можно нагуглить. Не вижу препятствий писать конкретную цену, а не "дорого".
раскрыть ветку (1)
где-то писал в комментах
материал на основе аэрогеля Pyrogel XT стоит 66 USD за 1м2
обычный аэрогель - от $4 до $30 за 1г. ( SiO2.)