раскрыть ветку (8)
Вот бы ещё кто разжевал для тупых гуманитариев. То есть основные моменты понятны "про стремится к нулю", к примеру, но всё же я точно знаю, что бо́льшая часть мне недоступна.
раскрыть ветку (7)
Там почти единственное от строгой математики — когда одно выражение в другое превращается. Например, 2 в 1+1 растянули или обратно. Или когда e разбирается в дроби на 8:24. Остальное — творческие отсылки и офигенная анимация.
Например, когда «пи» ломают пополам на sin и cos на 6:40 — это творческая отсылка через школьную геометрию: там число «пи» обычно ассоциируют с кругом, сами функции sin/cos — с координатами точки на окружности в зависимости от угла. Сначала как раз показали графики этих функций в сочетании с окружностью, а потом творчески заявили, что «пи» из них собирается. Красиво. Но это именно ассоциации и отсылки, а не что-то строгое или глубокомысленное.
В математическом анализе, например, синус и косинус скорее не от окружностей возникают, а как функции с определёнными математическими свойствами — оказывается, что они в чём-то уникальны. А «пи» внезапно выражается уже из зацикливания этих «матанских» синуса и косинуса — там, если всё-таки думать про углы, как раз почему-то возникают радианы вместо градусов. На самом деле даже точки на плоскости в таких рассуждениях не возникают, не то что окружности. Но это красиво скорее математикам, поэтому в анимацию скорее не засунешь: и отсылка непонятная, и красота не слишком наглядная для непосвящённых.
Когда -1 превращается степень с буквами e, i, pi — это частный случай формулы Эйлера (https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Эйлера ), который любят в поп-культуре за неожиданность: вроде и -1, а вроде и фигня какая-то с буквами. Само по себе это преобразование, опять же, глубокого смысла для сюжета не несёт.
Да и каких-то причин считать e агрессивным монстром тоже не вижу.
Но как же красиво сделано и залипательно смотреть! Вероятно, фанаты фантастических вселенных так же радуются, когда видят к ним отсылки в других хороших произведениях.
раскрыть ветку (2)
Я, когда начал смотреть, ожидал ролик на 1-2 минуты, а после убежавшей е аж впечатлился :) Шикарный ролик.
Кстати, там ещё и творческие допущения есть. Например, если смотреть покадрово, то на 8:26 у самой левой e внезапно появляется минус. И у второй справа тоже. А разворачиваются они все вчетвером немножко нестрого: раз минус у всех четверых, то внутри скобочек sin/cos тоже должен быть минус.
В данном случае, конечно, это всё одно и то же число (не потому что "пи" и "минус пи" — это одно и то же, а потому что sin/cos периодичны), так что строго не придраться. Но подробно эти переходы не расписали.
Так что будь такое написано в домашнем задании — результат зависит от строгости проверяющего и веры в способности автора решения проворачивать такое в уме.
эм...я сам тоже тупень но там вроде о неделимой идёт речь....ну типа дальше никак не продвинуться...типа континуум разрушится...
раскрыть ветку (1)
