Америка
Трех из них финансирует путин для изображения оппозиции. Которая в жизни плохого слова о вв не сказала
раскрыть ветку (11)
Ну, тогда может американским компаниям выгодно, чтобы путин оставался у власти.Об этом ты не думал?
раскрыть ветку (10)
Тогда зачем им играть за обе стороны. И поддерживая путина и угрожая навальным.
Вероятно ты просто долбаеб. Который считает запад плоохим только потому что русские фашики им не нравятся. (Они плохие, но только не по вашим причинам)
раскрыть ветку (9)
русские фашики.Америка вторглась чуть ли не во все страны, где есть нефть.Это как называется?Демократия?)
Как раз за тем почему американские компании играют сначала в демократов,а потом в республиканцев.
раскрыть ветку (8)
Сша имеет тоже много нефти. Они вторгались не для прямой собственной выгоды от продажи.
Уних типо доллар привязан к цене на нефть.
Если они не будут контрить стабильную торговлю нефти то мир пострадает гораздо сильнее чем если они не будут вторгаться и тем более сильнее чем сами сша.
Это не демократия, это глобализация экономики.
Но русские вторглись в неменьшее число стран.
С момента распада ссср, россия воюет почти каждый день. Через путинские карманные войска. Те самые вагнера, во главе с челом у которого свастики выбиты на плечах
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Нет, я не оправдываю. Просто обьясняю мотивацию маньяков.
У сша цель была типо в экономической империи. Но походу вектор поменялся и теперь они умывают руки с разных регионов.
А вот у русских цель в буквальной, фашистской империи. Чтоб создать буферную зону по периметру и чтоб остальных превратить в русских.
Мир не пострадает,он просто выберет евро в качестве резервной валюты.
Единственные, кто пострадает от этого, это сша.
раскрыть ветку (4)
Европейцам особо не чем обеспечить евро. Инноваций нет, ресурсов нет, армии нет, экономика относительно мировой вот уже лет 150 стабильно падает.
Европа уже не центр мира. После сша претендентом скорее будет индия или китай.
У сша импорт по морю очень маленький. Около 85% их экономики ограничено северной америкой(мексика, канада). Топливо там есть, еда(кроме фруктов из центральной америки) есть, технологии есть. В целом они будут себя нормально чувствовать даже если океаны превратятся в кислоту.
раскрыть ветку (3)
Евро это 2 резерв валюта в мире.Инноваций нет?Ахаххахаха.Это смешно просто.Все русские машины это копии европейских машин с теме же компаниями.А где инновации в америке?Беспилотная тесла,которая просит каждую секунду держать руку на руле))
Экономика падает. Германия это 3 страна по экспорту товаров и услуг.
Армии нет.Ну, у нас и китая есть.Только она разворована.Ну похуй)))
Индия эта страна бомжей.
Китай эта страна рабов.
Интересно, как сша будет себя чувстовать без других стран)
Если эпл производит товары в китае. Издатели игр производят видеоигры в великобритании.
кинокомпании производят фильмы в канаде.Мульсериалы и мульфильмы делают европейские студии.Итд.
Короче.Мне лень отвечать на шизу.Пока)
раскрыть ветку (2)
Важно не положение евро в данный момент а важна тенденция. Почти по всем параметрам с каждым годом европе хуже и хуже.
Из топ 100 американских компаний, большинство это электроника, самолеты, айти и т.п. Пару нефтяных компаний.
Из топ 100 европейский компаний наоборот. Почти все это про ресурсы или продажу брендовой одежды и роскоши.
Китай отстает от сша, но дишит в затылок по технологиям. И орбитальную станцию свою новую построили и вон на днях выкатили свой "чат гпт" и ракету маска этот здоровый пепелац с возможностью возврата скопировали и электромобилей делают больге чем весь остальной мир.
В индии вообще дикая двоякость. 90% страны это просто большой бангладеш. А 10% какая то калифорния. У них дикий рост и экономики и стартапов и технологий. Не совпадение что в половине самых топовых айти компаний мира гендеректора индусы. И все тенденции у них положительные. Хоть и не такие быстрые как хотелось бы.
Сша спокойно сможет жить без мировой торговли. Северная америка является буквально самой самодостаточной территорией в мире.
Любой другой регион, если его накрыть огромным куполом потеряет доступ к жизненно важным ресурсам или технологиям.
раскрыть ветку (1)