2 поста-ответа
это кринж - без разницы кто спит на нижней полке, это мог быть и молодой красивый парень или девушка - так спать просто не прилично, должны же быть понятия в голове какие то
срамота блин
раскрыть ветку (122)
раскрыть ветку (4)
Подушню немного, человек, изучающий сон - сомнолог. А так-то ваша шутка мне понравилась, плюсик поставил.
раскрыть ветку (3)
У дядьки случайно сползли труханы, мож жепь во сне почесал да и так оставил нечаянно
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
шо Жень? я ж не модера зову, я факт устанавливаю)) госуслуги выдают в соответствии с законодательством, а не предпочтениям)
Ну дак у мужика там могучий инструмент, крепкий, пролетарский, старой закалки. Не то что у их ровесников-зумеров, изнеженных вейперов-самокатчиков с подворотами и стаканом смузи в тонкой лапке))
раскрыть ветку (5)
Увы, как пузан вынужден заметить, что объём жира существенно сокращает доступную для использования длину инструмента.
раскрыть ветку (4)
Три стадии мужского ожирения:
1. Не видишь, как висит.
2. Не видишь, как стоит.
3. Не видишь, кто сосет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Раньше было лучше. Дети раньше были другие. Бабы распоясались, дохуя независимыми стали. Им теперь красивых мужиков подавай, да ещё и обеспеченных с дальнейшим заделом на семью
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
нет меня такое не устраивает объяснение, я сам уже можно сказать дядька и такого со мной не случается
может по тому что я особенный, может по тому что везет, может по тому что я сплю накрывшись простынкой - выбирайте сами из этого что больше по душе)
раскрыть ветку (50)
Хбшные семейки легко сползают, особенно с толстых людей. Мужик даже не подозревает, просто дрыхнет. Рубашка так же могла растеннуться, это не новость для таких рубашек. Пузо натягивает, пуговицы выскакивают из петель. Всё.
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (36)
Когда с тебя в бассеине начинают сползать плавки, ты обычно достаточно в сознании чтобы контралировать это. А ещё в общественных местах есть понятие "уместность". Если можно носить плавки, когда ты купаешься, это не значит что ходить в плавках в магазин, на работу или ездить в них в общественном транспорте тоже приемлемо.
ещё комментарии
Это лишь то, что каждый придумал себе сам. Трусы у мужика приспущены, а не сняты. Это совершенно разное. В спальном вагоне уместно раздеваться до состояния, в котором ты спишь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Принципиальное? Трусы это нижнее белье, функция которого впитывать ссаки и говны. Плавки - не нижнее белье. А ещё, пляж/бассейн подразумевает людей без одежды, там это норма и все так ходят, а поезд не подразумевает.
раскрыть ветку (32)
Бля, чел. Функция нижнего белья, это чтобы твоё хозяйство не тёрлось о грубые ткани верхней одежды. Если у тебя оно ссаки и говны впитывает, то это фу фу фу прям - подтираться научись.
раскрыть ветку (6)
Функция нижнего белья, это чтобы твоё хозяйство не тёрлось о грубые ткани верхней одежды.
Как человек который носит нижнее белье только на работу могу сказать что ничего там не натирает. Нижнее белье было придумано для того чтобы одежда меньше пачкалась.
Никакое подтирание полностью не вытрет всё, только подмывание.
В условиях когда есть стиральная машина и кучи недорогой одежды вопрос с ношением нижнего белья стоит не так остро.
Если всё же не поняли для чего необходимо нижнее белье то походите в одних трусах не меняя их недельку, минимум неприятный запах выделений и пота обеспечен не говоря уже о возможных жёлтых пятнах.
раскрыть ветку (5)
ну, повезло вам, что не натирает. Мне даже представить страшно, что можно уличные джинсы надеть без белья. Во-первых, там реально швы жесткие. Во-вторых - ну блин, во всяком транспорте ехать, мало ли кто там до меня на сиденье сидел, с одним слоем ткани на попе вообще неуютно. Ну и в третьих - да, возможные выделения не хотелось бы отстирывать от уличной одежды. Но блин, чтобы основной функцией считать защиту одежды от пачкания - брр, это ж как надо не соблюдать гигиену, чтобы в первую очередь белье защищало верхнюю одежду?
раскрыть ветку (4)
Но блин, чтобы основной функцией считать защиту одежды от пачкания - брр, это ж как надо не соблюдать гигиену, чтобы в первую очередь белье защищало верхнюю одежду?
В 17 веке с стиркой были проблемы.
1. Ткани плохо отстирывались.
2. Ткань портится от частых стирок.
3. Вымывание красок.
4. Ручная стирка в реке без моющих средств это долго, поэтому не часто.
Проще соблюдать чистоту чем позволить тратить много времени и сил на стирку.
На счёт гигиены я уже писал, походите неделю в одних трусах и поймёте что к чему.
раскрыть ветку (3)
Так и с гигиеной проблем было больше в 17 веке. Сейчас-то все условия есть, чтобы нормально за собой ухаживать.
По вашей логике, если стирать те же джинсы каждый день, то можно нормально в них ходить без белья. Я с этим несогласна, так как ткань джинсов не предназначена для интимных мест, а особенно жесткие швы. Белье нужно для защиты нежной кожи. А если не джинсы, а юбка, например, короткая или летучая - белье нужно, чтобы не светить этими самыми интимными местами. А если холодно - то ещё и для тепла, чтобы не "продуло". А если брюки тонкие - то же самое + чтобы не сидеть во всяких общественных местах на неизвестно кем и как использованных поверхностях с одним тонким слоем ткани на важных частях тела. И все эти функции никак не связаны с сохранением чистоты верхней одежды.
P.S. Хотя зачем я спорю... Если у вас такая офигенная одежда, в которой ничего не натирает, не задирается, не просвечивает, не продувает, ткань снаружи ничего не пропускает внутрь, и основная проблема - что неохота каждый день стирать одежду из-за естественных выделений - вам можно только позавидовать))
раскрыть ветку (2)
Весь ваш комментарий говорит только об зажатости в этом плане)
ткань джинсов не предназначена для интимных местесли ткань не натирает то какой смысл париться по этому поводу?
особенно жесткие швыдискомфорта не чувствую, разве что портмоне в задний карман кладу, тогда сидеть не очень удобно.
Белье нужно для защиты нежной кожи.На женской одежде которая в обтяжку вполне возможно, не носил поэтому спорить не буду)
А если не джинсы, а юбка, например, короткая или летучая - белье нужно, чтобы не светить этими самыми интимными местами.Вполне согласен с аргументом, хотя это добавило бы сексуальности в необходимых ситуациях.
А если холодноА если холодно, то для этого есть тёплая одежда.
А если брюки тонкиеТо наоборот хорошо, лучше продувается. По крайней мере так видится мне, для женской физиологии нюансов не знаток.
чтобы не сидеть во всяких общественных местах на неизвестно кем и как использованных поверхностяхА это в вас говорит беспочвенная брезгливость, ещё чуть дальше и за подобное других людей запомоиными начнёте называть)
Прослойка ткани между кожей и поверхность на которую садитесь есть, этого достаточно, если не хватит то и трусы тут не помогут остаться сухим. Так же подозреваю что на грязную лавку к примеру в пиве, человек не сядет хоть в трусах хоть без них.
вам можно только позавидовать))Да, спасибо )
раскрыть ветку (1)
С точки зрения женской физиологии, сквозняк, который возникает при ношении юбки, ни разу не полезен. Лично мне даже летом, даже в длинной юбке холодно без белья. В белье нормально.
Любые джинсы, из тех, которые я когда-либо покупала, достаточно жесткие в месте соединения штанин, чтобы натирать, если не надеть белье. Некоторые натирают даже при наличии белья, но это уже совсем жесть. Я, правда, никогда не носила джинсы типа реперских, возможно, там с этим проблем нет.
По поводу лучше продувается - это опять же холодно, может, мужчинам с их физиологией это и полезно, женщинам - нет. Не зря всем всегда говорят носить юбки подлиннее и не сидеть на холодном.
Насчет общественных место - не знаю, вам, может, и нормально, но я считаю, что уличная одежда пачкается во время сидения в общественном транспорте, на скамейках, в кафе, на рабочем месте. Мне неприятно, например, прийти домой с улицы и сесть в этой одежде на незаправленную кровать. Наивно предполагать, что грязь никаким образом не проникает внутрь, мало какие ткани полностью герметичны. В любом случае попадает какая-то пыль/грязь. Поэтому лучше пусть там будет 2-3 слоя ткани, чем 1.
Справедливости ради, скажу, что какие-то естественные выделения также могут присутствовать, и лучше пусть тоже будет + 1-2 слоя ткани, чем они окажутся сразу на джинсах. Но для меня эта причина на последнем месте после всех остальных
Спальный вагон подразумевает людей без одежды. Трусы впитывают ссаки и говны у тех, кто подтираться не умеет. Такие даже в ссаных и сраных плавках лезут в бассеин. А кто-то перед бассейном даже не моется, а кто-то ссыт туда.
Нет никаких отличий от плавок и трусов, это всё нижнее бельё. Если бы мужик лежал без трусов, то да.
раскрыть ветку (24)
Спальный вагон подразумевает людей без одеждыСфига ли? Люди не имеют физической возможности поспать в шортах и майке или что?
Это в любом случае общественное место, в котором большое количество людей другого пола и несовершеннолетних, нахуя лишний раз яйцами своими в одних труселях трясти? Я может тоже дома привыкла голышом спать, но в поезде же прикрываюсь. И любой адекватный человек без склонностей к эксгибиционизму прикроется.
раскрыть ветку (23)
Если кому-то это не нравится, то выкупает купе целиком. Данный мужик ничего не нарушил. Так было всегда и так будет дальше.
раскрыть ветку (18)
Ну как не нарушил. Жопа наружу в общественном месте - можно квалифицировать как мелкое хулиганство, а можно и как развратные действия. Если труселя сползут еще ниже, а мимо пройдет ребенок - чел отъедет очень надолго.
раскрыть ветку (5)
Нет, нельзя классифицировать. Жопу совершенно невидно, если только в ваших фантазиях. Нарушения тоже в ваших фантазиях. Ребёнок закрытое купе откроет? Ну классно, а зачем?
Если вам что-то хочется, то это не значит, что так будет.
Если вам что-то хочется, то это не значит, что так будет.
раскрыть ветку (4)
Ребенок может в этом купе ехать. Может, эта девушка и есть ребенок, между прочим. Мужик может во сне повернуться в любой момент, и никакая простыня никого уже не спасет
раскрыть ветку (1)
Жопа вся наружу, очевидно, что труселя под ней, съехали на ляжки. А купе открыто. Фоткают же из коридора. Многие его на день вообще не закрывают, если не своей семьей/компанией едут.
раскрыть ветку (1)
Это просто сюр какой-то. Жопа упирается в простынь, то есть её невидно и видно быть не может. Фото делает тот, кто мог открыть дверь, которая была закрыта. Все предположения и догадки лишние. Кроме этого фото, на котором нет никаких нарушений и мужика не за что привлечь - ничего нет. Все свои этические пожелания можно оставить при себе, окружающих под это подстраивать не надо.
Если хотите светить телесами - выкупайте купе сами. Избавьте нормальных людей от лицезрения этого зрелища. И нет, так будет только пока нормальные люди терпильствуют. Воспитанные... Зря, надеюсь перестанут скоро. Проводника туда, и либо кит одевается, либо ссаживается на ближайшей станции.
Ф бАбрУйсК, ЖывОтнОе!
раскрыть ветку (11)
Выкупает тот, кого не устраивает. Нормальные люди это те, кто не навязывает своё мнение. Такие люди пройдут мимо и не будут обращать внимание.
Моралфаги должны страдать.
Моралфаги должны страдать.
раскрыть ветку (10)
Нормальные люди соблюдают правила приличия. А быдло должно страдать. И будет страдать) Помимо воспитанных людей есть такие я. На ваше несчастье. Алкашей/бомжа ароматного/бабку со ссущейся в купе собакой - заставляла ссаживать. Проводник птица гордая, не пнёшь не полетит. Просто надо пнуть и всё будет. Проверяла лично)
раскрыть ветку (9)
И кто же, интересно, эти правила придумывает? И данный мужик ничего аморального не делает. Он просто спит, немного неудачно и всё. Нужно быть достаточно упоротом чтобы заострять внимание на этом. Это не срущий под себя бомж.
А ещё люди во время сна могут громко храпеть и пердеть и это не контролируется и одеждой не исправляется.
А ещё люди во время сна могут громко храпеть и пердеть и это не контролируется и одеждой не исправляется.
раскрыть ветку (8)
Правила придумывают организаторы экшона. В данном случае перевозок. Нельзя в поезде бухать, курить, шуметь, оголяться, занимать чужие места... Это как раз правила защищающие нормальных людей от неадекватов.
Есть такая штука - пижама. Шорты и майка тоже подойдут. А раздеваться до трусов, там где помимо тебя едут посторонние люди - быдлянство ультра уровня. В своей бане паришься голым, в общественной - прикрывшись. Всё же просто.
Бомж кста под себя не срал. Ну точнее срал и ссал... но явно до посадки в поезд. Там он вел себя вполне прилично. Но ехать рядом было просто нереально. Как и с бабкой, решившей не оставлять престарелую шанечку у родни и поехать с ней в отпуск.
раскрыть ветку (7)
А теперь сошлитесь на конкретные пункты правил. Особенно про оголение. Чтобы было понятно, что данный мужик именно оголился и нарушил указанный пункт правил.
Если же такого пункта правил не существует и вы его придумали, то можете оставить его при себе. Никто по вашим сводам жить не будет.
Если же такого пункта правил не существует и вы его придумали, то можете оставить его при себе. Никто по вашим сводам жить не будет.
раскрыть ветку (6)
Вам нужны написанные на бумажке правила, чтобы понять, что так делать нельзя? Такой внешний вид причиняет заметное неудобство другим людям, по лицу девочки это прекрасно видно. Зачем вести себя как быдло? Это не наш свод, это банальные правила приличия.
раскрыть ветку (5)
Разумеется, если на бумажке ничего нет, то значит это не запрещено. К тому же я с вами не согласен, а вы мне навязываете своё мнение. Только бумажка может решить кто прав, а кто нет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это максимально глупый вопрос. Потому что я так не хожу исключительно потому, что мне самому это некомфортно. А кто-то ходит, нудистами называются.
раскрыть ветку (2)
Я поняла, вы ориентируетесь исключительно на собственное удобство без оглядки на окружающих. Что ж, и такие люди бывают...
раскрыть ветку (1)
То есть, то, что девчонка спала в футболке и трусах, это не смущает? А вот мужик совершает непотребство)
раскрыть ветку (2)
Она как минимум одета в футболку, и никакая рубашка у неё не расстегнулась. И полюбому в шортах, так как в поезде в трусах ИМХО стремно спать, даже в купе, если есть незнакомые люди любого пола. Особенно девушке.
С чего вы взяли, что она в труселях? Там на фото одна коленка голая из нижней части. Могут быть шорты)
Сфига ли?
Я лично был не против когда ехал с какой то девушкой в купе и она спала в нижнем белье.
Со мной тоже такого не случается, но люди разные. С ним вот случается. Может спит крепко. Как-то с коллегой в командировке пришлось спать в одной комнате, от его храпа кажется штукатурка со стен осыпалась, но он спал как убитый. Люди разные, и делать выводы не зная контекста глупо.
З.Ы.
А может напиздячился мужик как сволочь вот и спит в пьяном угаре
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Потная голая кожа к коже не очень приятное ощущение, а простынь даёт тонкий впитывающий слой. Тем более в поезде узкое спальное место, звездой руки-ноги не раскинуть
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Срам сверху прикрыл, руки поверх простыни положил, между ног немного простыни и уже комфортнее
ещё комментарии
согласен отчасти. В поезде может быть страшная духота, а при его проблемах с давлением и сердцем это может стать фатальным. Хотя приспущенные трусы едва ли сильно помогут
Если бы там спал молодой, красивый, накачанный парень с большим прибором под семейками, то ты бы так не говорила.
раскрыть ветку (11)
Этот мужик тоже им был в молодости. Просто Хронос жрет своих детей, а мужика тем болнее не пожалел.
раскрыть ветку (4)
Бля, вы хотите сказать что поедание Хроносом детей - это аллюзия на то, что время безжалостно? Мне, сука, сорок лет, я только сейчас это понял!
раскрыть ветку (1)
Не соглашусь! Если так будет спать симпотишная девчуля, то сомневаюсь, что кто-то будет против в этом вагоне 😅
Он просто распускает флюиды на самку, показывая свое мощное, сильное тело и кокетливо приспустил трусишки для шарма, делая вид что он спит. Ну и бзднул феромонами, для полного овладения сознанием понравившейся пассии. Видите, как она еле себя сдерживает? ещё немного и спрыгнет к нему на полку😁
раскрыть ветку (2)
бля, ну спит и спит человек. Может, вообще спать не планировал - сморило по жаре.
что-то не устраивает? Разбуди, скажи, чел, все ок, но у тебя во сне трусы сползли, сори - как-то не очень ехать, глядя на твою жопу.
поезд - это место такое, где все личные границы и приличия нарушаются по умолчанию
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А что странного в том, чтобы спать в трусах? Девушка, что над ним сидит, тоже не в подштанниках, судя по голой коленке. Вот если бы спал без трусов, это да.
раскрыть ветку (4)
Есть нормы приличия, в которые не вписывается нахождение в нижнем белье в обществе посторонних людей. Представьте, что там возрастная полная женщина в бюстике и трусах сидит, вам бы это понравилось? Девушка вполне может быть в шортах, если что, в мире не только подштанники и нижнее белье существуют. И будь он в шортах и футболке/майке, вопросов бы не было к нему.
Ну реально, какой нормальный человек будет в нижнем белье ехать в поезде с левыми людьми, тем более другого пола? Это какой-то латентный эксгибиционизм
Ну реально, какой нормальный человек будет в нижнем белье ехать в поезде с левыми людьми, тем более другого пола? Это какой-то латентный эксгибиционизм
раскрыть ветку (3)
Хе, видимо вы ни разу на плацкарте/в купе с пенсионерками не ездили. Поверьте, когда ты один на весь вагон из молодых людей, а вокруг только бабушки-цветочки, то хочешь-не хочешь а насмотришься на старые телеса. Впрочем, я лично не из брезгливых и мне абсолютно плевать на голое тело кого-либо. Меня это никак не трогает и слава богу.
раскрыть ветку (1)
Я не знаю.. Я сплю крепко настолько, что могу утром проснуться с задранной футболкой и без трусов...
Не контролю себя вообще когда сплю, лет с 23 просто забила и убрала это со своих комплексов, ну а что поделаешь..
В поезде утром могу также проснуться с голыми сиськами или жопу во сне чесать..
Хотя я по факту человек культурный и воспитанный..
Не контролю себя вообще когда сплю, лет с 23 просто забила и убрала это со своих комплексов, ну а что поделаешь..
В поезде утром могу также проснуться с голыми сиськами или жопу во сне чесать..
Хотя я по факту человек культурный и воспитанный..
раскрыть ветку (1)
А не кринж фотать спящего, да еще и в таком виде и выкладывать без спроса? Охуенная же идея, да?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Он во сне, не контролируя себя, снял штаны, расстегнул рубашку и спустил трусы? Это какой сомнамбулизм у человека?
Простите, но когда за окном +40 и выше, а в вагоне нет кондиционерной установки - то тут и кожу с себя скинешь, не то что до трусов раздеться.
раскрыть ветку (6)
Во-первых поезд не выглядит старым.
Во-вторых девушке это не машает быть в длинной футболке и накрытой простыней.
В-третих даже если пзд жарко, это не повод в вагоне быть в трусах, все таки это не личное одноместное купе.
раскрыть ветку (5)
Бля, какие же все сложные. Старый налакался пивка и спит счастливый, легонько пованивая перегаром и похую ему на все эти "не повод" и приличия потому что он старый и пьяный
раскрыть ветку (3)
Ну, тогда тянка сверху может врубать на полную музыку, запшикать старого освежителем воздуха и сидеть счастливая, потому что она тоже решила быть не сложной и ей похую на приличия?
А не понравится ему - ссадить на ближайшей станции, пусть бухой светит жопой на платформе, простой такой и счастливый)
А не понравится ему - ссадить на ближайшей станции, пусть бухой светит жопой на платформе, простой такой и счастливый)
раскрыть ветку (2)
Конечно может. А еще насрать ему на голову и расчленить его семью, а то чо он такой простой.
Собсна, это все типичные случаи - колоночных зумеров и водочных скуфов не перечесть. Такова поездная романтика.
раскрыть ветку (1)
Все, что упомянула я - в рамках закона.
Все, что упомянули вы - уголовка и дичь.
Задумайтесь.
Все, что упомянули вы - уголовка и дичь.
Задумайтесь.
