В преддверии празднования 100-летия революции. Цель сообщества - скоординировать все обучающие статьи, видео, цитаты по теме социализма, научного коммунизма, для ликвидации безграмотности и опровержения общепринятых укоренившихся заблуждениий.
Как завещал тов. Ленин, учиться, учиться и учиться.
Привет. Все же марксизм это политическое учение, ленинизм тем более. В свете того, что политические и околополитические сообщества не создаем, к сожалению, вынуждена отказать.
Коммунизм не может быть научным. Это всего лишь сырая концепция.
Вам придется осознать глубину ваших заблуждений.
А вы Арабские эмираты включаете в страны 3 мира? Арабы преспокойно национализировали нефтяную промышленность в 70-е годы и живут на сырьевую ренту. В каком томе сборника графомании Маркса можно об этом почитать?
Мы так же планомерно превращаемся в колонию.
С такой кашей в голове только в колонию и остается превратиться.
Говорили о "лучшей в мире советской системе образования", а оказалось что советский народ ужасающе безграмотен, верит в Мавроди и Кашпировского, отстреливает друг друга в подворотнях, с радостью ест из рук всяких политиков-проходимцев, а мало-мальски грамотных экономистов в стране попросту нет.
Что сказать о людях, которые сих пор не разобрались в азах капиталистической экономики, зачастую не способны даже вести даже семейный бюджет - но рассуждают о мировой экономике и ждут прихода коммунистического мессии?
1 - вы слышали про исторический материализм? Эта теория отлично объясняет движение и ход развития человеческого общества, а вы говорите не применим.
Я пока видел применения исторического материализма только для попыток объяснения событий пост-фактум. Извините, но это не наука.
Да все законы, которые Маркс открыл, начиная с закона стоимости, все также актуальны и никуда не делись.
Увы, политэкономия, основанная на марксистских экономических законах, бесполезна. Какие преимущества она дала социалистическим экономистам? Беспомощность и безграмотность экономистов социалистической школы в конце советской эпохи поражали воображение.
Если вы утверждаете что материалистическая диалектика истинна, то у меня один простой вопрос. Утверждается что основой развития является борьба противоположностей.
Но борьба каких противоположностей является основой развития коммунистического общества?
3 - как так не подтвержден практикой. Ведь был и СССР и Китай текущий (в стадии становления первой стадии), а что СССР развалился, как раз отлично объясняется диалектикой и борьбой противоположностей.
Разве советские ученые смогли смоделировать дальнейший ход развития СССР/Китая и советского/китайского общества на основе законов исторического материализма? Научная теория, которая не обладает предиктивной способностью - это просто схоластика, а законы диалектики - не более чем удобный инструмент для спекуляций.
Почему не подтвержден практикой? К примеру, вот почему:
- Еще в 1917 году были обещаны пролетарские революции по всей Европе. Подтвердилось? Или же СССР был вынужден отказаться от первоначальных заблуждений и перейти к "строительству социализма в отдельно взятой стране"?
- Еще 100 лет тому назад прогнозировали дальнейшее обострение классовой борьбы. Подтверждается? Если соберетесь ответить "да" - когда последний раз видели забастовку?
Я пока видел применения исторического материализма только для попыток объяснения событий пост-фактум. Извините, но это не наука.
Я пока не видел как происходит теория эволюции Дарвина, только объяснения событий пост-фактум, или эволюция не научна? А такой научный предмет как Историия, вообще всё объясняет и рассказывает пост-фактум. В общем не аргумент.
Увы, политэкономия, основанная на марксистских экономических законах, бесполезна. Какие преимущества она дала социалистическим экономистам?
Такие преимущества, что за 10 лет послевоенного развития, старана стала второй по экономической и военноей силе державой в мире. Ни одному капиталистическому обществу такой рост и не снился, потому что основная цель капитала - рост в себе, а не развитие социума или государства.
Беспомощность и безграмотность экономистов социалистической школы в конце советской эпохи поражали воображение.
Вот с этим не могу не согласится. Но это не проблема социализма, это кадровая проблема СССР.
Но борьба каких противоположностей является основой развития коммунистического общества?
Вы просите в двух словах рассказать науку Логики Гегеля. Но всё же, если ужасающе сократить, то смысл этого в том, что только рефлексия и исследование противоречий в какой бы то ни было сфере, приводит к её развитию. Это значит, что Макрсизм-Ленинизм не должен стоять на месте и быть догмой, а должен развиваться.
Разве советские ученые смогли смоделировать дальнейший ход развития СССР/Китая и советского/китайского общества на основе законов исторического материализма?
Как раз таки смогли. Тот самый диалектический подход вполне конкретно описывает наступлений революций и контрреволюций. Сейчас время когда империализм совершил контрреволюции. Но классовая борьба никуда не делась, как бы вам не хотелось. Просто недовольство толпы сейчас умело направляют либо на внешнего врага на смену одних олигархов другими, т.н. оранжевые сценарии.
Вот вам цитата из уст Ленина:
В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.
— И контрреволюцию?
В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.
Мне кажется, тега "политика" вполне достаточно. Нельзя сказать, что обитатели тега прямо такие уж коммунисты, есть среди них и антикоммунисты, пусть и не особенно радикальные.
Тем не менее, разницу между делами и пустой болтовнёй видят.
Мы только что обсуждали грабеж стран третьего мира клятыми буржуями. Как только я указал что не все так глупы чтобы принимать невыгодные условия, а есть страны третьего мира, которые преспокойно национализировали свои ресурсы - вы тут же свернули на обсуждение условий труда гастарбайтеров в ОАЭ. Кто же тут переворачивает черное на белое?
Что касается "бесчеловечного" отношения к людям в ОАЭ - вряд ли у них условия работы и жизни хуже, чем на трудовых лагерях Колымы или Караганды, организованных для собственного населения.
Я даже уверен что миллионы советских граждан даже в позднем СССР жили хуже, чем эти гастарбайтеры.
Коммунистическая идея выродилась, потому что не выродиться просто не могла.
Не задумывались, зачем Хрущев со товарищи переориентировали экономику на получение прибыли? Может быть, потому что прежняя мобилизационная экономика перестала работать? Может быть, исчезли дармовые трудовые ресурсы и возникла необходимость как-то мотивировать трудящихся? Деревню истощили, армию заключенных распустили, даже последние военнопленные вернулись в Германию. А тут еще шестидневную рабочую неделю вслед за буржуями пришлось сократить до пятидневки.
Советская номенклатура всего лишь конвертировала свою безграничную политическую власть в капиталы. Но практика показывает что и этими-то капиталами она управляться не умеет. Советская школа.:(
Саркастический тон - ответ на такие пассажи: "Что за бред. Вы хоть изучите.."
Несомненно за.
Правда, я уже делал подобное предложение ( https://pikabu.ru/story/krasnaya_liga_4940012 ), но пришел особенно мудрый модератор и сказал, что вы будете восхвалять СССР, а это неправильно. Так что делайте лучше сообщество арт-проекта ( https://pikabu.ru/community/su2061 ) и там восхваляйте СССР.
¯\_(ツ)_/¯
Для начала стоит прочесть еще раз полностью ветку - про грабеж идет речь про страны третьего мира коей Германия не являлась и не является что вы к ней привязались вообще.
Вообще-то после полного становления капиталистической системы страны третьего мира были предоставлены сами себе. Они получили независимость, национализировали свою промышленность, получили возможность заключать союзы хоть с СССР, хоть с КНР, хоть с чертом рогатым.
Тенденция была противоположной тому, что пророчила марксистская "теория". Марксисты кричали "империалисты! империалисты!" - а эти империалисты взяли и распустили свои империи. И как после этого верить марксистам?
И вообще перестаньте строить теории на частностях. Так любую теорию можно по хуям пустить.
Если теория противоречит фактам - она безусловно идет по хуям, потому что это хуевая теория. Вы не должны обижаться, когда вам указывают на противоречия, которые демонстрируют хуевость марксистской теории.
Сам задумал, создать сообщество этой тематики. А оказывается уже есть этой тематики. На пикабу полно марксистов, которые еще не знают, что они марксисты надо их как то с агитировать.
Какому именно человечеству? Человечеству из капиталистических стран и правящего в них класса или человечеству из отсталых стран и классов не при власти?)
Создайте сообщество
3K поста3.7K подписчика
Правила сообщества
В заголовке поста напишите планируемое название сообщества.
В тексте поста:
- О чем будет ваше сообщество;
- Ссылки на посты данной тематики, добавленные вами ранее и / или описание вашей компетентности в этой сфере и предполагаемого контента.
Имейте в виду:
- Проверить существование сообщества желаемой тематики можно здесь:
- Запросы на сообщества общей тематики (гифки, видео и др.) отклоняются;
- Создание сообществ на политические, религиозные темы по заявке сюда невозможно;
- Мы избегаем создания сообществ, которые будут являться генератором негативного контента.