22271

А я НЕ ИДУ на СВО потому что...15

... уже с неё вернулся.

Живым и относительно здоровым. Больше года за лентой. ДШП, Работинское направление. Захотелось кое что написать по этому поводу в связи с активностью постов про СВО.

ПТСР нет, как и желания орать каждому встречному "я за тебя кровь лил, собака". Мировоззрение, конечно сильно изменилось, но каких-то значительных негативных отклонений не замечено.

"Наёмники", "псы войны", "убийцы", "оккупанты" и т.д. Ну... да. Получается, что так. На это можно по разному смотреть. У нас принято на это смотреть не как на простую работу. Мы стоим за интересы своей страны, своих близких и всех, кто за спиной. Абсолютно не важно, сконцентрированы эти интересы в голове одного человека или всего населения страны. От этого внешняя угроза не уменьшится, а страна быть нашей не перестанет. И это не результат пропоганды, ибо никакая пропаганда под снаряды тебя не загонит. Надо что-то большее. А то, что люди гибнут - ну плохо, конечно. И на руках умирали, неприятно. Но что поделаешь? Откройте статистику автомобильных аварий со смертельным исходом, сравните с потерями.

Добровольно пошли - получили закономерный статус 200 или 300. Во первых это не совсем так, вспоминаем мобилизованных. В остальном - всё верно. Каждый уходящий за ленту должен осознавать, что дорога может быть в один конец. Снаряду насрать, за деньги ты пошёл или за идею, добровольно или принудительно. Просто зачастую фраза "получил, что заслужил" мелькает с каким-то злорадством. Мол так и надо тебе, дебил. Странно это.

Братские народы. Пффф... Хуй там хохол тебе брат) Тут вот даже расписывать ничего не хочется.

Шлют на убой в "мясные штурма". Вы просто глупое мясо. Штурм - это впринципе опасное мероприятие. Даже если он идеально подготовлен и исполнен. Ну не сделать его безопасным никак, а артой и дронами далеко не всё можно разобрать. Тем более, если всё в труху перемолоть, где потом самим сидеть при продвижении? В зависимости от точки, потери при штурме могут варьироваться от "потерь нет" до "люди кончились, пиздец".

Можно ещё долго расписывать различные нюансы. Однако объяснить гражданскому что такое война всё равно не получится. Это как если бы мужчине объясняли какого быть женщиной. Вроде и всё ясно, но без практики понять невозможно.

Всем добра, мира и котиков.

А я НЕ ИДУ на СВО потому что...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
523
Автор поста оценил этот комментарий
Прошло две мировых войны 18.000.000 и 70.000.000 миллионов человек погибло.
И сколько стоит человеческая жизнь в 2024 году?
Правильно, НИ-ХУ-Я. Ниче мы все так и не поняли.
раскрыть ветку (96)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты трупы считаешь, а кто-то считает прибыль. И вот они как раз все прекрасно поняли
78
Автор поста оценил этот комментарий

я тебе даже больше скажу, с течением времени цена человеческой жизни будет только снижаться))

раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Вот схуяли ты такой вывод делаешь? После второго демографического перехода ценность жизни только увеличивается, так как население перестаёт расти, ощущается нехватка рабочих рук и страны начинают зазывать к себе мигрантов, ну кроме таких националистических стран, как Япония и Корея, там уже стонут от того, что народ не рожает и стремительно стареет. В Африке население плодится высокими темпами, но и там рано или поздно произойдёт второй демпереход
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Падает белое население, цветное растёт. И в общем по миру людей больше становится. Рабочих рук не хватает своих, а на востоке и юге их жопой жуй не пережуешь.
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
То что цветное население ещё растёт, это я не опровергаю. Ценность жизни в бедных странах действительно низка, но падать ей некуда, она и так на дне. В перспективе 30-40 по прогнозам цветное население остановит рост, произойдёт второй демографический переход и ценность жизни начнёт расти. А в богатых и средних странах этой ценности тоже нет причин снижаться
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

демографический переход происходит с ростом благосостояния, а если они там размножаются и оттуда волнами прут то там как было среденевекове так и будет, и оно будет переноситься сюда. Аналогию можно провести с падением западной риской империей и темными веками. Римляне тоже наверняка осуществили демографический переход, но что то пошло не так

0
Автор поста оценил этот комментарий

Растёт оно ровно до 2100 года. Дальше и им пизда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

до 2100 они успеют заполонить всё)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так не актуально, рабовладельческий строй уже прошел🤨

0
Автор поста оценил этот комментарий

лет так 100 уже говорят

0
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте всю планету разьебали уже, дети будут жить буквально на свалке из отходов скоро.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь дорожает, но падает в цене.

33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же.

Американцы поняли, что дело прибыльное.

раскрыть ветку (12)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Пригожин сказал что русские олигархи тоже поняли что выгодно.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пригожин играл свою игру. Он хотел не просто быть героем России и влиятельным человеком, он захотел стать варлордом.

Очень зря.

Человек был выдающийся, но некоторые вещи - непростительны.

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий
В желании корень страдания. Будда
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Посоветуйте книге по Буддийской тематике пожалуйста!
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы посоветовал Джидду Кришнамурти "Свобода от известного". Ошо "Слова человека без слов". Это не буддизм, просто философия, простирающаяся чуть дальше буддизма и остальных учений
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Внутрь себя, ёмаё
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Наши иконы самые красивые?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лам Рим с комментариями, но если не силён пока в буддийской философии, то лучше для начала Андросов В.П. "Очерки изучения буддизма Древней Индии". Но она наоборот может показаться излишне академичной и немного нудной., это если есть желание вообще разобраться о чем это всё
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но дело то его живет. Ботоферму не остановить теперь. А лаптевые с удовольствием хавают повестки эти, гойду кричат. И этот пост лишнее тому подтверждение

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, я тоже так думала. Ну хотел свою нишу занять, не получилось не фартануло.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархи и их дети в любой стране воевать не будут, ну уж таков век.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если не участвовать напрямую

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему люди не поняли что надо лететь в космос где много ресурсов которвх хватит всем?

Лучше воевать за них на единственной планете?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да! И этот выс!р в головах тех кто воюет! а за кого? За народ, или за власть имущих, пока! За тех кто нуждается? Или за тех кто писькоц меряется и ворует при этом мегатоннами? Эти люди которые воюют за деньги, а не за свободу, за уродов которые сидят в правительстве и которые их скоро КиНУТ
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому должны быть призывная армия, а не контрактно-наёмная.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что навоюет призывная армия?
а вот в Византии была контрактно наемная и весьма эффективная, ну кроме того момента что они проебались и сами не служили и еще крестоносца доверились, фатальная ошибка

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верхмахт навевал в свое время знатно. Мы, кстати тоже.


Украинцы с помощью призывной армией уже три года бьются со значительно более сильным противником.


Способ комплектования не сильно влияет на эффективность.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Не украинцы. Силы НАТО.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Подробнее, где ты видел силы НАТО?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да буквально любая сложная западная техника управляется, а главное обслуживается силами НАТО

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Наверняка за 3 года уже есть доказательства, что тем же хаймарсом управляют солдаты НАТО. И ты с удовольствием их продемонстрируешь? Вероятно они очень хорошо скрыты, потому что я ничего подобного ещё не видел
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

покажи свою фоточку как ты в ВСУ служишь

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ты еблан?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, славяне же недочеловеки, сложной техникой управлять не могут. Негры в Африке могут, а славянам не дано.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как забавно, что украинцы, по их заявлениям, воевали с 2014 года с Россией, а в 2021 реально ощутили на себе силы РФ. Сейчас мы также обжигаемся, заявляя про силы НАТО. Видимо действительно братские народы. Вы реально хотите ощутить, как воют силы НАТО?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто ради интереса. Куда сейчас пойдешь(про работу)? Чем занимаешься?

Как теперь жить будешь на зп 40-50к? Без негатива. Обычное людское любопытство.

0
Автор поста оценил этот комментарий

и где теперь эти византийцы?

3
Автор поста оценил этот комментарий

70кк людей - дохуя, согласен. Только вот меньше процента от текущего населения планеты

Кто должен был понять? И что должны были понять? И кто не понял?

Человеческая жизнь всегда стоила примерно нихуя. И будет так ещё очень долго

раскрыть ветку (28)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю, как у Вас, но у меня что в школе постоянно про войну говорили в ключе: "не нужно этого больше. Мы рождены, чтобы жить и улучшать"; что в литературе, что в фильмах, что на парадах к 9 мая - везде было это послание, что войну люди прошли не ради новой очередной. И вот этот посыл мало кто понял, как мы можем сейчас видеть
раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прям сходу могу вспомнить Афганистан и Северную Корею. По мелочи было и других немало. А в это время, между прочим, ветераны ещё были живы.

Тебе не кажется, что проблема несколько глубже, чем "вот этот посыл мало кто понял"?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется. А в чём с Вашей точки зрения проблема?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спросил недавно у мамы: она считает себя больше представителем человечества, или гражданином РФ. Выбрала второе.

Решил более явно выяснить: излечить половину населения Земли от всех болезней или 100% россиян? Тоже больше склонялась ко второму

Добрейшей души человек, абсолютно неконфликтный. Работает учителем, дети её любят. Войну не одобряет, как насильственный метод решения проблем.

Но проблема, кмк, в том, что в ответ на заданный вопрос люди поголовно выберут свою страну. Разобщенность, конкуренция, свой/чужой. Война - как финальный штрих соперничества

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Проведите опрос. Выводы на 2 ответах не дают статистики.
Я бы выбрал пол мира, так больше людей будут хорошо себя чувствовать.
А выберут 1 вариант, те, кому пропаганда мозги промыла.
Чет мама с папой гуманизму ко всем учили. А не к "своим"
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Религия и патриотическое воспитание - инструменты управления людьми. Чтобы снизить влияние на себя, нужно обладать критическим мышлением. А это прям проблема.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы выбрал пол мира, так больше людей будут себя чувствовать.

можно, кстати, добивающий вопрос:

переспросить, но добавить условие - никто из близких в число излечившихся не попадёт, если выбирать половину мира

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну тут я бы ответ поменял. Мои близкие мне дороже и мира и сограждан. А мир и сограждане равнозначны.

Автор поста оценил этот комментарий

ты может быть выбрал в варианте с вагонеткой 5 человек вместо 1 потому то 5ро русских, потому что тебе пропаганда мозги проела.
Ну или 1 выберешь а не 5 потому что 1 русский, хоть для этого тебе и нужно будет на рычаг нажать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант всем расам колонизировать планеты и жить отдельно. А далее пытаится выстраивать связи и обмены. Разные по типажу люди не могут дружить на самом деле. Поэтому, мое мнение про дружбу народов это ложь.

Устраивать глобальные конфликты на единственной планете без возможности ее покинуть, очевидно приведет к самоуничтожению цивилизации.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разные по типажу люди и в одной стране, и в одном городе есть. В остальном, люди гораздо более похожи, чем нам преподносят, разделяя на страны и менталитет.да, есть страны, где культура очень сильно влияет на мировоззрение, азиатское воспитание, мусульманское, на выходе дают разных людей. Хотя, оказавшись в одной среде, будут меняться к общему знаменателю.

А россияне, белорусы, европейцы, американцы различаются чуть меньше чем нихуя.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и как наулучшали? Хуево вышло в итоге то.

Автор поста оценил этот комментарий
индивидуально - да, гуманизму учат всех с пелёнок. Но вот в общей массе, если рассматривать человечество в целом, картина другая. В конце концов, внутривидовая конкуренция нам по прежнему присуща как виду
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная картина с мигрантами, которые нам не близки совсем. Ты же не станешь внезапно бороться за них, против своих. Вот и ответ.

Автор поста оценил этот комментарий

ну вас в школе учили те же люди с чьего молчаливого согласия развалился ссср.

Ну может раньше и считали что мы победили тогда, а оказалось что нет. Что теперь становиться вассалом коллективной германии? Под либеральный фашизм ложиться коли под обычный не захотелось. Посыл преступный был. Школы, священные писания и все другое, вот людям делать нечего ищут авторитеты и карту к этой жизни. А карты нет.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

либеральный фашизм


лол
если не секрет - какие конкретно шаги Германия предприняла для реставрации фашизма?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

центр коллективной германии не в германии а в брюсселе. И это не реставрация а постройка режима заново с нуля.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретно какие шаги то предпринимают для построения либерального фашизма?
Кто конкретно выстраивает диктатуру, в пользу каких монополий?
Автор поста оценил этот комментарий
И не поймут никогда. Человечество - больной вид, его не должно быть в этой Вселенной. Слишком эгоистичны в массей, слишком жадны, подлы и глупы... В массе.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Человечество продукт эволюции, на секундочку
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуевый но как получилось)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Получилось бы иначе, не стал бы господствующим видом
1
Автор поста оценил этот комментарий
"слишком" по каким критериям? Кто оценивает, ты лично?
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты всегда можешь начать с себя.
в смысле тренируй силу воли и духа и все такое)

или в массе все глупые жадные и подлые а ты не такой?

Автор поста оценил этот комментарий

Иди уже в школу, учись хорошо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всего одна мармеладка, ага

Автор поста оценил этот комментарий
Щас эти 70кк за один год восстановятся, даже больше вроде 80-90кк в год рост население
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно в глобальных конфликтах - жизни людей это ресурс
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гибель одного человека - трагедия. Гибель миллиона - статистика ©
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Правильно, НИ-ХУ-Я. Ниче мы все так и не поняли.

На самом деле, все давно посчитано. Ребенок родился. Государство вложило в него ХХ рублей. Образование, пособия, медицина - все это считается на раз. Потом призыв, учебка, форма, обмундирование. Точную цифру не помню, но выходит что то типа 8 мультов на рыло. Итого, если государство положило 5000 человек, то это потеря 8 мультов * на 5000. Приобретя при этом площади с полезными ископаемыми, городами, еще мирняком, то это выходит очень выгодная инвестиция на длинной дистанции.

Для нас, граждан, это очень жестокая позиция, когда государство жизни наших близких, нас самих переводит в бабло. А для главнокомандующих, генералов, руководителя страны только так и можно выполнять свою работу.

Любая война оценивается как вложение в акции, риски и потенциальная прибыль. Ничего личного, просто выгода для государства.

Прикол в том, что чем хуже государству, тем хуже живущим в нем людям. Поэтому война, вроде бы это плохо для некоторых граждан, которые в ней гибнут. При этом, для тех, кого война не затронула и государство стало в результате лучше жить, война является благом. Бессердечная сука - логика

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните тупому - если государство тратит на меня деньги, то почему деньгами я отдать "долг" и не могу? С налогов, к примеру

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой долг?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Только частенько прибыли нет. Можно и не выиграть или добится пирровой победы. Война -- это рискованное дело

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, главнокомандующий дед свои рейтинги поднял и продолжает править. Победил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что не видно прибыли, это не значит, что её нет. Она есть, только не для того, чтобы её видел каждый встречный.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это если победить в войне,а вот если проиграть там совсем другая математика .

1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки поняли. Войны стали куда менее масштабны по количеству жертв с тех пор. Миллионами уже не гибнут. Этому феномену в политологии даже название дали "долгий мир".
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Peace

0
Автор поста оценил этот комментарий

70.000.000 миллионов это ещё сильнее чем 70.000 тысяч.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А схуяли она будет чего-то стоить? Людей все больше и больше, 8 миллиардов уже.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Индусов, китайцев, азиатов, негров
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Азиатов и африканцев, тогда уже ))

Автор поста оценил этот комментарий

Именно по этому сейчас Палестину, Ливан и Йемен ровняют с землей? Там человеческие жертвы сильно выше чем на СВО.

Но белым европейцам плевать на сраных арабов?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Йемен обстреливает корабли в красном море, почему?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

С Какого года Йемен обстреливает корабли в красном море? Напомни дату начала бомбардировок?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С какого года?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого года США бомбят Йемен, на напомнишь, или тоже сольешься с ответа?))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты соевый совсем? Я задал вопрос ты отвечаешь вопросом? Что с тобой не так?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так они как туземцы для них.

Автор поста оценил этот комментарий

а что понимать, как не стоила так и не стоит, приходим в этот мир чуть чуть живем и умираем. А какая стоимость всего? В материальном или в чем? Ты закидываешь мысль как то её развивай а то нихуя не понятно что сказать то хотел. Вернее понятно но звучит как речь Герасима. Или человека который прочитал одну книгу и понял её глубинный смысл.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку