1082

«А в Америке негров линчуют»1

Двое белых застрелили чернокожего парня на пробежке.


23 февраля 25-летний Ахмад Арбери вышел на пробежку вокруг своего района. Насколько я понял из репортажа Guardian, во время пробежки он заглянул в окно строящегося дома, затем побежал дальше.


Двое мужчин, 64–летний Грегори МакМайкл и его 34–летний сын Тревис МакМайкл увидели молодого чёрного парня, выбегающего со стройки, погнались за ним и убили его — ничего необычного, это называется neighborhood watch.


Их оправдание: что они приняли его за грабителя (при том, что дом не жилой, а стройка, и заходящим внутрь они его не видели), потом — что он напал на Тревиса.


Всё убийство оказалось заснято на видео проезжавшим мимо автомобилем. На нём видно, как чернокожий парень спокойно бежит по дороге легко одетым, при нём никаких вещей.


Дальше на видео его драка с вооружённым Тревисом, заканчивающаяся тем, что Грегори расстреливает его из кузова пикапа.

Импровизированный мемориал на газончике месте убийства в обычном пргородном районе Брунсвика, Джорджия.

Вчера, 7 мая, полиция Джорджии арестовала Грегори и Тревиса по обвинению в нападении и убийстве (murder and aggravated assault). Арест произошёл только спустя 2,5 месяца протестов и публичных выступлений по всей Америке, включая Джо Байдена и Леброна Джеймса. Старший из убийц, Грегори — бывший полицейский с 30-летним стажем.

Адвокаты семьи убитого называют это современным линчеванием.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Написал пост, и только потом эмоциями накрыло. Видео очень страшное. Парень в шортах и футболке на пробежке борется за свою жизнь против вооружённого незнакомца, пока второй стреляет в него со спины.

раскрыть ветку (115)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я увидел как черный начал пробовать выхватить ружье у реднека, при том что рядом его дружок с пистолетом. Нормальный человек не будет драться с быдлом, тем более в США, когда у проходящей бабули может быть револьвер в корзинке.

раскрыть ветку (29)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный человек не будет драться с быдлом

А спокойно и покорно примет смерть?

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный человек, как тут объясняют в комментариях, после того, как из погнавшейся за ним на пробежке по своему району машины выскочит мужик с оружием, ляжет лицом в землю и начнёт просить вызвать полицию.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, которые пишут такие «как надо было» комментарии даже не понимают, как сами палятся.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть эти люди как раз умнее и более хладнокровны? И не будут вести себя в такой ситуации как истеричка.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То-то я гляжу, вы тут во всех ветках уже отписались. Свой ум и хладнокровие демонстрируете.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу вас заметить, что тебя тоже слишком много в любой ветке поста.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, на ум и хладнокровие больше не претендуете?

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Претендую

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока непонятно, слишком мало комментариев. Напишите побольше, чтобы каждый смог увидеть поведение умного и хладнокровного человека.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет

он кинется на вооруженных людей - получит пулю, а его семья будет требовать компенсацию

раскрыть ветку (11)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это эпично хотя бы.

А тебе, наверно, больше такой вариант нравится? Не рыпаться же на человека с оружием?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так почему они  не выстрелили в него сразу ?))

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А все психи сразу стреляют?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:32
раскрыть ветку (77)
8
Amat Victoria Curam
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, на видео нигер бежит по дороге, затем оббегает стоячий пикап справа и нападает на чувака, у которого ружьё. Именно нападает, так как он бросился влево к нему, а не бросился убегать вправо подальше от него. Звучит выстрел. Второй чувак в кузове пикапа в этот момент достаёт оружие.

Как-бы не всё так однозначно!

раскрыть ветку (56)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну хер знает, убегать от дробовика или попытаться отобрать, во втором вероятность выжить как то выше

раскрыть ветку (43)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С учётом того, что чувака с дробовиком страхует напарник с пистолетом - как-то сомнительно. В такой ситуации максимальные шансы выжить - это сдаться.

раскрыть ветку (42)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хрен знает, вот идёшь ты вечером, темно и нет никого, а на тебя два загорелых парня с ножами, говорят мол ну ка упал мордой в асфальт самое тупое что можно сделать это подчиниться. тут же в принципе такая же ситуация, бежит никого не трогает, догоняют вооружённые, может ещё и на словах сказали мол черножопая гнида падай и не дёргайся.

раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий

От ножа можно убежать, от пули вряд ли. Плюс это происходит днём, кругом люди, нет таких дураков мочить негра при свидетелях...

раскрыть ветку (38)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пост читали? Он про дураков, убивших безоружного человека и попавших при этом на видео!

раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. И видел, что, копнув глубже, оказалось, что дураки все трое. Если бы третий дураком не был и не полез бы отнимать ствол, первые двое дураков не стали бы в него стрелять, а просто получили бы относительно небольшое атата от полиции за неправомерное задержание.


Впрочем, возможно, что у третьего мозги просто со страху заклинило - не каждый день на него бросались с ружьём, видимо.

раскрыть ветку (36)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится, как вы пытаетесь пришить убитому какую-то вину. Да хоть судите его посмертно. Что это меняет? Он всё равно мёртв. И даже если он был в чём-то виноват, его вина на их ответственность за свои действия не влияет. Если бы да кабы, но это они его убили и предстанут перед судом именно за нападение с отягчающими и убийство.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, если человек, к примеру, полез в трансформаторную будку, проигнорировав знак "не влезай, убьёт" - он не виноват, выходит ? Его же убило ?


Тут то же самое. Те двое его просто задержали (да, в некоторых странах такая процедура, как гражданский арест, в законодательстве прописана). Те двое не собирались его убивать. Они хотели его задержать до прибытия полиции. Да, они были неправы, но это решила бы прибывшая полиция (или суд, если дошло бы до суда).


Он мог подчиниться (идеальный вариант, ещё может и денег бы с них слупил через суд) или попытаться убежать (плохой вариант, но не несущий прямой угрозы жизни, так как стрелять в убегающего подозреваемого даже копам не всегда можно, не то что гражданским). Он же выбрал худшее из возможного - попытался отобрать оружие у задержавших его людей. Это автоматически делает именно негра нападавшим, даже с учётом того, что его убили. Пытаясь отнять оружие, он создал реальную угрозу жизни этим двоим белым.


Единственное, что может его оправдать (посмертно) - это если окажется, что в те секунды, когда они скрылись за машиной, тот белый первый начал его избивать. Но тут есть существенный нюанс. Этого момента никто не видел, кроме них троих, а негр мёртв. Как вы думаете, кто-то из белых даст такие показания в суде, или нет ? Я думаю, они оба скажут, что негр первый напал.

раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А нет такого варианта.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так они именно этого и требовали от негра, собственно...

4
Автор поста оценил этот комментарий
неважно кто что сделал и кто виноват, а важно то что действовать и разбираться начали только СПУСТЯ ДВА МАТЬ ТВОЮ МЕСЯЦА и то только после общественного негодования, и вот это таки действительно неоднозначно!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Причём белый держит ствол вниз, то есть не целился. Негр ему бьёт по лицу. Второй белый на пикапе вроде как даже заряжал/снимал с предохранителя оружие - то есть не был готов сразу его применить.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

интересный момент

если бы они ехали его убивать

то ружьё было бы у того кто сверху ;)

а не у водителя

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а не бросился убегать вправо подальше от него

Убегаешь от психа с ружьём – шанс умереть 100%.
Кидаешься на психа с ружьём – шанс умереть 99%.
Второе – логичный выбор.

раскрыть ветку (5)
Amat Victoria Curam
Автор поста оценил этот комментарий

Про психа - это ваши домыслы...

Логичный выбор - остановиться, поднять руки вверх и не делать резких движений, чтобы не спровоцировать выстрел. Попутно вежливо и спокойно уточнить у них: "Какого собственно хуя им надо?"

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про психа - это ваши домыслы...

Когда люди целятся в кого-то из ружья без причины, они вряд ли нормальные.

раскрыть ветку (3)
Amat Victoria Curam
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не наш случай, так как здесь была озвучена причина - негр попадал под ориентировку по подозрению в совершении краж накануне в той местности, именно поэтому его пытались задержать двое белых.

Если бы негр был 100% не виновен - то сначала остановился бы и спросил у них в чём дело, а не стал бы сходу нападать и пытаться отобрать оружие! Это потом уже, если видишь, что человек с ружьём невменяем, можно попробовать нейтрализовать его или убежать. А тут резко полез в драку...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Потом - это когда, простите? Когда видишь летящую в тебя дробь?
ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тут видно что он дерётся с тем у кого ружьё

что делает выстрел более оправданным

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что вы ненастоящий адвокат.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Два правонарушения.
1)Тревис и Грегори незаконно задержали Ахмада, незаконно же угрожали ему оружием не имея достаточных оснований. Безусловно виновны, без каких либо смягчающих обстоятельств и оправданий.
2)Тревис(или Грегори) застрелили Ахмада в ходе самообороны. Если найдутся другие источники или показания самого водителя и вскроется то что это Ахмад нанёс удар или пытался отобрать ружьё до каких-то насильственных действий со стороны Тревиса и Грегори, то это можно будет толковать как самооборону с их стороны. Не факт что допустимую, но это уже смягчающее обстоятельство. В рамках neighborhood watch Тревис и Грегори действовали формально правильно, "задержали преступника -> встретили сопротивление -> ответили на сопротивление". Их вина именно в том что они не имели достаточных оснований.

В итоге я практически уверен что по части задержания Ахмада они получат максималку. Но по факту убийства их будут судить не как за предумышленное убийство или нападение и однозначно учтут то что Ахмад сам применил насилие.

Предпросмотр
YouTube0:32
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольно еще, что съемка не на регистратор, а на телефон из салона а/м. Автор видео понимал, что будет замес, значит видел что-то до того, как он начал снимать. И таки, да, негр бодался с одним из мужиков. Вобщем, фемида разберется.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему? Моя версия такова. Они увидели, как нигер бежит от дома, пошли за ним, хотели остановить, попросить подождать полицию. Но тот не захотел. И вместо этого пытался незаконно завладеть дробовиком потерпевшего. Дабы не допустить этого, потерпевший должен был обороняться. Что и привело к смерти подозреваемого.
раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попытался незаконно завладеть дробовиком. а почему незаконно ? на него напал какой то хрен с дробовиком, да ещё и не один, отобрать оружие у одного и как то сопротивляться единственный шанс на самооборону. Это же не он к ним подошёл дробовик отбирать, они напали на него.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если у них любой Вася может производить задержание с оружием, потому-что ему что-то там показалось, то да, версия успешная.
Но ччто-то мне кажется батя в полицейского заигрался и забыл что больше он так делать не может.)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а можно это видео добавить к посту ?

ведь оно полностью меняет историю

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, и замените, пожалуйста, предпоследний абзац на


Вчера, 7 мая, полиция Джорджии арестовала Грегори и Тревиса по обвинению в нападении и убийстве (murder and aggravated assault). Арест произошёл только спустя 2,5 месяца протестов и публичных выступлений по всей Америке, включая Джо Байдена и Леброна Джеймса. Старший из убийц, Грегори — бывший полицейский с 30-летним стажем.


Желательно с сохранением ссылки на статью https://www.nytimes.com/2020/05/07/us/ahmaud-arbery-shooting...

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, зачем вы добавили «к посту есть вопросы»? Да ещё и в начало поста? В посте написано всё точно по фактам, в посте все ссылки. Вас просили добавить видео — добавьте, я не против. Я поместил его в комменты, потому что время редактирования поста истекло.


И ссылку, пожалуйста, с текста «арестовала Грегори и Тревиса по обвинению в нападении и убийстве» сделайте.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ гугл-перевод статьи:


Два белых мужчины, которых видели в широко распространенном видео, в котором один из них смертельно выстрелил в 25-летнего Ахмауда Арбери, чернокожего мужчины, были арестованы и обвинены в связи со стрельбой - через два дня после того, как графические кадры стали достоянием общественности и более двух месяцев после самого убийства.
Мужчины, Грегори МакМайкл, 64 года, и его сын Трэвис МакМайкл, 34 года, были обвинены в убийстве и нападении при отягчающих обстоятельствах и помещены в тюрьму в прибрежном округе Глинн, штат Джорджия, где произошло убийство, сообщило Бюро расследований штата Джорджия.
Подробности убийства г-на Арбери - и тот факт, что никто не был арестован в течение нескольких месяцев с момента его совершения - вызвали волну возмущения по всей стране со стороны таких разных людей, как бывший вице-президент Джозеф Р. Байден-младший, звезда баскетбола Леброн Джеймс и Рассел Мур, выдающийся лидер Южно-баптистской конвенции.
Общественное давление на арест усилилось во вторник с выпуском видео, на котором видно, как мистер Арбери бежит к грузовику, вступает в борьбу с человеком, держащим ружье, а затем падает на землю.
Бюро расследований штата Джорджия в пресс-релизе заявило, что именно 23 февраля Тревис МакМайкл застрелил мистера Арбери.
Мистер Арбери был убит в Сатилла Шорс, тихом анклаве среднего класса в 15 минутах езды от центра города Брансуик и в нескольких минутах ходьбы от района мистера Арбери. Его друзья и семья сказали, что, по их мнению, мистер Арбери, который был одет в белую футболку, шорты цвета хаки, кроссовки Nike и бандану, когда его убили, занимался физическими упражнениями.
В полицейском отчете говорится, что МакМайклс схватил два оружия и последовал за мистером Арбери в грузовике после того, как он пробежал мимо них. Позднее Грегори МакМайкл сообщил полиции, что мистер Арбери был похож на подозреваемого в череде ближайших взломов.
Видеосъемка, снятая из автомобиля, показывает, что мистер Арбери бежит по затененной двухполосной жилой дороге, когда наталкивается на белый грузовик, рядом с его открытой дверью со стороны водителя стоит человек. Еще один мужчина в постели пикапа. Мистер Арбери бегает вокруг грузовика и ненадолго исчезает из поля зрения. Слышен приглушенный крик, прежде чем мистер Арбери появляется, борясь с человеком за пределами грузовика, когда эхом раздаются три ружья.
Этот случай является последним в Соединенных Штатах, чтобы вызвать обеспокоенность по поводу расового неравенства в системе правосудия. Документы, полученные The New York Times, показывают, что прокурор штата Джорджия, который занимался этим делом в течение нескольких недель, прежде чем обвинять себя в конфликте интересов, сообщил департаменту полиции округа Глинн, что для «выдачи ордеров на арест МакМайклса» не было достаточных причин.
Прокурор Джордж Э. Барнхилл из судебного округа Уэйкросс в Джорджии отметил, что в соответствии с законодательством Джорджии «МакМайклз» несли свое оружие на законных основаниях. Он также сослался на закон штата об аресте гражданина и закон о самообороне.
Г-н Барнхилл утверждал, что г-н Арбери, который, казалось, был безоружен, начал борьбу с Трэвисом МакМайкл и, таким образом, «позволил использовать смертельную силу, чтобы защитить себя».
Затем дело было передано другому окружному прокурору, Тому Дурдену. На фоне растущего гнева, критики и внимания общественности, г-н Дурден на этой неделе объявил, что он попросит большое жюри округа Глинн решить, оправданы ли обвинения. Он также попросил Бюро расследований Джорджии принять участие.
В четверг не было ясно, нанял ли МакМайклс адвоката. Ранее, Грегори МакМайкл не мог быть достигнут за комментарий, и Трэвис МакМайкл отказался комментировать, сославшись на расследование.
Грегори МакМайкл - бывший сотрудник полицейского управления округа Глинн, и до выхода на пенсию в прошлом году он много лет работал следователем в офисе окружного прокурора.
Перед арестом протест, организованный местным отделением Н.А.А.С.П. было запланировано на утро пятницы - в день 26-летия мистера Арбери - возле здания суда в Брансуике, штат Джорджия. Хэштег #IRunWithMaud также широко распространился в социальных сетях: знаменитости и видные активисты обещают присоединиться к другим в пятницу. пробег 2,23 мили, отмечая дату, когда мистер Арбери был смертельно застрелен.
Джеральд Григгс, вице-президент главы, сказал, что митинг будет продолжаться, как и планировалось.
«Мы собираемся отправить сообщение, - сказал он, - и сообщение таково: мы не допустим, чтобы безоружные афро-американцы были безнаказанно убиты в этом государстве. Мы будем требовать наказания в полном объеме закона ».
И губернатор Джорджии Брайан Кемп, республиканец, и его оппонент-демократ в гонке губернатора 2018 года, Стейси Абрамс, бывший лидер меньшинства в Палате представителей, выразили обеспокоенность по поводу этого случая в Твиттере на этой неделе. Г-н Кемп написал, что «джорджийцы заслуживают ответов», а г-жа Абрамс написала, что «наши системы правоохранительной деятельности и правосудия должны соответствовать самым высоким стандартам».
Г-н Байден, предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии, добавил в припев в четверг, сказав, что г-н Арбери, по сути, «линчевал на наших глазах» и что «эти порочные действия напоминают самые мрачные главы нашей истории».
26-летний Аким Бейкер, давний друг мистера Арбери, который внимательно следил за этим делом, сказал в четверг вечером, что испытал «унцию радости».
«Но мне все еще непросто», - добавил он. «Это маленькая победа, вы знаете, но я чувствую, что нам все еще нужно продолжать двигаться вперед, чтобы добиться справедливости. Чтобы все участники были привлечены к ответственности ».
С. Ли Мерритт, адвокат, представляющий семью г-на Арбери, сказал, что мать г-на Арбери, Вандер Купер, была благодарна полиции за аресты.
«Она была очень рада», - сказал мистер Мерритт. «Она оставалась очень стойкой, как и в течение всего этого процесса. Я считаю, что она настаивает на осуждении за этих людей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, спасибо. Можно всё-таки ссылку на https://www.nytimes.com/2020/05/07/us/ahmaud-arbery-shooting... в текст «арестовала Грегори и Тревиса по обвинению в нападении и убийстве» заправить? Так аккуратнее.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а видео, пожалуйста, передвиньте на строчку выше, поставив закрывающее предложение «Адвокаты семьи убитого называют это современным линчеванием.» после него.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня от заказчиков столько правок не приходило! Ну хорошо-хорошо!

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

скажи спасибо что по ходу дела не пришлось переделывать пост с "убили" на "как приготовить пельмешки"


у меня такое клиенты устроили(

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, мне теперь неудобно об этом говорить, но вы поставили ссылку на YouTube, а была на статью Нью Йорк Таймс:  https://www.nytimes.com/2020/05/07/us/ahmaud-arbery-shooting...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ура! Теперь пост в полном порядке, с видео и ссылками на источники.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас очень добрые заказчики. Спасибо.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В видео прекрасно видно что они не нападали на него, а лишь остановились на пути его следования. Вышедший из машины человек что-то ему говорил и парень, обежав машину, напал на него. тут в пору премию Дарвина выписывать. А пост ваш явно направлен на осуждение стрелявших, что мягко говоря, предвзятый пиздёж.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите это полиции штата Джорджия, вчера арестовавшей обоих по обвинению в нападении и убийстве. https://www.nytimes.com/2020/05/07/us/ahmaud-arbery-shooting... Ссылка была в посте.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция их не осудила, а только арестовала. Решать, виноваты они, или нет, будет суд.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, суд. Судить будут по обвинению в нападении и убийстве. У меня где-то было написано иначе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто хочу указать на то, что при таких раскладах суд их может и оправдать, либо переквалифицировать дело так, что они останутся виновными только в неправомерном задержании, а убийство пройдёт по разряду самообороны.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

его пост направлен "в США НИГРОВ ЛИНЧУЮТ!"
при том он сам выкладывает видео которое доказывает что он не прав

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества