раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
Вы думаете он будет им рассказывать как классно быть гомосеком,когда он подрастет? Тут тянет на растление несовершеннолетних
раскрыть ветку (27)
скорее, что быть гомосексуалом это нормально. не стоит винить себя в этом, и что-то делать с собой из-за этого.
раскрыть ветку (26)
Пусть вырастет и решит Сам, нормально или нет. Я не исключаю,что есть люди плохо себя чувствующие в том теле в каком родились,но таких мало. И я спокойно к таким отношусь. Они не бегают с парадами и не выпячивают свои особенности на всех вокруг. По возможности кто-то делает операцию и живут себе нормальной жизнью.
А ,бл@дь,когда сидит взрослый дядя и срет в голову малышу,что дядя с дядей это хорошо и готов ему все показать и дать попробовать это бл@дь жёсткая дичь и надо таких дядь закрывать навсегда. Нет здесь ничего нормального.
раскрыть ветку (5)
ау, вы меня слышите? дать попробовать это не пропаганда. и да, дядя с дядей или тетя с тетей это точно также нормально как и дядя с тетей.
а вы сейчас по сути предлагаете во взрослом возрасте решить вопрос отношения к гомосексуализму. ну давайте ещё и вопросы расизма и национализма оставим до 18 лет. а до этого будем говорить, что только белые арийцы это люди, а остальные цыгане, евреи и прочие негры - сброд.
а вы сейчас по сути предлагаете во взрослом возрасте решить вопрос отношения к гомосексуализму. ну давайте ещё и вопросы расизма и национализма оставим до 18 лет. а до этого будем говорить, что только белые арийцы это люди, а остальные цыгане, евреи и прочие негры - сброд.
раскрыть ветку (4)
Ау,вы хоть ролик посмотрите. Фраза "против запрета гей пропаганды среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ"вам ничего не говорит? И дядя с дядей и тетя с тетей это ненормально. Это против природы. Вы бы не родились,если б так было нормально. Да никто бы не родился. Подумайте об этом. И не ставьте пожалуйста расизм и пидерастизм в один ряд.
раскрыть ветку (3)
и что? ну нет им 18? из-за этого стоит говорить, что только белые альфа-католико-арийцы это норм? а про другие расы, нации, вероисповедание и ориентацию расскажем строго после 18?
ага, и секс только для зачатия.
ага, и секс только для зачатия.
раскрыть ветку (2)
Да похуй на минусы;))
Ну сколько вам повторять,не ставьте пидорасов и расистов в один ряд. Меня в школе учили,с первого класса,что народов много и что надо дружить,что нас дружба народов и ни слова про вашу долбаную толерантность.
И да! Все!Кто считает! Что рассказывать несовершеннолетним про дядю с дядей!! И не просто рассказывать,а говорить что это правильно и пробуйте(а пропаганда это именно призыв к тому,что бы делать и поступать так как вам рассказывают) для меня,лично, являются извращенцами и педофилами, растлителями малолетних. Растление начинают с молодых и неокрепших умов. Сейчас эти упоротые выступают за пропаганду несовершеннолетним,а потом будут добиваться того,что бы можно было совокупляться с детьми!! А что? Все люди разные,надо толерантно относиться к таким,да и пропаганда сделает свое дело,найдутся подростки которые согласятся со взрослым дядей в жопу пехнуться,а что в школе сказали это нормально. Так вот,пусть идут в жопу!! Ещё раз повторю: это мое мнение! Все кто за любую пропаганду гомосексуализма это нездоровые люди. А кто ещё открывает свой поганый рот на подростков - извращенцы и педофилы!!! Все блядь!!!
Ну понеслась,погибаю но не сдаюсь искренне ваш, натурал Zorro.nah!!
раскрыть ветку (1)
минусы - способ показать, что я не согласен, не вступая в дискуссию.
ага. раньше и плутон был планетой, и где теперь твой бог? а еще раньше учили, что и негры тупые. а ещё раньше, что и бабы тупые. а ещё раньше, что только но городские умные. а до этого, что только знать умна. а до этого только короли имели слово. а до этого обезьяны спали с веток.
педофилия, это про влечение к малолетним. а пропаганда это не вовлечение, а указание на новую сторону жизни.
какой отличный переход: сегодня играешь джаз - а завтра родину продашь, и то не был таким быстрым
ага. раньше и плутон был планетой, и где теперь твой бог? а еще раньше учили, что и негры тупые. а ещё раньше, что и бабы тупые. а ещё раньше, что только но городские умные. а до этого, что только знать умна. а до этого только короли имели слово. а до этого обезьяны спали с веток.
педофилия, это про влечение к малолетним. а пропаганда это не вовлечение, а указание на новую сторону жизни.
какой отличный переход: сегодня играешь джаз - а завтра родину продашь, и то не был таким быстрым
А движение овцеёбов вы поддержите? Как бы ваши родители отнеслись если бы вам мелкому кто-нибудь втирал что ебать овец это норма и тут нечего стыдиться? Или чудака с кадилом...
раскрыть ветку (16)
отличие зоофилии от гомосексуализма заключается в том, что это болезнь.
ваше сравнение из разряда "если вы за компьютерные игры, то вы и за убийство людей". гениальная логика.
про чудака с кадилом не понял. намек на педофилию со стороны священников? ну так обычно это они ебут, а не их. но да, ебать судака с кадилом норма (если по обоюдному согласию) - какими только не бывают ролевые игры
ваше сравнение из разряда "если вы за компьютерные игры, то вы и за убийство людей". гениальная логика.
про чудака с кадилом не понял. намек на педофилию со стороны священников? ну так обычно это они ебут, а не их. но да, ебать судака с кадилом норма (если по обоюдному согласию) - какими только не бывают ролевые игры
раскрыть ветку (14)
Чойто болезнь? По логике пидоров это как раз вполне естественно. А чудака с кадилом ебать не обязательно. Речь шла о попах которые в школы приходят и за веру свою втирают неокрепшим умам.
раскрыть ветку (13)
влечение не к своему виду ВОЗом считается болезнью.
религия от ориентация отличается необоснованной верой в нечто с недоказонной вероятностью существования, и точно также как и пропаганда лечения гомеопатией.
религия от ориентация отличается необоснованной верой в нечто с недоказонной вероятностью существования, и точно также как и пропаганда лечения гомеопатией.
раскрыть ветку (12)
Педерастия абсолютным большинством жителей РФ считается болезнью. И тех и тех осуждают. Чем овцеёбы хуже вас? Они тоже должны иметь право на свободный выеб овец и им не должны запрещать это пропагандировать.
раскрыть ветку (11)
про абсолютное большинство вы загнули. плюс про миллионы мух не могут ошибаться и 95% идиотов все слышали. вы бы ещё сказали, что Путин лапочка, раз на выборах за него 146% голосут.
раскрыть ветку (10)
Именно абсолютное большинство. Соц. опросы проводившиеся в гей клубах не являются репрезентативной выборкой.
Если есть сомнения, то выйдете на улицу, проведите свой опрос, потом из больницы опубликуете результаты.
Если есть сомнения, то выйдете на улицу, проведите свой опрос, потом из больницы опубликуете результаты.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
"При этом только 3% опрошенных заявили, что положительно относятся к гомосексуальным людям. 56% участников опроса заявили, что относятся к ним скорее отрицательно, 39% - нейтрально."
Не надо выдергивать удобные вам цифры. Тем более из исследования проведенного "левада-центром" который не прикрыто топит за феминизм, ЛГБТ и прочие темы на которых можно срубить хайпа.
Задам вопрос: в каких правах ограничены геи в отличии от людей которые себя к геям не относят? За какие "равные права" вы боретесь?
Не надо выдергивать удобные вам цифры. Тем более из исследования проведенного "левада-центром" который не прикрыто топит за феминизм, ЛГБТ и прочие темы на которых можно срубить хайпа.
Задам вопрос: в каких правах ограничены геи в отличии от людей которые себя к геям не относят? За какие "равные права" вы боретесь?
раскрыть ветку (7)
ваши 56 и мои 53 не далеко друг от друга ушли. но даже в вашем случае это не абсолютное большинство.
я привел цифры не для обсуждения неравных прав, а к тому, что не абсолютное большинство, как вы утверждаете.
и начну с козырей - брак, несмотря на его бесполезность в виду практическти полной заменяемостью доверенностями и прочими соглашениями.
я привел цифры не для обсуждения неравных прав, а к тому, что не абсолютное большинство, как вы утверждаете.
и начну с козырей - брак, несмотря на его бесполезность в виду практическти полной заменяемостью доверенностями и прочими соглашениями.
раскрыть ветку (6)
Не забывайте что из тех кто относится нейтрально как минимум 70% в принципе пофиг на ваши права до тех пор пока вы не не трогаете их и их детей. Как только тронете отношение станет резко негативным. Так что таки абсолютное большинство.
Т.е. брак вам особо и не нужен? Получается буза ради бузы?
Т.е. брак вам особо и не нужен? Получается буза ради бузы?
раскрыть ветку (5)
пруфы на 70%
кому-то нужен, кому-то нет. мы говорим про равноправие по закону. законодательство вообще не должно обращать внимание на личность: пол, ориентацию, другие какие-то штуки (например цвет кожи, но не могу вспомнить перекосы по этому вопросу) . не должно быть перегибов ни в одну сторону: ни лайтовых отношений к женщинам (нет пожизненного, нет армии), ни строгих к гомосексуалам (нет брака, армии)
может есть ещё какие-то перегибы в правовом поле - не знаю, но в общественной плоскости их целая куча.
и это только по вопросу гомосексуализма, а ведь есть ещё проблемы расизма, нацизма
кому-то нужен, кому-то нет. мы говорим про равноправие по закону. законодательство вообще не должно обращать внимание на личность: пол, ориентацию, другие какие-то штуки (например цвет кожи, но не могу вспомнить перекосы по этому вопросу) . не должно быть перегибов ни в одну сторону: ни лайтовых отношений к женщинам (нет пожизненного, нет армии), ни строгих к гомосексуалам (нет брака, армии)
может есть ещё какие-то перегибы в правовом поле - не знаю, но в общественной плоскости их целая куча.
и это только по вопросу гомосексуализма, а ведь есть ещё проблемы расизма, нацизма
раскрыть ветку (4)
Т.е. существует только два перекоса в правовом поле (брак и армия) которые вы называете ущемлением прав? Другими словами всего 2 права? Допустим что один из них , а именно армия, это не ущемление прав открытых гомосексуалистов, а как раз наоборот защита от нетерпимого общества. Я слабо себе представляю картину открытого гомосека с тонкой душевной организацией который не повесится на шнуре от утюга через неделю травли со стороны обозленных (не на вашу ориентацию конкретно) гетеросексуальных мужчин. По поводу 56 % конкретно негативно настроенных - сколько из них мужчин? Лень искать, но думаю процентов 80-90, потому как женщины как правило гораздо терпимее к таким проявлениям.
Остается только брак?
А что касается отношения общества к этому, так прекратите попытки пропоганды, тем более среди несовершеннолетних, собирайте подписи для продвижения законопроекта (я даже сам подпишу), а не устраивайте шествия обиженок. Не навязывайте другим свою идеологию. Если вам где-то отказывают, то это не значит что причина ваша ориентация, цвет кожи или религия, возможно ваше предложение просто не интересно. Ей богу уже достало это нытье про ущемление ваших прав, уверен что многие к вам поэтому негативно и относятся.
Остается только брак?
А что касается отношения общества к этому, так прекратите попытки пропоганды, тем более среди несовершеннолетних, собирайте подписи для продвижения законопроекта (я даже сам подпишу), а не устраивайте шествия обиженок. Не навязывайте другим свою идеологию. Если вам где-то отказывают, то это не значит что причина ваша ориентация, цвет кожи или религия, возможно ваше предложение просто не интересно. Ей богу уже достало это нытье про ущемление ваших прав, уверен что многие к вам поэтому негативно и относятся.
раскрыть ветку (3)
ещё раз: я не знаю полного положения дел. ни одного гея ни разу в жизни не видел написал то, что смог представить из законодательства.
и по поводу пропаганды: рассказывать, что влечение к своему полу это нормально - нормально. соблазнять малолетних - естественно нет, но это и не пропаганда. а простое развращение малолетних, которое плохо как в гетеро, так и в гомосексуальном плане.
про отказ было в плане того, что какой бы сильной женщина не была, есть ряд работ на которые не не пустят. имхо, это и есть дискриминация. так и с геем: хочет служить - пускай служит. а вот создать условия, чтобы геев не убивали из-за того, что они нет, и есть обязанность государства.
и по поводу пропаганды: рассказывать, что влечение к своему полу это нормально - нормально. соблазнять малолетних - естественно нет, но это и не пропаганда. а простое развращение малолетних, которое плохо как в гетеро, так и в гомосексуальном плане.
про отказ было в плане того, что какой бы сильной женщина не была, есть ряд работ на которые не не пустят. имхо, это и есть дискриминация. так и с геем: хочет служить - пускай служит. а вот создать условия, чтобы геев не убивали из-за того, что они нет, и есть обязанность государства.
раскрыть ветку (2)
проблема в том, что несовершеннолетние довольно слабы психикой, а особенно в период созревания. если вести пропаганду такую, то процент заднеприводных увеличится т.к. ребёнок может думать что он гомосексуалист, но по факту не быть им врождённо. например, есть дети мужского пола, которые хотят носить платья, например в 3-4 года, но это не значит, что ребенок - транссексуал и его надо поддержать и напичкав гормонами отрезать пиструн
раскрыть ветку (2)
-_- гомосексуализм не определяется по ношению одежды другого пола. так что ты можешь хоть сколько угодно надеть лифчиков или даже засунуть в зад мамину шубу - геем ты от этого не станешь. также и лесбиянкой никто не станет, если вставит во влагалище безремневой страпон
пропаганда о смене пола не является частью пропаганды гомосексуализма.
пропаганда о смене пола не является частью пропаганды гомосексуализма.
Вот здесь поддержу. Пусть вырастет и Сам думает,а не дядя ему будет рассказывать как это прекрасно и не страшно.
ещё комментарии
ещё комментарии