3.6K

А мы быстро привыкли к одинаковым зарядкам

А мы быстро привыкли к одинаковым зарядкам
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
562
Автор поста оценил этот комментарий
Вечной жизни этому человеку, столько нервов съэкономил людям
раскрыть ветку (53)
188
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё б для ноутов придумали единый стандарт.
раскрыть ветку (32)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде-как в этом году предлагали.
Так-же было-бы неплохо, будь напряжение вместо 18..19,5В, скажем, 12В
раскрыть ветку (22)
128
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком-мало-дефисов.
раскрыть ветку (7)
37
Автор поста оценил этот комментарий
- - - - - - - - - - - -
раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
. . . - - - . . .
Вроде так, если не ошибаюсь
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если уж совсем точно, то так:
. . . — — — . . .
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну это уже тире, а не дефис
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
кинч про то как ребенок с матерью застряли в доме?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж Дьюи
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал про проект, где вся цифра должна питаться от 5 Вольт. Вроде подписались большинство компаний, но воз и ныне там, хоть несколько лет прошло
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну и как ты запитаешь ноут от 5 вольт? ну каааак, вот мы имеем аккумулятор 18вольт 4 Ампера 18*4=72 ватта, 72/5=14.4 Ампер, это в общем то нихуявая цифра, что бы зарядить за 1 час такой аккумулятор нужно около 16 ампера (потому как это все у нас грееться ниипаться как тепло то у нас считаеться сила тока в квардрате*сопротивление*напряжение и это все нихило жрет питание) и что бы получить такой зарядник он должен быть или очень большим или очень дорогим, что ни то ни то ни есть хорошо. опять же тепловыделение, это будет микропечка, которая греет только за счет прохода питания по проводникам.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как электронщик, согласен: для питания проца в 180 или даже 130 Ватт 5В - перебор. Даже лучшие полевики в теории не дадут больше 90%. Но вроде проект подразумевал периферию: платы и внешние гаджеты. На питание процов по ходу не покушались (впрочем подробностей не видел), а это вполне реально. Уже многие модели хардов на 3.5 питают от 5 - мулекс там только для порядка. То есть оставить на десктопе ать с 12В для проца и 5 - для остального, вполне реально. Блок питания станет проще: дежурное питание для пробуждения на деле почти не востребовано, сейчас его пользуют только в серверах. В общем идея неплоха. Но пока так и не сдвинулась...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вдогонку: 18В 4А для аккума не совсем корректно: обычно в характеристике аккума указывают амперчасы. Перемножая их с напряжением, мощность не получишь. Только запасаемую энергию (да и то не напрямую)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда можно было бы еще светодиоды подключать
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Искал тебе картинку с мужиком, который обмотался светодиодной лентой и орёт "ЕЩЁ СВЕТОДИОДОВ!! НУЖНО БОЛЬШЕ СВЕТОДИОДОВ!!!", а наткнулся на этот пиздец:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это полный пиздец !!
Автор поста оценил этот комментарий
А как тогда работает универсальная зарядка? На ней даже разный ток написан. Или там хитрый штекер влияет на параметры?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сила тока разная (0.5-2А в основном), но напряжение — одинаковое: 5V
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не о силе тока говорю, а о электродвижущей силе. На универсальной зарядке написано, что она от 12 до 24 V.
0
Автор поста оценил этот комментарий
учи мат часть. сила тока пишеться максимальная, если потребитель расчитан на 0.5А а зарядник может и 1А и 2А то потребитель так же будет использовать 0.5
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут сила тока? Я про потенциал на универсальной зардке от 12v до 24v.
Автор поста оценил этот комментарий
Попробую разобраться, спасибо за совет. А вы на досуге полистайте учебник по орфографии и грамматике.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Разъемы и так более-менее стандартны, а вот требования у ноутов к напряжению и допустимой силе тока от бп у всех разные.
раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не скажите. При том производители периодически в новых линейках буков выдумывают новую фиготу.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, засади в 12-вольтовый ноут 18-вольтовый зарядник!
Деление по типам разъемов - не более, чем защита от идиотов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите сказать производители используют десятки вариантов напряжения? Это понятно, но по опыту работы могу сказать, что часто параметры зарядок одинаковые, а разъемы отличаются.
Одним словом, количество комбинаций достаточно велико.
И вполне можно согласовать выходной ток при подключении. Сейчас некоторые зарядки имеют протокол общения с ноутом, чтобы определять оригинальные устройства. К счастью, таких пока немного.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, я сколько ноутов видел, везде было 19 вольт..
Всегда, когда срочно нужна зарядка, прошу и первого попавшегося чувака с самсунгом/асусом/тошибой.. и пользуюсь :)
Только hp со своим стаканчиком с херней посередине игнорирую..
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Встречал от 12 до 21, не зря универсальные зарядники имеют такой разброс в штекерах. Поэтому у них указывается только ваттность, от вольтажа амперность разная. Можно единый стандарт для ноутов вывести, имхо. Но еще не так заебались с зарядками
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
просто, у людей бывает куча телефонов, плееров и т.д., а вот ноутбук обычно один, ну или 2, если по работе. и проблем с зарядкой не возникает.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Быстро народ привык к одному стандарту флеш карт micro-sd
ещё комментарий
36
Автор поста оценил этот комментарий
Но те, у кого Apple, всё равно мучаются
раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, в плане юзабилити, Lighting удобнее MicroUSB.
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Разница только в том, что он вставляется легче, закруглённый и двусторонний (Сам им пользуюсь), после MicroUSB куда приятнее и удобнее
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если следовать логике маководов, то удобнее всего круглый разъем, только вот никто не нахваливает разъемы от старых нокий. Думаю просто потому что установку такую не давали. Вы как считаете?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть "круглый разъем" не обеспечивает необходимую для нашего времени передачу данных, а только зарядку? Ммм?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он про зарядку и говорил, ммм.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас у большинства смартфонов usb кабель служит как и по назначению, так и для зарядки.
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, удобнее. Просто на круглом разъеме коннекторы не влезут.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему-то нет.
Автор поста оценил этот комментарий
а в чем мучения?
зарядник можно чуть-ли не в ларьке купить. Аксов куча.
Мне, например, после лайтинга непривычно использовать юсб, ибо привычка "просто втыкать" осталась.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не-не, я сам пользуюсь лайтингом, но если его потерять, то покупать не очень дёшево, в сравнении с USB
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сам кабель дороже в производстве.
Однако 10$ это вполне вменяемо.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Сэкономил*
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аллилуйя

Автор поста оценил этот комментарий
Вечная жизнь вряд ли будет, но отдельное место в раю ему гарантированно.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ниже несколько человек так же написали, но ты же избранный, если написать под топовым, нарубишь плюсов?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не читал ниже топовой ветки. А до плюсов нет. Иначе бы я часто сидел в горячем. А я тут появляюсь редко.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
стоишь на страже свежего?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее на страже горячего, ставя плюсы и минусы в свежем.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества